Пургин и антифашист, часть 1

Считаем нужным дать свое видение на интервью Пургина сайту, финансируемому бывшими регионалами, Антифашист.
Лозунги просто пропустим, а остальное кратко подсветим.
Про «временные шалаши».
Не хватает Пургину политического класса, ну в его извращенном понимании у нас такого и не будет. Культурный и академический класс - никуда они из Донецка и не девались. Административный класс - вынуждены выстраивать с нуля, с учетом фактического положения вещей а так же с учётом российских реалий.
Про стратегию и непризнанность Республики.
Непонятно вообще каким боком Пургин к стратегии развития Республики, социально-экономическому плану, про планы развития городов и районов и пр. и почему он должен это знать. Не знает, но комментирует! Руководствуясь слухами и своими болезными домыслами. Если Андрюша не знает, то это точно не значит что этого нет. А непризнанность - да, по прежнему мешает, даже журналист в вопросе Пургину пытается подсказать. А про местные советы Пургин снова песню свою заводит, только умалчивает что топит за выборы по украинским! законам, это он не стесняясь рассказывал на своих не столь давних вылазках своим немногочисленным маргинальным поклонникам.
Про выборы в Республиках и легитимность.
Рассуждает Андрюша про выборы без выбора Главы. Ну-ну. А как тогда ты был избран в парламент? Тоже так же? Или у тебя были толпы личных поклонников? Или все же люди поддерживали именно идею? И да, что-то не было видно толп твоих избирателей когда ты обгадился и был изгнан из парламента. Была попытка аж человек пятидесяти тебя поддержать на улице, стыдно даже за тебя, ведь ты аж с 2005 года «строил» Республику. Поэтому лучше помолчать тебе дружок про выборы.
Про «внешние обстоятельства» и «внутреннюю работу».
Пропускаем рассуждения Пургина про «Минск» и войну, так как одни штампы. А вот про внутреннюю работу Андрюша может знать только как обыватель. Она ведется и на регулярной основе вносятся корректировки. Работать точно есть над чем, и по чиновничьему беспределу и ДВ и АЕ не один раз проходились на открытых совещаниях. Это пережитки прошлого, от которого мы продолжаем избавляться, но точно нужно быстрее!
Про политический класс и опять про «Минск».
Новые старые нарративы Андрюши про переговорный процесс, отсутствие политического класса и Донецко-Криворожскую Республику. Сетует что наши политики, переговорщики неровня стародонецким. Или нам кажется, или Пургин их регулярно рекламирует своими опусами, ностальгирует может. Но! Начинать нужно бы с себя. Если он считает наших переговорщиков слабыми и недостойными стародонецких, то он лично слабее и глупее, а соотвественно недостойнее как раз наших нынешних переговорщиков. Так как, мы напоминаем, Пургин присутствовал в Минском процессе, присутствовал даже при подписании Минска-1 (этот привет Манекену, кстати), но потом его оттуда попросили, ибо туповат был и с какими-то вечными фантазиями и паранойей.
Ну а мы продолжаем держать удар и в Минске, мы прекрасно понимаем чем ответить на попытку Киева размыть процесс привлечением на площадку ВПЛ-ов, бывших донецких. Конечно об этом Пургин не знает и не должен знать, так как уже очень давно на обочине политической жизни в ДНР, поэтому и не надо у него об этом спрашивать, если не хотите услышать про ДКР, Харьков и Одессу вместо компетентного ответа. А про наши регионы мы конечно помним и не теряем надежды при открытии «окна возможностей» их вернуть в нашу орбиту.
И да, в 14-ом что-то не помним особо восприятия Пургина теми же Бахтеевой, Звягильским, Лукьянченко. И разговаривали даже тогда они с другими нашими представителями, не с Пургиным)). Пургин любил с Черенковой только «заигрывать».
Про «открытое общество, народовластие, справедливость».
Это «идеи будущего»??? Андрюша, мы тебя расстроим, но это идеи вечные и уж точно не новые. И мы считаем правильным все же увязывать их и с экономическим развитием. С пустым холодильником - общество не может оставаться довольным.

Вот про Сталина хотя бы по краешку в позитивном ключе прошел Пургин, это хорошо, одобряем.

Продолжение следует.