Bir necha kun oldin ushbu video minglab kuzatuvchisi bo’lgan bir necha telegram kanallarda tarqaldi. Videodagi opa kim ekanligini bilmayman, qanday tashkilotda ishlashi haqida ham xabarim yo’q. Ammo, uning ushbu videodagi “nimani xohlasang gapir” qabilidagi harakatlari o’zi uncha rivojlanmagan aholining huquqiy ongi va ma’daniyatiga salbiy ta’sir o’tkazmasdan qolmaydi.
Xullas, opaning yaxshi ma’nodagi normani sharhlashdagi kamchiliklari haqida gapirmoqchiman:
1. Avvalo, har qanday turdagi qonun hujjatlariga Vazirlar Mahkamasining qarori bilan o’zgartirish kiritilmaydi. Ushbu vakolat faqat va faqat O’zbekiston Respublikasi Oliy Majlisiga tegishli.
2. O’zbekiston Respublikasida “qamoq” tarzidagi jazo chorasi yo’q. Ko’cha tilida ozodlikdan mahrum qilish jazosi qamoq jazosi sifatida talqin qilinadi va bu tushunmovchiliklarga sabab bo’lishi mumkin.
3. Hech qachon hech kim uning qonuniy aybi isbotlanmagunicha aybdor deb topilishi mumkin emas. Opa videoda aytganidek “avtomatik” ravishda jumlasi ushbu vaziyatda noo’rin ishlatilgan.
4. Jinoyat kodeksi sharhiga qaraydigan bo’lsak, “ikkinchi xotin”ga hech qanday jazo qo’llanilmasligini ham bilib olishimiz mumkin. Videodagi 24 va 49 million so’m jarima shunchaki bir cho’pchak.
5. Jinoyat kodeksining 126-modda dispozitsiyasiga qaraydigan bo’lsak, “umumiy ro’zg’or asosida” jumlasi mavjud. Bu degani, ushbu norma bilan aybdor deb topilishingiz uchun umumiy ro’zg’or asosida ikkita xotinga noqonuniy ravishda uylangan bo’lishingiz kerak. Qaytaraman, javobgarlik kelib chiqishi uchun ikkisi bilan ham umumiy ro’zg’or asosida yashashingiz lozim.
Xulosa shuki, har kim o’z bilganini gapirsin, opa esa qaysi sohani gapirsa ham qonunchilikni tinch qo’ysin. Qonunchilikni bilmaganlar hammani adashtirmasin!
P.s video commentda:)
@omonoffozil
Xullas, opaning yaxshi ma’nodagi normani sharhlashdagi kamchiliklari haqida gapirmoqchiman:
1. Avvalo, har qanday turdagi qonun hujjatlariga Vazirlar Mahkamasining qarori bilan o’zgartirish kiritilmaydi. Ushbu vakolat faqat va faqat O’zbekiston Respublikasi Oliy Majlisiga tegishli.
2. O’zbekiston Respublikasida “qamoq” tarzidagi jazo chorasi yo’q. Ko’cha tilida ozodlikdan mahrum qilish jazosi qamoq jazosi sifatida talqin qilinadi va bu tushunmovchiliklarga sabab bo’lishi mumkin.
3. Hech qachon hech kim uning qonuniy aybi isbotlanmagunicha aybdor deb topilishi mumkin emas. Opa videoda aytganidek “avtomatik” ravishda jumlasi ushbu vaziyatda noo’rin ishlatilgan.
4. Jinoyat kodeksi sharhiga qaraydigan bo’lsak, “ikkinchi xotin”ga hech qanday jazo qo’llanilmasligini ham bilib olishimiz mumkin. Videodagi 24 va 49 million so’m jarima shunchaki bir cho’pchak.
5. Jinoyat kodeksining 126-modda dispozitsiyasiga qaraydigan bo’lsak, “umumiy ro’zg’or asosida” jumlasi mavjud. Bu degani, ushbu norma bilan aybdor deb topilishingiz uchun umumiy ro’zg’or asosida ikkita xotinga noqonuniy ravishda uylangan bo’lishingiz kerak. Qaytaraman, javobgarlik kelib chiqishi uchun ikkisi bilan ham umumiy ro’zg’or asosida yashashingiz lozim.
Davlatimiz qonunchilik tizimida alohida ro’zg’or asosida ko’p xotinlikka qarshi javobgarlik mavjud emas.
Xulosa shuki, har kim o’z bilganini gapirsin, opa esa qaysi sohani gapirsa ham qonunchilikni tinch qo’ysin. Qonunchilikni bilmaganlar hammani adashtirmasin!
P.s video commentda:)
@omonoffozil