Господа Топологи


Channel's geo and language: World, Russian
Category: not specified


Информационно-новостной канал по продуктам для проектирования, анализа и верификации печатных плат от Siemens EDA.
Чат: @PCB_Designers_Chat
SiP: @sip_design
Web: https://eda.sw.siemens.com/en-US/pcb/products

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
World, Russian
Statistics
Posts filter


Forward from: ЭРЕМЕКС
Уже завтра, 25 августа, состоится вебинар на тему: «Delta Design: Применение Мастера создания КД»
 
Ведущий вебинара: Моралёв Василий, инженер компании ЭРЕМЕКС.
 
Дата и время проведения: 25 августа 2026 г., 11:00 – 12:00 (время московское).
 
Участие в мероприятии бесплатное, требуется предварительная регистрация по ссылке.
 
Ждем встречи на вебинаре!

#мероприятия
#eremex

@eremexru






Нинг_Ченг_Ли_Технология_пайки_оплавлением,_поиск_и_устранение_дефектов.pdf
71.5Mb
Спрашивали книгу, нашел у себя в библиотеке. Полезная для технологов и инженеров.

Нинг-Ченг Ли. Технология пайки оплавлением, поиск и устранение дефектов.










САПРИКОН: команда, которая реально умеет в интеграцию EDA/ECAD с PLM

Если вы работаете с электронным проектированием и хоть раз пытались “подружить” EDA/ECAD и PLM своими силами, знаете: на бумаге всё гладко, а на практике десятки нюансов.
Поэтому хочу порекомендовать ребят, которые закрывают именно эту задачу профессионально.
САПРИКОН это разработчик программного решения для интеграции систем EDA/ECAD с PLM/PDM:

• 25+ лет опыта команды, 150+ реальных внедрений с промышленными PLM-платформами
• Решение включено в Реестр российского ПО (№31263)
• Кроссвендорная архитектура: одно ядро, единый интерфейс для разных PLM-систем, новые коннекторы подключаются без переработки ядра
• Партнёрства с российскими платформами: PLM «Стаксель», ИНТЕРМЕХ (IPS), EDA Delta Design (Эремекс)
• Поддержка международных PLM-систем и связок вроде Zuken E3.series + Teamcenter, Altium Designer + PLM

Из плюсов для инженеров: данные из EDA попадают в PLM автоматически, без ручного экспорта, а сама работа идёт в привычной среде проектирования.
На сайте есть демо-видео интеграций (E3.series + Teamcenter, Delta Design + Teamcenter) и техническая документация по API и настройке, можно посмотреть, как это работает на практике




Siemens расширяет партнёрство с NVIDIA и создаёт самопроверяющиеся агентные ИИ-процессы для проектирования полупроводников и печатных плат

Fuse EDA AI Agent теперь объединяет физические EDA-движки Siemens с ИИ-инфраструктурой NVIDIA (NeMo Gym, Nemotron 3 Ultra, защищённая среда OpenShell, ускоренные вычисления CUDA-X). Это позволяет доменным агентам рассуждать, действовать и непрерывно проверять решения на детерминированных инженерных инструментах.
Результаты:
▸ Характеризация библиотек быстрее более чем в 10 раз благодаря процессам Solido
▸ Затраты на токены ниже в 5–10 раз на длительных задачах
▸ Результаты качества signoff за часы на ускоренных вычислениях NVIDIA
▸ Nemotron 3 Ultra лидирует среди открытых моделей в бенчмарках ACE-RTL
▸ Управление корпоративного уровня через OpenShell: контроль доступа и журналы аудита

Fuse EDA AI Agent оркестрирует доменные агенты на всём жизненном цикле: Catapult, Questa One, Veloce, Solido, Aprisa, Calibre, Tessent, Innovator3D IC и Xpedition. Теперь он интегрирован в Intelligence Center X, корпоративную среду промышленного ИИ Siemens.

🔴 Сегодня в прямом эфире на LinkedIn, 07:00–08:30 МСК: Siemens и NVIDIA с выставки Design Automation Conference покажут, как самопроверяющийся ИИ переопределяет электронное проектирование. В программе:
- сессия для руководителей (10:00 МСК)
- технический разбор Fuse EDA AI Agent (11:00 МСК)




Forward from: Странный предмет
Есть такая софтина, Docmost, это такая простая вики для текстов/документов с совместным доступом. Типа ноушена. Не перегруженная фичами, удобный визивиг-редактор (я ненавижу править md вручную, я уже говорил?), можно шарить страницы, делать спейсы, древовидная структура документов.

Она опенсорсная, но там есть фичи, которые они дают только энтерпрайз-клиентам, причём за подписку 5 долларов в месяц.
Я не против покупать софт, и даже каждый год платить за обновление на новую версию, но против подписок, которые ломают существующий софт, если я вдруг не заплатил за следующий месяц. Ну и в целом не одобряю контроля за твоим софтом у кого-то в руках, даже если он установлен он премиз: как показали события в мире, очень легко стать персоной нон-грата и получить бан в сервисе из-за любой фигни.
Поэтому для селфхостеда у меня рассматриваются только те решения, которые я могу контролировать. Плюс из бесячего там было то, что все эти фичи не были выпилены полностью, а вместо них были заглушки “только в премиальной лицензии, купите наших слонов”.

Из ее-фич, которые мне хотелось, там были агенты и расширенная работа с комментариями. Короче, я форкнул докмост, натравил на него клода, сначала выпилил все эти заглушки, а потом написал с нуля фичу про resolved-комментарии и чатик с ллмкой (плюс семантический и векторный поиск, плюс инструменты для работы с текстом).
И оно написалось. Токенов, сожралось, конечно дофига, недельный запас на самой жирной подписке клода, но сам факт, что путь, доступный раньше только отдельным компаниям (я про “мы ща форкнули опенсорс-проект и поддерживаем его сами”), оказался доступен теперь кому угодно.
Это тоже стоит денег и времени, но несравнимо с тем, что было раньше.

Я бы оценил тот объём, что был сделан за эту неделю примерно в месячную работу выделенного мидла (разобраться в незнакомом проекте плюс запилить три объёмных фичи с тестами и документацией и толпу мелких правок по интерфейсу), сколько это в деньгах, 200к? Сейчас это стоит 15к/4≈4к за токены и где-то дня два-три плотной моей работы(ну если взять ту же мидловую зарплату и сказать что не ты нанимаешь мидла, а ты и есть мидл и продуктовые решения принимаешь сам, то еще 30к).

Этот подход, скорее всего не сработает если вы хотите раскатать сервис на всю компанию — правка в горячем коде радостно положит вам весь сервис, если туда ходит не десять человек, а пара тысяч. Но в масштабах SOHO и даже, пожалуй, мелкого бизнеса вполне себе рабочий подход.

Из плохих последствий — это ощутимо ломает модель монетизации, которую собственно использует докмост и благодаря которой он в опенсорсе появился. Потому что продуктовый опенсос без монетизации ну… не невозможен, но очень редок, в основном это внутренние продукты крупных компаний, которые они написали и им выгодно сделать это частью стандартных подходов индустрии. Докмост работает не так, он продает дополнительные премиум-фичи. А зачем вам вешать на себя опекс в $250 за 50 пользователей, если один раз вложив такую же сумму капекс, вы сможете получить тоже самое, да еще и кастомизированное под себя?

И возникает трагедия общин — все действующие лица, не нарушая ни законов, ни лицензий, делают себе хорошо, но рушат бизнес компании, на базе чьего продукта это самое “хорошо” они делают, благодаря чему в будущем возможностей делать себе хорошо не будет и рынок этими усилиями сдвигается в сторону закрытого серверного решения.

Хз, смешанные чувства. Мне с одной стороны хочется пиарить свой форк, потому что это весело, есть ощутимый импакт для пользователей (там очень удобно получилось использовать все это в качестве базы знаний м RAG), а с другой стороны как будто я этим немножк подкладываю свинью ребятам из Docmost, которые сделали крутое опенсорс-решение и нашли способ монетизации…

https://github.com/vvzvlad/gitmost










Forward from: ЭРЕМЕКС
В первом из серии видеороликов начинаем знакомство с возможностями топологического трассировщика TopoR.

В видео продемонстрирован процесс проектирования платы с использованием инструментов TopoR ( автокомпоновка функциональных узлов, трассировка, автотрассировка, расстановка фанаутов, устранение нарушений с использованием автопроцедур, оптимизация топологии в режиме free-style, выравнивание длин проводников, создание металлизации для цепей питания) от этапа компоновки, до состояния, готового для передачи на производство.

#eremex
@eremexru

Поддержать канал


Краткий вывод по статье - если процент заполнения медью низкий - он будет заменен препрегом - финальная толщина уменьшится.
Однако если процент заполнения большой и близок к 100% - толщина может даже вырасти в связи с расширением препрега во время полимеризации по оси Z.


Method to determine thermoelastic material properties.pdf
3.1Mb
Method to determine thermoelastic material properties of constituent and copper-patterned layers of multilayer printed circuit boards
J. F. J. Veldhuijzen van Zanten G. A. Schuerink A. H. J. Tullemans R. Legtenberg Wessel W. Wits

20 last posts shown.