Forward from: Латиноамериканские горизонты
Ловушки Милея: мнение эксперта, знающего, о чем говорит.
Пока большинство мировых СМИ умиляются инаугурацией президента-палеолибертарианца Х.Милея, серьезные ученые вдумчиво рассуждают над рисками и опасностями, стоящими перед новыми властями Аргентины.
7 декабря вышла большая аналитическая статья одного из ведущих американских политологов-латиноамериканистов Эвана Эллиса, проникнутая страхами и опасениями. К его тезисам стоит прислушаться вдвойне, так как это критика союзника (то есть не предвзятая), а не противника Милея. Не буду пересказывать статью целиком, просто перечислю наиболее интересные, с моей точки зрения тезисы, прозвучавшие в статье:
1. Эллис констатирует, что идеи, продвигаемые Милеем серьезно не рассматривались в Аргентине на протяжении десятилетий и в настоящее время вышли из моды на большей части территории США и Латинской Америки (он имеет в виду идею доминирования частной инициативы и свободного рынка).
2. Нынешний экономический кризис в стране, включая финансовую и фискальную слабость, максимизирует экономически болезненные и политически разрушительные побочные эффекты «шоковой терапии» Милея. То есть Милей попадет в ловушку собственной политики!
3. По нему ударит снижение доходов в результате засухи 2022-2023 годов, которая уничтожила значительную часть приносящего государственный доход сельскохозяйственного экспорта страны. Более того, по нему ударит наследие Макри: налоговые поступления Аргентины были подорваны еще политикой правительства Маурисио Макри, направленной на снижение налогов.
4. Администрации Милея не удастся преодолеть экономический, фискальный и финансовый кризисы, которые взаимно усиливают друг друга, что усилит сомнения инвесторов в отношении вложений в страну и ускорит отток капитала.
5. Значительная часть перонизма, в том числе влиятельные профсоюзы, с самого начала намерены заблокировать политику Милея или противостоять ему. Это спровоцирует не только политический паралич в осуществлении его программ, но породит забастовки и протесты, которые еще больше дестабилизируют аргентинскую экономику и усугубят бюджетный и финансовый кризис.
В первом комментарии оставлю ссылку на саму статью, чтобы желающие могли полностью с ней ознакомиться, а оно того крайне заслуживает! Я опустил панегирики по поводу победы демократии и восторги по поводу того, что США обрели надежного союзника. Но весь тон статьи предвещает крайне зыбкое и недолговременное союзничество.
#Аргентина #экономика
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий
Пока большинство мировых СМИ умиляются инаугурацией президента-палеолибертарианца Х.Милея, серьезные ученые вдумчиво рассуждают над рисками и опасностями, стоящими перед новыми властями Аргентины.
7 декабря вышла большая аналитическая статья одного из ведущих американских политологов-латиноамериканистов Эвана Эллиса, проникнутая страхами и опасениями. К его тезисам стоит прислушаться вдвойне, так как это критика союзника (то есть не предвзятая), а не противника Милея. Не буду пересказывать статью целиком, просто перечислю наиболее интересные, с моей точки зрения тезисы, прозвучавшие в статье:
1. Эллис констатирует, что идеи, продвигаемые Милеем серьезно не рассматривались в Аргентине на протяжении десятилетий и в настоящее время вышли из моды на большей части территории США и Латинской Америки (он имеет в виду идею доминирования частной инициативы и свободного рынка).
2. Нынешний экономический кризис в стране, включая финансовую и фискальную слабость, максимизирует экономически болезненные и политически разрушительные побочные эффекты «шоковой терапии» Милея. То есть Милей попадет в ловушку собственной политики!
3. По нему ударит снижение доходов в результате засухи 2022-2023 годов, которая уничтожила значительную часть приносящего государственный доход сельскохозяйственного экспорта страны. Более того, по нему ударит наследие Макри: налоговые поступления Аргентины были подорваны еще политикой правительства Маурисио Макри, направленной на снижение налогов.
4. Администрации Милея не удастся преодолеть экономический, фискальный и финансовый кризисы, которые взаимно усиливают друг друга, что усилит сомнения инвесторов в отношении вложений в страну и ускорит отток капитала.
5. Значительная часть перонизма, в том числе влиятельные профсоюзы, с самого начала намерены заблокировать политику Милея или противостоять ему. Это спровоцирует не только политический паралич в осуществлении его программ, но породит забастовки и протесты, которые еще больше дестабилизируют аргентинскую экономику и усугубят бюджетный и финансовый кризис.
В первом комментарии оставлю ссылку на саму статью, чтобы желающие могли полностью с ней ознакомиться, а оно того крайне заслуживает! Я опустил панегирики по поводу победы демократии и восторги по поводу того, что США обрели надежного союзника. Но весь тон статьи предвещает крайне зыбкое и недолговременное союзничество.
#Аргентина #экономика
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий