Знающие "продвигаторы" советуют выбирать для аутрича только тех "доноров", которых нет в Линкдетектив-про, т.к., если есть куча предложений от аутричеров - это индусопомойка и треш.
На скрине очень показательный пример сайта Forbes com.
Я на 90% уверен, что этот сайт даже не знает о существовании этих 🤡, которые их статьи продают (список). А в сайтобазы добавлены самими же админами этих баз без ведома владельцев сайтов (мы по 2-3 раза удаляли свои сайты из баз ПРНьюс, Колаборатора, Линстрима, Серпзиллы - просто интересно, если бы кто-то заказал, то как они бы договорились о размещении?).
По Серпзилле вообще, чтобы удалить - их админы потребовали от нас на наш сайт загрузить тхт файл с нашим корп мылом, с которого мы им претензию написали. А на мой вопрос, а каким образом без такого файла они добавили в базу и что они права на владение сайтом не проверяют? Сказали, что не знают как в базу попало, может агентство залило. 🤦
Всем, кто был в списке писал письма ради интереса. На мой вопрос, а чего такой разброс цен и точно за 400$ можно статью купить (хотя цена 800) - ответили, "там сложное ценообразование, мы вам за 400 лучше другой найдём").
Если вы скажете, да это же Форбс. Нет, та же хрень для сайтов всех крупных медиа с ценами 150$ и др80+ (которых в природе не существует, но в Линкдетективе они есть). А значит, все сайты там "линкопомойки"?
То есть, любой может зайти на Линкдетектив и добавить сайт с ценой статьи от балды или загрузить базу. Например, добавить сайт нацбанка, ФРС, кабмина, налоговой, Википедии, загса ИЛИ даже Гарвардского Университета с ценой размещения $10. А чего нет?
Наши сайты тоже есть, даже 🤡 ставили цену от $10 до $2200 за 1 статью. То есть в Линкдетективе нет модерации, как на мусорном форуме.
Этот сервис только нужен для того, чтобы собрать список мыл и сайтов аутричеров. 😂
На скрине очень показательный пример сайта Forbes com.
Я на 90% уверен, что этот сайт даже не знает о существовании этих 🤡, которые их статьи продают (список). А в сайтобазы добавлены самими же админами этих баз без ведома владельцев сайтов (мы по 2-3 раза удаляли свои сайты из баз ПРНьюс, Колаборатора, Линстрима, Серпзиллы - просто интересно, если бы кто-то заказал, то как они бы договорились о размещении?).
По Серпзилле вообще, чтобы удалить - их админы потребовали от нас на наш сайт загрузить тхт файл с нашим корп мылом, с которого мы им претензию написали. А на мой вопрос, а каким образом без такого файла они добавили в базу и что они права на владение сайтом не проверяют? Сказали, что не знают как в базу попало, может агентство залило. 🤦
Всем, кто был в списке писал письма ради интереса. На мой вопрос, а чего такой разброс цен и точно за 400$ можно статью купить (хотя цена 800) - ответили, "там сложное ценообразование, мы вам за 400 лучше другой найдём").
Если вы скажете, да это же Форбс. Нет, та же хрень для сайтов всех крупных медиа с ценами 150$ и др80+ (которых в природе не существует, но в Линкдетективе они есть). А значит, все сайты там "линкопомойки"?
То есть, любой может зайти на Линкдетектив и добавить сайт с ценой статьи от балды или загрузить базу. Например, добавить сайт нацбанка, ФРС, кабмина, налоговой, Википедии, загса ИЛИ даже Гарвардского Университета с ценой размещения $10. А чего нет?
Наши сайты тоже есть, даже 🤡 ставили цену от $10 до $2200 за 1 статью. То есть в Линкдетективе нет модерации, как на мусорном форуме.
Этот сервис только нужен для того, чтобы собрать список мыл и сайтов аутричеров. 😂