Стабильный Липецк

🚃 Одним из предложением той мартовской встречи и ещё серии встреч с представителями департаментов транспорта и дорожного хозяйства в прошлом году звучала реконструкция той части трамвайной инфраструктуры, которая не попала в концессию (от старых проходных до Стана-2000). Мы знали, что за счёт того, что "Мовиста" не будет реконструировать трамвайные пути на старом разрушающемся Октябрьском мосту, удастся перенаправить средства на ремонт трамвайных путей на ул. 9 Мая к новым проходным и созданию большого оборотного кольца для трамваев. Сегодняшнее заседание в Горсовете подтвердило те обещания и расчёты:

Примечательно, что ту часть средств, которая в концессионном соглашении предусмотрена на строительство трамвайных путей по Октябрьскому мосту, потратят на продление трамвайной ветки от улицы 9 Мая к проспекту Мира. А трамвайные пути на новом Октябрьском мосту появятся в ходе его строительства с нуля.

Подробнее о том, когда и каким будет новый мост на ЛТЗ - в репортаже Gorod48

В "Новости Липецка" вышел сочный репортаж с моим комментарием к первому дню начала работы платных парковок на 9 улицах города: на площади Ленина-Соборной, улицах Саперной, Интернациональной, Зегеля, Плеханова (включая площадь), Ленина, Пролетарской, Желябова и Угловой. В мой длинный комментарий не попал тезис о необходимости скорейшего введения выделенных полос для ОТ и такси – важнейшей для деавтомобилизации центра города мере, без которой введение платных парковок будет многих только раздражать.

Статья на gorod48 с моими комментариями и исследованиями наконец благополучно вышла: https://gorod48.ru/news/1955605/

И по её итогам сразу несколько апдейтов. Апдейт № 1. Должен признать свою ошибку рекомендовать повсеместное использование садового вара в качестве заживляющего метода спиленных ветвей. Коллеги-экологи и арбористы в целом НЕ рекомендуют использовать садовый вар для обработки спилов дерева, о котором я говорил в статье, ни в России, ни за рубежом за исключением тех случаев, когда надо защитить деревья от влияния солёной воды на морском побережье или от насекомых. Без вара дерево быстрее само заращивает место обреза. Вполне вероятно, что с садовым варом это как с вредоносной побелкой деревьев – кто-то придумал делать это повсеместно, не внимая в точечное применение, и пошло-поехало. Сейчас "Зеленхоз" "заживляет" раны от спилов краской (как раз в случае с кронированием "под столб" на Адмирала Макарова), что в принципе допустимо. Недопустимо было спиливать так много ветвей уже немолодым деревьям, и в УГС об этом прекрасно зная, воюя со мной по поводу приказа Госстроя № 153 и вольно трактуя его уже не первый год.

Апдейт №2.

– Все деревья на территориях общего пользования опиливаются и сносятся не просто так, а согласно актам обследования зелёных насаждений, которые составляет специальная комиссия. Она обследует деревья на основании заявок от граждан и юридических лиц. Кронирование не исключает возможности дальнейшего разрастания ветвей. Если оно проводится по всем правилам, нет оснований для того, чтобы дерево не росло дальше. И жалоб на то, что после кронирования дерево не зазеленело, у нас не было

, - отвечает мне заочно (но так и не ответила лично) начальник отдела по техническому надзору управления главного смотрителя Светлана Поцелуйко. "Если кронирование производится по всем правилам, нет оснований для того, чтобы дерево не росло дальше" звучит просто издевательски. Лишить дерево более половины своего "тела" и потом констатировать его смерть, оправдывая его тем, что оно всё равно бы не выжило, очень профессионально 🤡. Хотя очень в духе лейтмотива "пни не убивают липчан, а деревья убивают".

Апдейт №3.

– Процент приживаемости посаженных деревьев примерно 90%. Мы не замечали, чтобы деревья, высаженные по контракту с главным смотрителем, не приживались, —

добавляет Светлана Поцелуйко. В целом 10% неприживаемости это даже больше, чем мы закладывали в своих расчётах, однако вторая часть её утверждения не выдерживает никакой критики. Даже не выходя из служебного автомобиля при поездке по городу можно увидеть на новых "аллеях" по 1-2 погибших молодых дерева. Короче, If I ignore it, may be it go away.

Подытоживая: как я и писал в статье, подход к сносу деревьев в Липецке ужасен не только по масштабу, но и по уровню профессионализма тех, кто подписывает акты на это. Удивительно, но по реализации опустынивания Липецка вопросов к исполнителям с бензопилами почти никаких – им дали кубатуру и инструмент и сказали рубить отсюда и до обеда, они с пионерским задором и выполняют, и продолжат выполнять в следующем году. Поэтому всё равно требуйте у опиловщиков на месте порубочные акты и фотографируйте их работу, чтобы потом было проще доказывать вырубку. Позже расскажу о планах защиты исторически ценных деревьев в Верхнем парке, на которые УГС в этом году тоже позарился, позабыв про территорию ООПТ.

В пятницу дал развёрнутый комментарий по поводу ситуации с вырубкой и озеленением в Липецке порталу gorod48. Пока не представляю, как будет выглядеть материал и выйдет ли вообще, вы можете ознакомиться с предложенной статьёй, которую я отправил в публикацию – наши рекомендации, исследования и наработки по правильному и неправильному озеленению, про важность соблюдения приказа Госстроя № 153. Здесь же я расскажу более подробно о том, почему с вырубкой и озеленением выглядит всё так катастрофично, но могло быть ещё хуже (и обязательно будет хуже).

Чтобы не поддаваться эмоциям и не сходить с ума от ужасов ваших присылаемых фотографий столбов вместо деревьев, полез на сайт госзакупок искать смету на вырубку в парке Победы и в районе детского парка "Сказка" в Верхнем парке Смета на 2,85 млн. рублей. Итак, Парк Победы:

1⃣Валка деревьев с разделкой древесины на корню, твердолиственных пород диаметром до 0,5 м - 113 шт.
2⃣Валка деревьев с разделкой древесины на корню, мягколиственных и хвойных пород диаметром до 0,5 м - 357 (!) шт.
3⃣Расчистка площадей от кустарника и мелколесья вручную при густой поросли - 30 м²
4⃣Валка деревьев с разделкой древесины на корню, твердолиственных пород диаметром до 0,5 м - 19 шт.
5⃣Парк "Сказка" - 22 различных дерева
Далее – 4,6 млн. рублей на вырубку Нижнего парка и Быханова сада. Ещё примерно 600-700 деревьев.

Дальше – больше: валка деревьев в Липецке за 17,5 млн. в "местах, устанавливаемых заказчиком": https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0346300040723000075. Порядка 3000 деревьев. Помните локальный мем "А вдруг полягут?" Так вот это не мем, а общая инструкция к действию.

А что взамен?

Никто не спорит, что зелёный фонд Липецка в основном обветшал и подлежит замене. Однако говорить об этом надо аккуратно и ещё аккуратнее делать, потому что даже визуально старому дереву может быть 10-15 лет, а цветущему пышным цветом под 50 – срок, когда нужно исследовать дерево и задумываться над его заменой. К высадке в этом году подготовят 1800 деревьев + 50 согласно бюджету Липецка на 2024 год. Если бы не "губернаторские" (читай: федеральные) подачки в честь выборов, могло бы быть и вовсе 50 новых деревьев взамен тех 4000-5000, что ложатся под напорами бензопил и топоров сейчас. Достаточно ли этого? Конечно же, этого недостаточно, даже если считать только по улицам, не заходя в микрорайоны и дворы.

А сколько было бы достаточно? Берём идеальную математическую модель. Расчетная продолжительность жизни дерева (РПЖД) - это 100% деревьев по времени. Если берём РПЖД до того, как его снесли и заменили в 50 лет (не считая возраста во время посадки дерева), то, соответственно, в идеальной модели 2% надо менять в год (50 лет на 100%). В реальной ситуации все сложнее, так как посадки деревьев происходят неравномерно по времени, разные деревья имеют разный срок жизни и т.д. Площадь Липецка, если не брать в расчёты заказник и реку, около 200 км². Таким образом, в Липецке надо менять 35000 деревьев каждый год. Не срубать тысячами, сажая 1 тысячу, а менять десятками тысяч. Грубый расчёт? Посчитаем по-другому. Условно в Липецке с 1960 годов построено 30 микрорайонов. Озеленение в них с нуля. Таким образом, каждые 2 года надо заменять деревьев по количеству, равном их произрастанию в одном микрорайоне. Для более точных подсчётов, особенно учитывая липецкие реалии с заменяемостью деревьев около 0,01% от общего зелёного фонда города вместо положенных 2%, необходимо проводить нормальные исследования по городу и строить модель прогноза сноса и высадки деревьев, с картой зелёных насаждений, в котором должен указываться вид, возраст, координаты и особенности грунта, наноситься аварийный и увядающий фонд для усиленного контроля. Что-то подобное нам обещали ещё в 2022 году, но дальше абстрактного map48.ru дело так и не сдвинулось. Поэтому с таким остаточным подходом "работника "Зеленхоза" к каждому дереву не поставишь" ещё долгие годы будет отдавать маниловщиной.