Как-то новость прошла мимо нас. Давайте разберем слова уважаемого Антона Андреевича, который назвал несколько стоп-факторов для внедрения роботов.
Первый. Про консерватизм руководителя, тут мы с ним полностью согласны. Большинство предприятий в оборонном комплексе возглавляют далеко не самые молодые и прогрессивные с точки зрения внедрения разных современных подходов руководители, которые боятся не только роботов, но и всего современного, а особенно цифрового. Они банально не знают современных подходов. Предприятий в оборонке, которые находятся «в тренде» единицы.
Второй. Про малое количество интеграторов. Частично согласимся. У нас достаточно большое количество интеграторов, которые делали проекты на иностранных роботах, да они, наверное, не могут сделать проект уровня роботизации всего завода из автомобильной промышленности, но точно смогут сделать проекты, которые сейчас нужны экономике и являются массовыми.
И, наконец, третий - про САПР. Из статьи непонятно, говорил ли это Алиханов или авторы статьи добавили, но очень надеемся, что не говорил, так как это полный бред. Программных продуктов у нас куча, у многих еще остался доступ к иностранным решениям, но даже на российских решениях уж точно можно спроектировать робот и обеспечить его производство. Другой вопрос в конструкторских и инженерных способностях наших предприятий.
Ну и конечно, очень интересно будет почитать национальный проект по станкам и роботом, про который сейчас из каждого утюга звучит. Как только он попадет нам к станку, то сразу сделаем его разбор и свои комментарии.
Станкачи, к станку!
@СТАНКАЧИ
Первый. Про консерватизм руководителя, тут мы с ним полностью согласны. Большинство предприятий в оборонном комплексе возглавляют далеко не самые молодые и прогрессивные с точки зрения внедрения разных современных подходов руководители, которые боятся не только роботов, но и всего современного, а особенно цифрового. Они банально не знают современных подходов. Предприятий в оборонке, которые находятся «в тренде» единицы.
Второй. Про малое количество интеграторов. Частично согласимся. У нас достаточно большое количество интеграторов, которые делали проекты на иностранных роботах, да они, наверное, не могут сделать проект уровня роботизации всего завода из автомобильной промышленности, но точно смогут сделать проекты, которые сейчас нужны экономике и являются массовыми.
И, наконец, третий - про САПР. Из статьи непонятно, говорил ли это Алиханов или авторы статьи добавили, но очень надеемся, что не говорил, так как это полный бред. Программных продуктов у нас куча, у многих еще остался доступ к иностранным решениям, но даже на российских решениях уж точно можно спроектировать робот и обеспечить его производство. Другой вопрос в конструкторских и инженерных способностях наших предприятий.
Ну и конечно, очень интересно будет почитать национальный проект по станкам и роботом, про который сейчас из каждого утюга звучит. Как только он попадет нам к станку, то сразу сделаем его разбор и свои комментарии.
Станкачи, к станку!
@СТАНКАЧИ