Komisja śledcza COVID-19

41. drętwienie, mrowienie, osłabienie po lewej stronie twarzy i lewej kończyny górnej
42. drgawki niegorączkowe pierwszy epizod, reakcja alergiczna reakcja astmatyczna
43. reakcja alergiczna - pokrzywka, wysypka ograniczona do szyi, dekoltu, zagięcia łokciowe, ucisk w gardle, zawroty głowy, osłabienie, podwyższone ciśnienie 165/105 mmHg
44. od nocy po przyjęciu II dawki szczepionki p/COVID, wystąpił ból oka lewego i powiększone regionalne węzły chłonne, ból karku, wymioty i zawroty głowy, temp. 38 st. C, ból w klatce piersiowej
45. ok. tydzień po zaszczepieniu zaburzenia świadomości, zaburzenia orientacji auto i allopsychicznej, gorączka do 39 st. C, dreszcze, ból głowy. Nasilony odczyn w miejscu wstrzyknięcia o średnicy 6-9 cm, encefalopatia
46. wymioty, temperatura (39-39,4),
47. W II dobie po szczepieniu: osłabienie, bóle mięśni i stawów, ból kończyny górnej lewej, powiększenie węzłów chłonnych żuchwowych, szyjnych i nadobojczykowych; odczyn skórny w miejscu
48. Gorączka 40,4st.,ból głowy, nudności, dreszcze, bóle mięśni o dużym nasileniu.
49. temperatura 39,0-39,4 st. C, nudności, spaczone odczucia węchu (czuje dym), bóle mięśniowo stawowe, osłabienie zmuszające do przyjęcia pozycji leżącej.
50. drobnoplamista wysypka ze świądem górnej części tułowia
51. reakcja alergiczna, podwyższone rr180/120 mmHg, zaburzenia widzenia (kolorowe pasma), ból karku, zasinienie kończyn
52. nasilony odczyn w miejscu wstrzyknięcia, wysypka uogólniona, niedowład lewostronny, epizod hypotoniczno- hyporeaktywny, osłabiona siła mięśniowa
www.stopnop.com.pl/nop-covid

Powikłania po szczepieniu na Covid-19 w Polsce według oficjalnych danych Ministerstwa Zdrowia (raport: Bieżący_raport_dotyczący_NOP_23.01.2021)
MZ donosi:
1. gorączka, spadek ciśnienia tętniczego, tachykardia, 3 razy wzywano zrm pacjenta nie hospitalizowano, zatrzymanie krążenia, zgon /20.01.2021 godz. 20:30 /
2. laryngospazm, drętwienie lewej kończyny górnej, duszność, ból szyi, drętwienie języka
3. udar mózgu
4. nasilony odczyn w miejscu wstrzyknięcia o średnicy 3-5 cm bolesność i powiększenie regionalnych węzłów chłonnych (podżuchwowych) gorączka do 38,4 do 72h, porażenie obwodowe nerwu twarzowego prawostronne, zmiany skórne grudkowo-pęcherzykowe okolicy wargi górnej
5. drętwienie i obrzęk języka, trudność z przełykaniem śliny, duszność 6. osłabienie, bladość powłok, potliwość, pogorszenie
7. metaliczny posmak w ustach, epizod hypotoniczno-hyporeaktywny z utratą
8. zaburzenia rytmu serca – komorowe, trigeminia
9. odczyn w miejscu wstrzyknięcia o średnicy 3-5cm, bolesność i powiększenie regionalnych węzłów chłonnych
10. epizod hypnotyczno-hyporeaktywny, osłabienie, uczucie nudności, zawroty głowy, spadek ciśnienia tętniczego 90/60
11. ból ręki, dreszcze, kaszel, osłabienie, ból mięśni. W 6-7 dniu po szczepieniu wystąpiły wymioty,
12. nasilony odczyn w miejscu wstrzyknięcia, średnica 6-9 cm, temp. 38,0 - bolesność i powiększenie węzłów chłonnych pod pachą
13. kilkusekundowa utrata świadomości
14. złe samopoczucie, osłabienie, zawroty głowy, drgawki niegorączkowe, rumień twarzy i dekoltu.
15. duszność nagła trwająca 40 minut po szczepieniu, tachykardia, nadciśnienie 170/90, spadek saturacji, cechy niedotlenienia mięśnia sercowego
16. osłabienie, ścisk w gardle, pieczenie w klatce piersiowej, mroczki przed oczami, spadek ciśnienia 80/40;
17. gorączka 40,5? utrzymująca się 3 dni
18. gorączka 40,5 ?, drgawki gorączkowe
19. ból ramienia lewego, drętwienie mięśnia ramienia promieniujące w kierunku głowy, mrowienie i drętwienie okolicy twarzy wokół oczu.
20. nagłe osłabienie, uczucie drętwienia kończyny górnej
21. wysypka z nasilającym się uczuciem ucisku w okolicy krtani, objawy ustąpiły po podaniu leków
22. uogólniona wysypka, świąd skóry, skoki ciśnienia tętniczego 170/110, tętno 120
23. reakcja alergiczna- uczucie duszności, zaburzenia połykania, mrowienie języka, chrząkanie
24. ból ramienia, drżenie kończyn dolnych, uczucie gorąca, omdlenie z utratą przytomności 25. ból głowy, mięśni, kości, złe samopoczucie, kaszel, temperatura 38 26. gorączka do 38°C , bóle głowy, uczucie przeszkody w gardle utrudniające oddychanie
27. napady padaczki
28. nasilony odczyn w miejscu wstrzyknięcia, gorączka 39,4 stopni C, osłabienie, ból głowy i mięśni
29. drętwienie nóg, zawroty głowy, duszności, uczucie gorąca,
30. wymioty, reakcja astmatyczna, epizod hypotoniczno- hyporeaktywny.
31. powiększony węzeł chłonny pachowy lewy, ból ręki lewej, ból głowy, osłabienie
32. napad gorąca, ból głowy, gorączka, obrzęk ze zgrubieniem w miejscu szczepienia, bolesność w miejscu szczepienia, powiększone węzły chłonne prawe, biegunka
33. anafilaksja z utratą przytomności, zatrzymaniem oddechu, skurczem krtani
34. zaburzenia rytmu serca, zaburzenia komorowe, napady częstoskurczu komorowego, trzepotanie przedsionków
35. stan podgorączkowy, obrzęk stawów: skokowy, kolanowy, barkowy po stronie podania szczepionki
36. krwiomocz
37. utrzymujące się powiększenie węzłów chłonnych , utrzymujący się silny ból dołu pachowego lewego
38. zawroty głowy, drętwienie kończyny górnej i dolnej lewej, bóle w klatce piersiowej, kołatanie sercanasilony odczyn w miejscu wstrzyknięcia, gorączka, tachykardia, biegunka, wymioty, drgawki gorączkowe
39. ból ramienia, rumień wielkości 3-5cm, bóle i zawroty głowy, bóle mięśniowe, gorączka 38,0-38,4
40. wzmożony odczyn miejscowy , bolesność, obrzęk, zaczerwienienie w miejscu podania szczepionki, temperatura 38,4°C trwająca do 48 godzin po szczepieniu, powiększenie węzła chłonnego nadobojczykowego

"Trybunał przypomina, że życie prywatne obejmuje integralność fizyczną i psychiczną osoby (nr
32647/96 , decyzja 07.01.98 , DR 94 , s. 91-93 ). W związku z tym Trybunał zbadał wniosek na
podstawie artykułu 8 Konwencji, który stanowi co następuje:

1. Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i
swojej korespondencji.
2. Władza publiczna nie może ingerować w korzystanie z tego prawa, z wyjątkiem przypadków,
zgodnie z prawem i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi na bezpieczeństwo
państwowe, bezpieczeństwo publiczne lub dobrobyt gospodarczy kraju, na ochronę porządku i
zapobieganie przestępstwom, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób.
Trybunał uważa, że obowiązkowe szczepienia jako przymusowe zabiegi medyczne oznaczając
ingerencję w prawo do poszanowania życia prywatnego, gwarantowanego przez art. 8 ust. 1.”
-    orzeczenie Matter v. Słowacja wyrok z dnia 5 lipca 1999 r., niepublikowany, tak też orzeczenie
Salvetti vs Włochy z 2002 r., 42197/98.
W tej sytuacji wzywam do ponownego przeanalizowania stanowiska w zakresie wymuszenia podpisania oświadczenia w zakresie szczepienia przeciwko COVID-19.

www.stopnop.com.pl/pomoc

O Ś W I A D C Z E N I E

W imieniu własnym w nawiązaniu do zobowiązania mnie do zajęcia stanowiska w przedmiocie
szczepień przeciwko COVID-19 oświadczam, że każde szczepienie jest procedurą medyczną, obarczoną ryzykiem wystąpienia niepożądanych skutków ubocznych, o których informuje producent
w treści ulotek czy też charakterystyk preparatów szczepionkowych. W przypadku szczepienia
przeciwko koronawirusowi lista i rodzaj tych skutków są nieznane, co potwierdzają sami producenci w
treści ulotek.

Z ulotki szczepionki Pfizer-BioNTech przeciw COVID-19:

„Lista ta może nie zawierać wszystkich możliwych działań ubocznych szczepionki Pfizer-BioNTech
przeciw COVID-19. Mogą wystąpić poważne i nieprzewidziane działania uboczne. Badania kliniczne
nad szczepionką Pfizer-BioNTech przeciw COVID-19 nadal trwają” (https://www.fda.gov/media/
144622/download).

Co więcej, szczepionki przeciwko COVID-19 nie posiadają przeprowadzonych badań w kierunku
długoterminowych skutków ubocznych, co wyłącza możliwość podjęcia przeze mnie jako pacjenta
świadomej zgody w zakresie szczepienia przeciwko tej chorobie (art. 16 ustawy o prawach pacjenta i
Rzeczniku Praw Pacjenta). Stwarza to realne ryzyko nieodwracalnego pogorszenia się stanu
zdrowotnego u osoby, która się podda takiemu szczepieniu.

„Europejska Agencja Leków (EMA) zaleciła Komisji Europejskiej warunkowe dopuszczenie do obrotu
(CMA, z ang. trybie Conditional Marketing Authorisation ) w całej Unii pierwszej szczepionki przeciw Covid-19 o nazwie Comirnaty wyprodukowanej przez firmy Pfizer i BioNTech. To oznacza, że szczepionka została dopuszczona do obrotu warunkowo na rok, a badania nad nią trwają dalej, w sumie mają być prowadzone dwa lata”.
Powyższe jest szczególnie istotne w świetle doświadczenia posiadanego przez państwa w zakresie szczepień na grypę H1N1 w roku 2009. Stosowana i wprowadzona do obrotu wówczas szczepionka również nie miała wykonanych badań wykazujących na jej bezpieczeństwo długoterminowe. W późniejszym czasie okazało się jednak, że jednym z niepożądanych działań po jej stosowaniu była
narkolepsja.

W polskim systemie prawnym (mimo składanych niejednokrotnie obietnic) nie ma przepisów, które
powoływałyby specjalny fundusz, z którego możliwe byłoby wypłacanie odszkodowań dla osób
dotkniętych niepożądanymi odczynami poszczepiennymi. W rezultacie osoby dotknięte NOP na skutek szczepień zostaną pozostawieni sami sobie bez możliwości uzyskania odszkodowania ze
strony państwa. Można oczywiście wystąpić z roszczeniem na drogę postępowania cywilnego z
powództwem o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia. Jednak zasadniczo, w praktyce
możliwość udowodnienia wszystkich przesłanek takich roszczeń jest niemożliwa.

W świetle powyższego wystosowane do mnie żądanie odbieram jako próbę przymuszenia mnie do
poddania się zabiegowi medycznemu o nieokreślonych skutkach ubocznych, mimo że żaden przepis prawa takie obowiązku na mnie nie nakłada. Zarówno przepisy ustawy o zapobieganiu oraz
zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie
obowiązkowych szczepień ochronnych czy też rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wykazu
rodzajów czynności zawodowych oraz zalecanych szczepień ochronnych wymaganych u pracowników, funkcjonariuszy, żołnierzy lub podwładnych podejmujących pracę, zatrudnionych lub
wyznaczonych do wykonywania tych czynności nie wprowadzają obowiązku poddania się
szczepieniom przeciwko COVID-19. Stanowi to naruszenie nie tylko naruszenie przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (art. 31 ust. 2 i 3, art. 47 Konstytucji), ale również aktów prawa
międzynarodowego, tzn. art. 8 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych
Wolności. Potwierdza to Europejski Trybunał Praw Człowieka: