🇺🇲 Попытки Трампа владеть властью над Гренландией и Панамским каналом не кажутся шуткой
Дональд Трамп вновь заговорил о стратегических приобретениях, вызывая бурную международную реакцию. Планируемые контроль над Панамским каналом и потенциальная покупка Гренландии станут испытанием глобальной дипломатии пишет The New York Times.
Недавние заявления Дональда Трампа, связанного с возможным установлением американского контроля над Панамским каналом и приобретением Гренландии, кажутся воплощением геополитической дерзости, но имеют свои исторические и стратегические прецеденты. Эти предложения сочетают в себе коммерческий интерес, национальную безопасность и личный подход президента-бизнесмена.
Гренландия, крупнейший остров мира, привлекла внимание Трампа еще в 2019 году. Тогдашние попытки заключить сделку вызвали бурную критику Дании, контролирующей Гренландию, и привлекли к теме экологов и специалистов по международному праву. Сегодня мотивация Трампа подкреплена открытием новых коммерческих и военно-морских путей в Арктике, ускоренным таянием ледников и значительными запасами редкоземельных металлов. Последние являются критически важными для технологий будущего, от электромобилей до военных систем.
В контексте Панамского канала Дональд Трамп выразил недовольство "грабительскими тарифами", устанавливаемыми Панамой, и намекнул на возможность пересмотра исторического соглашения, по которому контроль над каналом был передан Панаме в 1977 году. Озабоченность вызывает и потенциальное влияние Китая, являющегося вторым по значимости пользователем канала и владельцем портов в его окрестностях.
Эти инициативы вписываются в традиции американского экспансионизма, от покупки Аляски до строительства Панамского канала. Но нынешняя ситуация осложняется современными вызовами — от экологической устойчивости до вопросов суверенитета и международного права. В то же время желание США сдержать влияние Китая и России на Арктику придает этим предложениям стратегическую остроту.
Реакция мирового сообщества варьируется от насмешек до серьезной озабоченности. Гренландия твердо заявляет, что "не продается", а Панама подчеркивает свою суверенность. Несмотря на это, перспектива усиления американского влияния в ключевых географических точках остается напряженной, демонстрируя растущую важность "территориальных игр" в глобальной политике.
t.me/taj_report
Дональд Трамп вновь заговорил о стратегических приобретениях, вызывая бурную международную реакцию. Планируемые контроль над Панамским каналом и потенциальная покупка Гренландии станут испытанием глобальной дипломатии пишет The New York Times.
Недавние заявления Дональда Трампа, связанного с возможным установлением американского контроля над Панамским каналом и приобретением Гренландии, кажутся воплощением геополитической дерзости, но имеют свои исторические и стратегические прецеденты. Эти предложения сочетают в себе коммерческий интерес, национальную безопасность и личный подход президента-бизнесмена.
Гренландия, крупнейший остров мира, привлекла внимание Трампа еще в 2019 году. Тогдашние попытки заключить сделку вызвали бурную критику Дании, контролирующей Гренландию, и привлекли к теме экологов и специалистов по международному праву. Сегодня мотивация Трампа подкреплена открытием новых коммерческих и военно-морских путей в Арктике, ускоренным таянием ледников и значительными запасами редкоземельных металлов. Последние являются критически важными для технологий будущего, от электромобилей до военных систем.
В контексте Панамского канала Дональд Трамп выразил недовольство "грабительскими тарифами", устанавливаемыми Панамой, и намекнул на возможность пересмотра исторического соглашения, по которому контроль над каналом был передан Панаме в 1977 году. Озабоченность вызывает и потенциальное влияние Китая, являющегося вторым по значимости пользователем канала и владельцем портов в его окрестностях.
Эти инициативы вписываются в традиции американского экспансионизма, от покупки Аляски до строительства Панамского канала. Но нынешняя ситуация осложняется современными вызовами — от экологической устойчивости до вопросов суверенитета и международного права. В то же время желание США сдержать влияние Китая и России на Арктику придает этим предложениям стратегическую остроту.
Реакция мирового сообщества варьируется от насмешек до серьезной озабоченности. Гренландия твердо заявляет, что "не продается", а Панама подчеркивает свою суверенность. Несмотря на это, перспектива усиления американского влияния в ключевых географических точках остается напряженной, демонстрируя растущую важность "территориальных игр" в глобальной политике.
t.me/taj_report