Давайте посмотрим ее финансовую отчетность, это некоммерческая организация в США, зарегистрированная в соответствии с 501(c)(3). Отчетность по форме американской налоговой IRS, форма 990 доступна публике, вот она за 2022 год
Прямо на первой странице мы видим, что:
- Баланс организации $255 млн (строка 22)
- За год надонатили $173 млн (строка 8 )
- От инвестиций было заработано $3 млн (строка 10)
Вообще-то это дофига денег, википедию на них можно содержать довольно долго:
- Большинство нагрузки на википедию это раздача статических страниц с текстом и немного картинок, там нет сложных штук типа ML или транскодинга видео
- С точки зрения софта и функциональности, движок википедии - викимедия относительно простой и не требует постоянного поддержания
- Википедию можно скачать на флешку
Да, есть и другие проекты, но группа известна именно википедией и фандрайзинг проводится именно под этим брендом
Рекламный баннер написан в довольно манипулятивном стиле:
- Он перекладывает ответственность на читателя
- Угрожает продажей википедии
- В нем какая-то лажа с математикой, с одной стороны если задонатит 100% то соберем за час, а другой стороны донатит 2%, почему тогда не собрали
- Не указанно на что именно собираются деньги и какова цель
И это при том, что РЕДАКТОРЫ ВИКИПЕДИИ РАБОТАЮТ БЕСПЛАТНО
Так на что уходят деньги? Из потраченных $168 млн (строка 18) половину, $96 млн (строка 15) потратили на зарплаты сотрудникам
Напомню, налоги викимедия не платит
Например CEO викимедии Maryana Iskander получила $512 тыс (страница 8), а всего сотрудников с зарплатой выше $100 тыс в викимедии 252 человека (страница 9)
Чем занимаются все эти люди?
В общем я рекомендую не вестись на манипуляции не донатить на сверхраздутый штат
Если очень переживаете за вики, скачайте себе копию https://dumps.wikimedia.org/
Прямо на первой странице мы видим, что:
- Баланс организации $255 млн (строка 22)
- За год надонатили $173 млн (строка 8 )
- От инвестиций было заработано $3 млн (строка 10)
Вообще-то это дофига денег, википедию на них можно содержать довольно долго:
- Большинство нагрузки на википедию это раздача статических страниц с текстом и немного картинок, там нет сложных штук типа ML или транскодинга видео
- С точки зрения софта и функциональности, движок википедии - викимедия относительно простой и не требует постоянного поддержания
- Википедию можно скачать на флешку
Да, есть и другие проекты, но группа известна именно википедией и фандрайзинг проводится именно под этим брендом
Рекламный баннер написан в довольно манипулятивном стиле:
- Он перекладывает ответственность на читателя
- Угрожает продажей википедии
- В нем какая-то лажа с математикой, с одной стороны если задонатит 100% то соберем за час, а другой стороны донатит 2%, почему тогда не собрали
- Не указанно на что именно собираются деньги и какова цель
И это при том, что РЕДАКТОРЫ ВИКИПЕДИИ РАБОТАЮТ БЕСПЛАТНО
Так на что уходят деньги? Из потраченных $168 млн (строка 18) половину, $96 млн (строка 15) потратили на зарплаты сотрудникам
Напомню, налоги викимедия не платит
Например CEO викимедии Maryana Iskander получила $512 тыс (страница 8), а всего сотрудников с зарплатой выше $100 тыс в викимедии 252 человека (страница 9)
Чем занимаются все эти люди?
В общем я рекомендую не вестись на манипуляции не донатить на сверхраздутый штат
Если очень переживаете за вики, скачайте себе копию https://dumps.wikimedia.org/