#ژئوپولتیک
🎙 نشست پرسش و پاسخ با رابرت کاپلان در اندیشکده‌ی CSIS / مارس ۲۰۱۸
💬 پرسش: شما در کتاب بازگشت به دنیای مارکوپولو از امپراتوریهای ضعیف شده، نام می‌برید. مغول و چین را اشاره کردید و همچنین از ایران، روسیه و ترکیه نام بردید. کمی در این باره [امپراتوریهای ضعیف‌شده] توضیح بفرمایید.
کاپلان: واژه‌ی امپراتوری در دانشگاهها بار منفی به همراه دارد و از نظر سیاسی واژه‌ی نادرستی است. علتش هم این است که ما تازه در نسل دوم دوران پساامپراتوریها و پسااستعمار زندگی می‌کنیم، پس [طبیعی است] که نفرت از امپراتوریها بیرون بیایند و بروز کنند. ولی بیایید اینطور فکر کنید که همه‌ی امپراتوریها، به شکلهای گوناگونی که وجود داشته‌اند، در واقع بشریت را در درازای ۹۵ درصد از تاریخ خود، سامان داده‌اند. و فکر کنید اتحادیه اروپا، دادگاه عدالت بین‌المللی، ناتو، داووس، انجمن جهانی اقتصاد و نامهایی مانند اینها، همگی به شکل نامحسوس درصدد انجام کارکردهای امپراتوریهای کهن هستند. [یعنی امپراتوریها کارکردهای خیلی مهم و باارزشی هم داشته‌اند که امروز هم به آنها نیاز است] و اگر می‌خواهید آن ماهیت مخفی در سیاست خارجی چین، سیاست خارجی ایران، سیاست خارجی روسیه و سیاست خارجی ترکیه را درک کنید، شما باید میراث امپراتوری کهن آنها را مطالعه کنید. برای اینکه مطالعه میراث امپراتوری آنها، می‌آموزد که چرا اقتدارگرایی چین با اقتدارگرایی روسیه متفاوت است. ایران را ببینید. حوزه‌ی نفوذ ایران را اگر روی نقشه نمایش دهید، از غرب، ساحل مدیترانه. از شرق، مرکز افغانستان. از جنوب، یمن و از شمال، قفقاز را می‌پوشاند. و اینها سرزمینهایی هستند که در گذشته همگی به پارسی سخن می‌گفته‌اند. شما فرمانروایی هخامنشیان و ساسانیان و مادها و پارتها [تیره‌های گوناگون ایرانی] را در این حوزه داشته‌اید. اکنون هم سنت امپراتوری ایران ادامه دارد و خواهد داشت. [یعنی نفوذ ایران در شام و میان‌رودان و یمن و قفقاز و افغانستان و آسیای مرکزی جای شگفتی ندارد و آنچه شاهد هستیم شکل ضعیف‌شده‌ای از یک میراث و روند جاافتاده‌ی هزاران ساله است] ولو اینکه حاکمان فعلی در ظاهر! بر مذهب گرایی تاکید می‌کنند. [آن را نباید جدی گرفت. آنچه در جریان است، شکلی ضعیف‌شده از تداوم امپراتوری ایران در حوزه نفوذ تاریخیش است]
📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی فقط برای آگاهی از آنچه در ذهن آنها و پیرامون #وطن می‌گذرد بوده، به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.
[...]: بخشهای افزوده شده به کلام گوینده برای درک بهتر منظور وی هستند.
@ThinkTogether🌱
🎙 نشست پرسش و پاسخ با رابرت کاپلان در اندیشکده‌ی CSIS / مارس ۲۰۱۸
💬 پرسش: شما در کتاب بازگشت به دنیای مارکوپولو از امپراتوریهای ضعیف شده، نام می‌برید. مغول و چین را اشاره کردید و همچنین از ایران، روسیه و ترکیه نام بردید. کمی در این باره [امپراتوریهای ضعیف‌شده] توضیح بفرمایید.
کاپلان: واژه‌ی امپراتوری در دانشگاهها بار منفی به همراه دارد و از نظر سیاسی واژه‌ی نادرستی است. علتش هم این است که ما تازه در نسل دوم دوران پساامپراتوریها و پسااستعمار زندگی می‌کنیم، پس [طبیعی است] که نفرت از امپراتوریها بیرون بیایند و بروز کنند. ولی بیایید اینطور فکر کنید که همه‌ی امپراتوریها، به شکلهای گوناگونی که وجود داشته‌اند، در واقع بشریت را در درازای ۹۵ درصد از تاریخ خود، سامان داده‌اند. و فکر کنید اتحادیه اروپا، دادگاه عدالت بین‌المللی، ناتو، داووس، انجمن جهانی اقتصاد و نامهایی مانند اینها، همگی به شکل نامحسوس درصدد انجام کارکردهای امپراتوریهای کهن هستند. [یعنی امپراتوریها کارکردهای خیلی مهم و باارزشی هم داشته‌اند که امروز هم به آنها نیاز است] و اگر می‌خواهید آن ماهیت مخفی در سیاست خارجی چین، سیاست خارجی ایران، سیاست خارجی روسیه و سیاست خارجی ترکیه را درک کنید، شما باید میراث امپراتوری کهن آنها را مطالعه کنید. برای اینکه مطالعه میراث امپراتوری آنها، می‌آموزد که چرا اقتدارگرایی چین با اقتدارگرایی روسیه متفاوت است. ایران را ببینید. حوزه‌ی نفوذ ایران را اگر روی نقشه نمایش دهید، از غرب، ساحل مدیترانه. از شرق، مرکز افغانستان. از جنوب، یمن و از شمال، قفقاز را می‌پوشاند. و اینها سرزمینهایی هستند که در گذشته همگی به پارسی سخن می‌گفته‌اند. شما فرمانروایی هخامنشیان و ساسانیان و مادها و پارتها [تیره‌های گوناگون ایرانی] را در این حوزه داشته‌اید. اکنون هم سنت امپراتوری ایران ادامه دارد و خواهد داشت. [یعنی نفوذ ایران در شام و میان‌رودان و یمن و قفقاز و افغانستان و آسیای مرکزی جای شگفتی ندارد و آنچه شاهد هستیم شکل ضعیف‌شده‌ای از یک میراث و روند جاافتاده‌ی هزاران ساله است] ولو اینکه حاکمان فعلی در ظاهر! بر مذهب گرایی تاکید می‌کنند. [آن را نباید جدی گرفت. آنچه در جریان است، شکلی ضعیف‌شده از تداوم امپراتوری ایران در حوزه نفوذ تاریخیش است]
📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی فقط برای آگاهی از آنچه در ذهن آنها و پیرامون #وطن می‌گذرد بوده، به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.
[...]: بخشهای افزوده شده به کلام گوینده برای درک بهتر منظور وی هستند.
@ThinkTogether🌱