Ну что ж, в этом бою я всё же победила.
Диана Уинн Джонс "Ходячий замок".
То самое произведение, по которому легендарный Хаяо Миядзаки снял анимационный фильм, который знает, наверное, каждый. Тот самый, побивший рекорд кассовых сборов в Японии.
Очень долго я хотела прочитать эту книгу, именно потому что давно и нежно люблю творение Миядзаки. Сразу оговорюсь, что книга и его фильм – два разных произведения, которые делят между собой разве что общую сюжетную линию и отчасти персонажей, поэтому и воспринимать их нужно отдельно друг от друга. Что я, собственно, и пыталась сделать, но получилось не сразу. Поначалу читать было сложно, потому что в голове то и дело всплывали образы персонажей из аниме, но книжные герои от них отличаются.
В книге герои и их характеры более детальны, более глубокие что-ли, чего только стоят постоянные стычки Хаула (или всё же Хоула?) и Софи. Хаул, оказывается, ирландец и вообще он из Уэльса, сюрприз. Не прочитала бы книгу, никогда бы и не узнала об этом.
Единственным минусом для меня оказался финал. Слишком скомканный, потому что автор решила завершить все сюжетные линии, в том числе и второстепенных персонажей, одной последней главой и одной сценой, из-за чего всё собралось в один большой комок несвязности.
"Ходячий замок" – это такая чудесная, добрая и ламповая сказка. Большая часть сюжета происходит в одной комнате, герои помимо волшебства занимаются обычными повседневными делами вроде уборки и рукоделия. Сказка, в которой мачеха не злобная старуха, старшая сестра не полная неудачница (а вполне себе с волшебным даром), а младшая не выходит замуж за принца. Сказка, которая показывает, что неудачником ты будешь до тех пор, пока сам себя будешь считать таковым, поэтому делать так не нужно. Неплохо бы этому научиться, правда?
#делаювидчторазбираюсьвлитературе
Диана Уинн Джонс "Ходячий замок".
То самое произведение, по которому легендарный Хаяо Миядзаки снял анимационный фильм, который знает, наверное, каждый. Тот самый, побивший рекорд кассовых сборов в Японии.
Очень долго я хотела прочитать эту книгу, именно потому что давно и нежно люблю творение Миядзаки. Сразу оговорюсь, что книга и его фильм – два разных произведения, которые делят между собой разве что общую сюжетную линию и отчасти персонажей, поэтому и воспринимать их нужно отдельно друг от друга. Что я, собственно, и пыталась сделать, но получилось не сразу. Поначалу читать было сложно, потому что в голове то и дело всплывали образы персонажей из аниме, но книжные герои от них отличаются.
В книге герои и их характеры более детальны, более глубокие что-ли, чего только стоят постоянные стычки Хаула (или всё же Хоула?) и Софи. Хаул, оказывается, ирландец и вообще он из Уэльса, сюрприз. Не прочитала бы книгу, никогда бы и не узнала об этом.
Единственным минусом для меня оказался финал. Слишком скомканный, потому что автор решила завершить все сюжетные линии, в том числе и второстепенных персонажей, одной последней главой и одной сценой, из-за чего всё собралось в один большой комок несвязности.
"Ходячий замок" – это такая чудесная, добрая и ламповая сказка. Большая часть сюжета происходит в одной комнате, герои помимо волшебства занимаются обычными повседневными делами вроде уборки и рукоделия. Сказка, в которой мачеха не злобная старуха, старшая сестра не полная неудачница (а вполне себе с волшебным даром), а младшая не выходит замуж за принца. Сказка, которая показывает, что неудачником ты будешь до тех пор, пока сам себя будешь считать таковым, поэтому делать так не нужно. Неплохо бы этому научиться, правда?
#делаювидчторазбираюсьвлитературе