ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ К ПРЕЗИДЕНТСТВУ МАЙИ САНДУ
Вот и подошла к финалу кампания по выборам президента Молдовы. Которая стала своеобразным итогом четырехлетнего президентства госпожи Санду. Не в плане завершения этого президентства – завершится оно или нет, об этом мы узнаем в ночь с 3 по 4 ноября, – а в плане того, каким оно было.
Можно потратить много слов, рассказывая о том, чтó она обещала сделать четыре года тому назад и не сделала. Или о том, какие политические принципы поклялась с рукой на Конституции соблюдать, и как многократно нарушала свою клятву. Или о том, с каким презрением относилась к молдавскому народу, к его жизненным интересам и ко всему, что этому народу дорого, стараясь угодить приведшим ее на вершину власти западным хозяевам.
А можно охарактеризовать президентство госпожи Санду и – как его логическое продолжение – манеру, в какой она провела свою избирательную кампанию, одним словом: аморальность.
Под аморальностью имеется в виду неприятие моральных устоев общества, нигилистическое отношение к нравственным нормам и, как следствие, духовный распад личности. Крайней формой аморальности является цинизм – презрительное отношение к традиционной культуре общества, к его духовным ценностям, глумление над его идеалами, над сложившимися социальными устоями. Всего этого мы насмотрелись в поведении госпожи Санду за четыре года сполна. Вишенкой на торте стала ее кампания за второй президентский мандат.
Такого лживого и безответственного главу государства Республика Молдова еще не знала. На протяжении всей избирательной кампании госпожа Санду лгала с таким упоением и так уверенно, что создавалось впечатление будто бы она говорит правду. У очень большого количества граждан нашей страны создавалось такое впечатление, я бы даже сказал – у опасно большого количества! Опасного для того, чтобы можно было считать молдавское общество в целом здоровым. Или, по-другому, скорее здоровым, чем больным.
Иметь четыре года практически абсолютную власть и не желать ни в чем взять на себя ответственность за ее провалы? Более того, обвинять в провалах власти оппозицию? Это в каком таком зазеркалье надо обитать, чтобы вести себя подобным образом? Да еще и считать это зазеркалье нормой, обязательной для всех.
По-человечески мне госпожу Санду даже жаль. Жалкими выглядели ее агрессивность, ее попытки делать хорошую мину при плохой игре, казаться хозяйкой положения – тем более, что положение-то на самом деле аховое.
Но я понимаю, что президент, какие бы полномочия, большие или малые, у него ни были, кроме их выполнения обладает еще одной очень важной для страны функцией: президент своим поведением задает социальную атмосферу. И лично меня жизнь в атмосфере маразма уже порядком утомила.
Поэтому мне очень хочется утром 4 ноября, когда ЦИК обработает 99,99 % протоколов с участков для голосования, произнести три прощальных слова: ADIO MAIA SANDU.
Виктор Жосу
Вот и подошла к финалу кампания по выборам президента Молдовы. Которая стала своеобразным итогом четырехлетнего президентства госпожи Санду. Не в плане завершения этого президентства – завершится оно или нет, об этом мы узнаем в ночь с 3 по 4 ноября, – а в плане того, каким оно было.
Можно потратить много слов, рассказывая о том, чтó она обещала сделать четыре года тому назад и не сделала. Или о том, какие политические принципы поклялась с рукой на Конституции соблюдать, и как многократно нарушала свою клятву. Или о том, с каким презрением относилась к молдавскому народу, к его жизненным интересам и ко всему, что этому народу дорого, стараясь угодить приведшим ее на вершину власти западным хозяевам.
А можно охарактеризовать президентство госпожи Санду и – как его логическое продолжение – манеру, в какой она провела свою избирательную кампанию, одним словом: аморальность.
Под аморальностью имеется в виду неприятие моральных устоев общества, нигилистическое отношение к нравственным нормам и, как следствие, духовный распад личности. Крайней формой аморальности является цинизм – презрительное отношение к традиционной культуре общества, к его духовным ценностям, глумление над его идеалами, над сложившимися социальными устоями. Всего этого мы насмотрелись в поведении госпожи Санду за четыре года сполна. Вишенкой на торте стала ее кампания за второй президентский мандат.
Такого лживого и безответственного главу государства Республика Молдова еще не знала. На протяжении всей избирательной кампании госпожа Санду лгала с таким упоением и так уверенно, что создавалось впечатление будто бы она говорит правду. У очень большого количества граждан нашей страны создавалось такое впечатление, я бы даже сказал – у опасно большого количества! Опасного для того, чтобы можно было считать молдавское общество в целом здоровым. Или, по-другому, скорее здоровым, чем больным.
Иметь четыре года практически абсолютную власть и не желать ни в чем взять на себя ответственность за ее провалы? Более того, обвинять в провалах власти оппозицию? Это в каком таком зазеркалье надо обитать, чтобы вести себя подобным образом? Да еще и считать это зазеркалье нормой, обязательной для всех.
По-человечески мне госпожу Санду даже жаль. Жалкими выглядели ее агрессивность, ее попытки делать хорошую мину при плохой игре, казаться хозяйкой положения – тем более, что положение-то на самом деле аховое.
Но я понимаю, что президент, какие бы полномочия, большие или малые, у него ни были, кроме их выполнения обладает еще одной очень важной для страны функцией: президент своим поведением задает социальную атмосферу. И лично меня жизнь в атмосфере маразма уже порядком утомила.
Поэтому мне очень хочется утром 4 ноября, когда ЦИК обработает 99,99 % протоколов с участков для голосования, произнести три прощальных слова: ADIO MAIA SANDU.
Виктор Жосу