немає сечі більше терпіти ці спори навколо чергового висера рєчкалова. у цього славіка, чи як його звати, хронічна обіда на весь світ, що ви від нього хочете? я просто нагадаю, що рєчкалов встиг посваритися, напевно, з більшістю анархістів. прийди в будь-яку тусовку, запитай про рєчкалова, і почуєш три тонни фекалій щодо цієї персони. він навіть, ахах, одного разу забанив в своєму чаті РДшного адміна за те, що той був незгоден з його думкою. а РДшники, напевно, чи не останні лояльні до рєчкалова люди.
а ще рєчкалов є жертвою політичних репресій. так, а хто цього не знав? хіба що анпріми, яким пощастило не бачити пости рєчкалова. він вже на протязі декількох років нагадує всім підряд, за будь-якої зручної нагоди, про те, що його фсб катувало, що він був змушений нелегально тікати з рососії, а тепер має офіційний статус політбіженця (ніхуя собі). і ось на відповідь Корвіну знову пригадав, що взагалі-то він не хуй собачий, а самий ображений руський, якого катували (інші руські). таким чином рєчкалов намагається набити собі більше авторитету чи що? мені завжди було цікаво, а революціонери минулого, яких катували та саджали за грати, вони потім також ходили всім про це розповідали і намагалися з цього зробити собі імідж? ладно, як то кажуть, якщо сам себе не похвалиш - ніхто не похвалить.
варто пам’ятати, що будь-яка дискусія з рєчкаловим приречена на провал, тому що рєчкалов завжди правий, а хто не згоден - тупий, або бан (нахуй). тому немає сенсу сперечатися з руським паризьким бомжем. з його роздутою самодумкою про себе тільки до лікаря.
чуєш, славік, якщо ти ще не ходив, то сходи до лікаря, а якщо ти вже був - сходи ще раз, бо поки що він тобі не допоміг.