Часть II Как отличить правду от лжи. 3 признака.
ВНИМАНИЕ! МНОЖЕСТВО ИСТОЧНИКОВ ВТОРЯТ ЛЖИ ОБ ОТРЕЧЕНИИ ГОСУДАРЯ, ПРИДАВАЯ ЭТОМУ СМЫСЛ ГРЕХОВНОГО ДЕЯНИЯ ЦАРЯ. А ТАКЖЕ ПОРОЧАТ ЧЕСТНОЕ ИМЯ ЦАРСКОГО ДРУГА ГРИГОРИЯ РАСПУТИНА, ПРИЗЫВАЕМ ИЗБЕГАТЬ ИХ И РАССКАЖЕМ О НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКАХ ЛЖИВОЙ ИНФОРМАЦИИ:
1. Признак. Небрежение, неблагоговение.
Вот один из примеров: Фондом исторической фотографии Карла Буллы, фондом Людвига Нобеля, в Петербурге, на дорогой бумаге, издана иллюстрированная книга с воспоминаниями учителя детей святой Царской Семьи, Пьера Жильяра : «Трагическая судьба Николая II и его семьи».
Черная траурная обложка сразу наводит гнетущее впечатление…
Слово «Трагическая…» - закрепляет его. Неужто трагична славная судьба святой царской Семьи? Царская семья прославлена во святых и осияна светом нетленных венцов вечной славы, жива, как жива и Россия, благодаря их жертвенному подвигу, благодаря их многомощной молитве у Престола Божия.
Читаем далее: «…Николая II»… и все? Он просто Николай II? Это не просто неблагоговейно, это крайнее небрежение, так писать. Он не иначе как святой великомученик Царь Николай II. Даже если эта книга предназначена для светских людей и написана светскими людьми (что есть – неправо, о Государе и Его Семье может верно написать только верующий человек), написали бы хотя бы Царя Николая II или Императора…
2. Признак. Ложь о Царском Друге – Григории Ефимовиче Распутине.
Открываем книгу… неизвестно откуда взятая информация о том, что фамилия Распутин произошла от «распутный», о похождения Григория Ефимовича (без каких-либо ссылок), о греховно-мистическом настрое Государыни и связанной с этим привязанности к Распутину, которого почему-то вся семья называла не иначе как Другом с большой буквы… Неужто Государь и все его верные были так слепы?.. Непросто было расшатать доверие и поколебать любовь к Государю и Государыне, поэтому слугами зла высшего порядка было принято во Франции собраться в масонской Ложе «Великий Восток» где было запланировано посредством клеветы на Григория Ефимовича, наконец-то сделать это. Были брошены миллионы золотых на публикацию статей в газетах, подконтрольных этим силам, найм двойников Распутина с целью компрометации через имитацию двойниками связи с дамами легкого поведения, подкуп служителей порядка…
В статье историка Фомина читаем меткие слова:
«В который раз поражает эта нерасторжимая сцепка: ненависть к Г.Е. Распутину порождает недовольство Царской Семьей, неизбежно, опять-таки, перекидываясь на саму Веру (молитвы, монашество, благочестие). А, может, всё гораздо проще: «мешает» Православие и Русская Монархия, а Царская Семья, Вырубова и Распутин – всё это лишь удобные предлоги?..»…
Статья «Свидетельства Верных?», Фомин.
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/222782.html
3. Признак. Государь отрекся.
Само слово отречение несет в себе изначально для русского человека отрицательный, греховный смысл, а в отношении к святому Государю – тем более. Поскольку, во-первых, за все годы Советской власти, этому слову был придан смысл греховного деяния Царя, а затем в последующие, после разрушения СССР, это было закреплено сознательно или нет – теми, кто вторил этому смыслу, постольку доверять следует, на наш взгляд, только тем изданиям, которые хоть и произносят это слово, но поясняют его как добровольное оставление престола в связи с невозможностью занимать престол ввиду пленения Государя, предательства верности Царю и Самодержавию, а как минимум равнодушия к этому - всех сословий народа. И все это в условиях мировой войны, когда насильственное удержание Престола могло привести лишь дополнительно к гражданской войне, что вероятнее всего привело бы к поражению и окончательному распаду России на мелкие кусочки с последующим уничтожением русского народа.
Итак, по этим трем основным признакам узнаем, что этот источник, по-нашему мнению, изучать не стоит.
Информация предоставлена:
ВНИМАНИЕ! МНОЖЕСТВО ИСТОЧНИКОВ ВТОРЯТ ЛЖИ ОБ ОТРЕЧЕНИИ ГОСУДАРЯ, ПРИДАВАЯ ЭТОМУ СМЫСЛ ГРЕХОВНОГО ДЕЯНИЯ ЦАРЯ. А ТАКЖЕ ПОРОЧАТ ЧЕСТНОЕ ИМЯ ЦАРСКОГО ДРУГА ГРИГОРИЯ РАСПУТИНА, ПРИЗЫВАЕМ ИЗБЕГАТЬ ИХ И РАССКАЖЕМ О НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКАХ ЛЖИВОЙ ИНФОРМАЦИИ:
1. Признак. Небрежение, неблагоговение.
Вот один из примеров: Фондом исторической фотографии Карла Буллы, фондом Людвига Нобеля, в Петербурге, на дорогой бумаге, издана иллюстрированная книга с воспоминаниями учителя детей святой Царской Семьи, Пьера Жильяра : «Трагическая судьба Николая II и его семьи».
Черная траурная обложка сразу наводит гнетущее впечатление…
Слово «Трагическая…» - закрепляет его. Неужто трагична славная судьба святой царской Семьи? Царская семья прославлена во святых и осияна светом нетленных венцов вечной славы, жива, как жива и Россия, благодаря их жертвенному подвигу, благодаря их многомощной молитве у Престола Божия.
Читаем далее: «…Николая II»… и все? Он просто Николай II? Это не просто неблагоговейно, это крайнее небрежение, так писать. Он не иначе как святой великомученик Царь Николай II. Даже если эта книга предназначена для светских людей и написана светскими людьми (что есть – неправо, о Государе и Его Семье может верно написать только верующий человек), написали бы хотя бы Царя Николая II или Императора…
2. Признак. Ложь о Царском Друге – Григории Ефимовиче Распутине.
Открываем книгу… неизвестно откуда взятая информация о том, что фамилия Распутин произошла от «распутный», о похождения Григория Ефимовича (без каких-либо ссылок), о греховно-мистическом настрое Государыни и связанной с этим привязанности к Распутину, которого почему-то вся семья называла не иначе как Другом с большой буквы… Неужто Государь и все его верные были так слепы?.. Непросто было расшатать доверие и поколебать любовь к Государю и Государыне, поэтому слугами зла высшего порядка было принято во Франции собраться в масонской Ложе «Великий Восток» где было запланировано посредством клеветы на Григория Ефимовича, наконец-то сделать это. Были брошены миллионы золотых на публикацию статей в газетах, подконтрольных этим силам, найм двойников Распутина с целью компрометации через имитацию двойниками связи с дамами легкого поведения, подкуп служителей порядка…
В статье историка Фомина читаем меткие слова:
«В который раз поражает эта нерасторжимая сцепка: ненависть к Г.Е. Распутину порождает недовольство Царской Семьей, неизбежно, опять-таки, перекидываясь на саму Веру (молитвы, монашество, благочестие). А, может, всё гораздо проще: «мешает» Православие и Русская Монархия, а Царская Семья, Вырубова и Распутин – всё это лишь удобные предлоги?..»…
Статья «Свидетельства Верных?», Фомин.
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/222782.html
3. Признак. Государь отрекся.
Само слово отречение несет в себе изначально для русского человека отрицательный, греховный смысл, а в отношении к святому Государю – тем более. Поскольку, во-первых, за все годы Советской власти, этому слову был придан смысл греховного деяния Царя, а затем в последующие, после разрушения СССР, это было закреплено сознательно или нет – теми, кто вторил этому смыслу, постольку доверять следует, на наш взгляд, только тем изданиям, которые хоть и произносят это слово, но поясняют его как добровольное оставление престола в связи с невозможностью занимать престол ввиду пленения Государя, предательства верности Царю и Самодержавию, а как минимум равнодушия к этому - всех сословий народа. И все это в условиях мировой войны, когда насильственное удержание Престола могло привести лишь дополнительно к гражданской войне, что вероятнее всего привело бы к поражению и окончательному распаду России на мелкие кусочки с последующим уничтожением русского народа.
Итак, по этим трем основным признакам узнаем, что этот источник, по-нашему мнению, изучать не стоит.
Информация предоставлена: