Про Украину как сокровище ресурсов.
Последнее время мы часто слышим, что Украина имеет "кучу ресурсов", Линдси Грэм рассказывает что "у Украины столько ресурсов, нельзя отдать это Путину", Зеленский в своём Плане Победы упомянул об этих ресурсах.
Как раз предлагаю почитать выжимку из плана победы, и разобраться, а действительно ли в Украине столько ресурсов, что за это нужно воевать?
Уран.
Скрин номер 1.
Украина имеет 1% от всех запасов урана в мире. Если брать западный блок в целом, ну может быть у Коллективного Запада просто нет Урана.
Да нет. 28 % в Австралии, 9 % в Канаде.
Второй скриншот, производство урана.
Украинская компания ВостГОК. Производит 1 процент. Видим также что у Запада достаточно своего производства.
1 % процент, конечно, лишним не будет, да. Но стоит учитывать стоимость войны за эти ресурсы, и также, стоимость разработки добычи, увеличения и т.д и т.п.
Титан.
С титаном ситуация лучше.
Смотрите скрин 3.
Однако, тут снова стоит смотреть на количество этого самого титана в Западном блоке вообще.
Он есть в Италии, Финляндии, Норвегии, Канаде, США и Австралии.
Опять же, чем больше тем лучше, да. Однако, стоит ли вести войну за эти запасы. И во сколько обойдется разведывание всех запасов, и сколько придется потратить денег на войну за эти ресурсы.
Литий.
Тут даже комментировать стыдно. Скриншот номер 4.
Зачем Украина с её войной, если есть Латинская Америка? Тем более Аргентина, с такмим как Хавьер Милей который продаст всё и всем?
Ну и не стоит забывать что у Штатов и Канады этого лития хоть жопой жуй.
Ну и также, одно из крупнейших в Украине месторождений, находится в Донецкой области.
Находится оно в Шевченковом.
Скриншот номер 5. Тут на все остальные страны, кроме представленных на картнке, приходится 5 процентов запасов.
Антрацит.
Ну может хоть тут ситуация лучше?
Скриншот номер 6. Тут да, действительно крупные запасы.
Но и тут основная добыча приходится на Донецкую область. Можно с таким же успехом предлагать ресурсы на территории РФ, территории которой Украина не контролирует.
Вывод.
Действительно, в Украине есть ресурсы. Но возникают вопросы, сколько их, где именно они в Украине добываются, сколько нужно тратить на разработку месторождений, строительство инфраструктуры, предприятий по обработке ресурсов. И сколько придется затратить на войну, за сколько вложенное окупится и т.д. и т.п.
Вне сомнений, как дополнительный приз данные ресурсы могут выступить по итогу войны для тех кто будет контролировать территорию.
Но выставлять "ресурсы" как ключевую цель противостояния - глупо, показано на картинках и по ссылкам.
Последнее время мы часто слышим, что Украина имеет "кучу ресурсов", Линдси Грэм рассказывает что "у Украины столько ресурсов, нельзя отдать это Путину", Зеленский в своём Плане Победы упомянул об этих ресурсах.
Как раз предлагаю почитать выжимку из плана победы, и разобраться, а действительно ли в Украине столько ресурсов, что за это нужно воевать?
Четвертый пункт – стратегический экономический потенциал. Украина предлагает стратегическим партнерам заключить специальное соглашение о совместной защите имеющихся в стране критических ресурсов, совместного инвестирования и использования соответствующего экономического потенциала.
Речь идет о природных ресурсах и критически важных металлах ценой в триллионы долларов США. Это, в частности, уран, титан, литий, графит и другие стратегически ценные ресурсы, являющиеся значительным преимуществом в глобальной конкуренции.
Уран.
Скрин номер 1.
Украина имеет 1% от всех запасов урана в мире. Если брать западный блок в целом, ну может быть у Коллективного Запада просто нет Урана.
Да нет. 28 % в Австралии, 9 % в Канаде.
Второй скриншот, производство урана.
Украинская компания ВостГОК. Производит 1 процент. Видим также что у Запада достаточно своего производства.
1 % процент, конечно, лишним не будет, да. Но стоит учитывать стоимость войны за эти ресурсы, и также, стоимость разработки добычи, увеличения и т.д и т.п.
Титан.
С титаном ситуация лучше.
Смотрите скрин 3.
Однако, тут снова стоит смотреть на количество этого самого титана в Западном блоке вообще.
Он есть в Италии, Финляндии, Норвегии, Канаде, США и Австралии.
Опять же, чем больше тем лучше, да. Однако, стоит ли вести войну за эти запасы. И во сколько обойдется разведывание всех запасов, и сколько придется потратить денег на войну за эти ресурсы.
Литий.
Тут даже комментировать стыдно. Скриншот номер 4.
Зачем Украина с её войной, если есть Латинская Америка? Тем более Аргентина, с такмим как Хавьер Милей который продаст всё и всем?
Ну и не стоит забывать что у Штатов и Канады этого лития хоть жопой жуй.
Ну и также, одно из крупнейших в Украине месторождений, находится в Донецкой области.
Находится оно в Шевченковом.
Шевченковское месторождение открыто в 1982 году. Расположено на западе ДНР под Великой Новоселкой. По запасам отнесено к средним месторождениям, его площадь месторождения 0,8 кв. километра
Графит.
Скриншот номер 5. Тут на все остальные страны, кроме представленных на картнке, приходится 5 процентов запасов.
Антрацит.
Ну может хоть тут ситуация лучше?
Скриншот номер 6. Тут да, действительно крупные запасы.
Но и тут основная добыча приходится на Донецкую область. Можно с таким же успехом предлагать ресурсы на территории РФ, территории которой Украина не контролирует.
Вывод.
Действительно, в Украине есть ресурсы. Но возникают вопросы, сколько их, где именно они в Украине добываются, сколько нужно тратить на разработку месторождений, строительство инфраструктуры, предприятий по обработке ресурсов. И сколько придется затратить на войну, за сколько вложенное окупится и т.д. и т.п.
Вне сомнений, как дополнительный приз данные ресурсы могут выступить по итогу войны для тех кто будет контролировать территорию.
Но выставлять "ресурсы" как ключевую цель противостояния - глупо, показано на картинках и по ссылкам.