Mshetsi 🇦🇲

Международное юридическое право говорит о том, что в 1920 году Турция и Россия оккупировали Армению после геноцида армян и при советизации оторвали от нее большую часть земель включая Арцах (Карабах), Нахиджеван и западноармянские марзы, в юриспруденции после оккупации страны любые последующие договора и советские внутренние границы не законны, оккупация продолжается, поэтому будет обращение в международный суд с документами, после смены власти Армения будет требовать деоккупации своих законных земель по Арбитражу Вильсона и компенсаций.

Злость российских предателей вполне можно понять (но не оправдать, конечно).

Встреча в Астане в восприятии России — это встреча в пресловутом подбрюшье, в котором, по убеждению Москвы, ничего не может быть сделано без ее дозволения или, как минимум, без ее ведома. Инициатива встречи в Казахстане принадлежит не Москве, иначе она бы уже приветствовала эти переговоры, а не брызгала бы ядом через подконтрольные СМИ.

Казахстан не мог отказаться быть посредником, потому что его никто об этом не просил. Казахстан — это фасилитатор, то есть тот, кто создает удобные условия для проведения встречи. Есть основания полагать, что идея Арм-Аз консультаций в Астане принадлежит нашим уважаемым западным партнерам, которые хотят показать Москве, что привычное ей подбрюшье ею больше не контролируется.

Казахстан — это ОДКБ и ЕАЭС, то есть почти Россия, но всё же не Россия. И если вдруг кто не в курсе, Казахстан — второй после Армении кандидат на выход из ОДКБ.

Кстати, я так и не дождался официальной реакции России на заключение Казахстаном договора о стратегическом сотрудничестве с Великобританией. Страна ОДКБ и страна НАТО. Песков, Захарова, чего молчим?