Вольная аналитика

ЧТО Б ОНИ НЕ ДЕЛАЛИ…

Иногда у меня возникает ощущение, что смысл деятельности любого беларуского чиновника – сделать хуже, чем было. Например, был у нас чудовищный по последствиям трехлетний декрет, который сделать хуже непросто – но даже здесь они планируют справится! Ну гениально же: два оплачиваемых года при бронировании вакансии на три.

В чем гениальность. Представим что вы – работодатель. Вы уже обходите баб-с стороной при найме, потому что бабсы имеют тенденцию отваливать в декрет. Вы не хотите искать дурака на три года (потому что на такое место действительно согласны в основном дураки), видеть свою полностью одомашнившуюся сотрудницу по их истечении не хотите тем более. Но если уж вы связались с бабой, то вы хотя бы можете предполагать, что лет будет именно три и дурака нужно искать на них. А что теперь?

А теперь вы не знаете на два года придет дурак или на три. И согласится ли дурак прийти то ли на два, то ли на три (если в роли дурака одной ногой пенсионер – он задумается). В общем – неопределенность для вас возрастает вместе с вероятностью того, что о продолжении или прекращении декрета женщина подумает через два года. Нужно вам такое счастье? Ответ очевиден.

В итоге декретная новелла ухудшит материальное положение детных несколькими способами. Самый очевидный – те, кто не смогут найти ясли, таки продолжат сидеть за свои. Те, кто о детях только задумывался, могут остаться без повышения по службе или работы вообще – а значит к моменту принятия решения об обзаведении потомством денег в семье будет меньше. О втором наши бюрократы, похоже, просто не думают, рассчитывая на первое. Мол, яслей все равно нет – значит никуда не денутся, будут досиживать. Волнуют ли их при этом чувства детных граждан – вопрос риторический.

Кстати, ссылочку выше люто рекомендую. Например, то что ящур летает по воздуху трансконтинентально - для меня новость ). В том же самом подозревают грипп.

Вряд ли мы услышим о развитии этих теорий: ведь в случае их популяризации вся современная эпидемиология и связанные с ней халатные демиурги куда-то пойдут...

В общем, если кто боится что будет тихо и гнусно – то тихо не будет точно. А гнусно будет с гарантией у юных инфофашистов, отожравших в августе такой кусок, что он застрял в пасти намертво. Им придется либо сильно подвинуться взглядами, либо исчезнуть, либо торговаться на крайне невыгодных условиях.

ТЯЖКАЯ ДОЛЯ ИНФОФАШИСТА

Вчера наши светоносные зажгли просто как никогда: они предложили активистам ходить по квартирам и звать соседей на митинг. Совершенно гениальное решение после полугода политики жесткого исключения вообще и трех месяцев ее же в политической плоскости – в частности. Давайте представим, кто ждет их за дверью?

1. ЯМАТЬКА. При встрече они пошлют друг другу воздушный поцелуй через святую маску и все, что им останется – разойтись: они уже оба ходят «на массаж».

2. ЯБАТЬКА. Независимо от наличия маски обрызгает активиста слюной и выгонит поджопником.

3. МИРНЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ. Вот тут все становится смешно, потому что активисту нечего ему предложить. Никто, включая Мать-с-Дивана, не предлагает своим рядовым четкого образа будущего. Потому обыватель просто пожмет плечами.

4. РЕПРЕССИРОВАННЫЙ АКТИВИСТОМ. Тут пришло время поржать… Лично у меня появление на пороге любого из админов локальных чатегов вызвало бы приступ искреннего восторга. И троллировала бы я его пока не побежал. Сколько таких? Много таких. Впрочем, послан в сад был бы по причинам из третьего пункта, а уж персональный оттяг это так, вишенка.

Картинка в итоге получается безрадостная, но ожидаемая: никакого мобилизационного резерва у «светинских» просто нет. Причина такой ситуации, на мой взгляд – крепко закружившиеся головы. Эти существа действительно вообразили, что вся страна вышла за них. Не те пару тысяч, что бились в Адские Ночи, а те, кто вышел во имя прекращения Адских Ночей и был реально – везде. Тогда нашему «молодому дракону» и показалось, что его много, и для победы надо только забанить магические 3% и отдать команды оставшимся. В реальной же жизни произошло как всегда: 97% даже в собственных чатах можно было поддержать только жесткой фильтрацией высказываний. Которая и привела к сужению протеста до идейных яматек.

Что особенно смешно, так это то, что фашистские режимы обречены падать именно по этой схеме. Консолидация согласных приводит к отпадению несогласных – возможно, репрессированный не становится «за» твоего врага, но вот касаемо тебя он – «против», без регистрации и СМС. Технологии соц. сетей в таком случае только ухудшают ситуацию: несогласные оказываются исключены «аппаратно», то есть даже при смене мнения не могут присоединиться к группе «за». Мало того: поскольку с течением времени неизбежно накопление разногласий, то и поддержание монолитности группы ведет к тому, что поголовье забаненных начинает превышать поголовье читающих. Простым текстом: мобилизационный резерв не просто не растет, он постоянно уменьшается.

Рассчитывать, что забаненных можно вернуть в протест «проповедями от двери к двери» достаточно наивно, если не сказать – глупо. Во-первых, эти люди уже получили опыт реального взаимодействия со «светинскими» и в массе понимают, что нужны они только как инструмент, и только на период захвата власти. Во-вторых, переубеждать их (даже если «проповедник» верит в собственные слова) просто нечем: никакого образа будущего не представлено. Все что слышно уже три месяца – общее бла-бла-бла, бесконечно повторяющееся и утомительное. Вот и получается, что принести из «крестового похода» активист может только бесценный опыт столкновения с реальностью.

Что это значит для перспектив протеста – понятно. Единственная лазейка – «свергнуть Свету», но в случае осуществления подобного дворцового переворота своими он будет выглядеть настолько жалкой имитацией, что никто не поведется. А те, кто мог бы повестку перехватить и стряхнуть «матьку» независимым образом, уже сидят. Прихода Матери-с-Дивана к власти это не исключает, но делает весь ее ресурс внешним. Для особо одаренных: уже сейчас Светочка торгует страной, заключая фьючерсные контракты. И, казалось бы, это сулит полный мрак, но есть два «но».

1. Европа тихо бурлит, доперев наконец что на самом деле означают «ковидные ограничения»;
2. Те самые «репрессированные» никуда не делись, а в смутное время переходных процессов тех, кто может поднять бучу, неизбежно придется выпускать.