Yair Netanyahu יאיר נתניהו


Channel's geo and language: Israel, Hebrew
Category: not specified


Official Account 🇮🇱 הערוץ הרשמי


Channel's geo and language
Israel, Hebrew
Category
not specified
Statistics
Posts filter


Are you sick and tired of big tech censorship of conservatives? If so- join me, and millions of Americans, to Parler- the only social media that respects free speech!
Download for iPhone users: https://apps.apple.com/us/app/parler/id1402727988
Download for android users: https://parler.com/android.html


ישראלי דרוזי נפגע בתאונת דרכים בג׳נין והובא לבית החולים המקומי שם. מחבלים פלסטינים נכנסו לחדר שלו בבית החולים ורצחו אותו באמצעות ניתוקו מהמכשירים. הסיפור בג׳נין הוא רצח של ישראלי, לא חטיפת גופה.

6.3k 0 5 29 300

פיגוע מזעזע בירושלים שבוצע ע״י האויב הפלסטיני! שולח תנחומים למשפחת הנרצח, ואיחולי החלמה מהירה לפצועים! 💔

6.1k 0 1 19 248

דוגמא אחת מאין ספור הודעות רבות שאני מקבל בשבוע האחרון

6.6k 0 1 26 312

I support the people of Iran in their fight for freedom!

6.3k 1 5 47 326


5.3k 0 3 13 200

אחת ממאות תגובות תומכות שקיבלתי באינסטגרם וטוויטר מאיראנים.
One of many supportive comments I recived on Instagram and Twitter from Iranians!


זה נראה תמים כל ה״עיטורים״ האלה של הצבא האמריקני לקציני צה״ל.... זה לא....

4.5k 0 10 28 184


4.4k 0 6 17 250


4.4k 0 5 14 200


4.5k 0 9 12 224


4.6k 0 7 34 253

Forward from: מצייצים בכייף
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
צפו בראיון של יאיר נתניהו בערוץ 14, בו הוא מסביר כיצד מערכת המשפט גנבה ממנו 400 אלף ש״ח, בגלל שנאה פוליטית.

https://t.me/tweetsbekef

4.5k 0 10 29 221

Forward from: בנימין נתניהו
עו"ד אוריאל חור ניזרי:

היום הגשתי בקשה לדיון נוסף, על החלטה השגויה בעיני של בג"ץ נגד רה"מ המיועד בנימין נתניהו שהורה לו להשיב כספי סיוע שקיבל מקרוב משפחתו המנוח.

מדוע אני חושב שבג״ץ טועה?
שימו רגע את לשון החוק בצד, שגם היא אינה תומכת בהחלטת בג״ץ ונתייחס לשתי נקודות מהותיות:

1. סיוע משפטי של קרוב משפחה ניתן בעבר, נהוג ומקובל כבר עשרות שנים. עד היום ובמקרים דומים בעבר של אישי ציבור אחרים לא הייתה שום בעיה לקבל כספים מבני משפחה לצורך סיוע למימון הגנה משפטית.
2. מהרגע שבן דודו של רה״מ המיועד נפטר, לא מתקיימים התנאים הדרושים בחוק המתנות ודי היה בכך כדי לדחות את העתירה על הסף. הרי ברור לכל כי כשקרוב המשפחה אינו עוד בן החיים החשש שאיש הציבור ייטיב עימו כלל אינו קיים. השינויים הדרמטיים שחלו בנסיבות הופכים את החלטת בג״ץ לתמוהה מאוד.

לגופו של עניין:
ההחלטה של בג״ץ קבעה שכספים שקיבל רה"מ המיועד מבן דודו המנוח הם מתנה לפי חוק המתנות. מהרגע שכך נקבע, הדיון בנושא אמור היה לעבור לועדת ההיתרים מתנות שהיא הסמכות הבלעדית לדון בנושאים שחוסים תחת חוק המתנות. אבל הנושא לא עבר לוועדה, ובמקום, בג״ץ הסתמך על החלטת **ועדת היתרים ניגוד עניינים**- שכלל אינה מוסמכת לדון בנושאים שחוסים תחת חוק המתנות. משום כך, ההליך המשפטי נוהל בפני הוועדה הלא נכונה שלא הייתה רשאית לעסוק בנושא, ופסק הדין שהסתמך על החלטת ועדה זו ניתן בחוסר סמכות.

נקודה משפטית עקרונית נוספת היא בג״ץ פסק כלפי רה״מ כאדם פרטי, למרות שבסמכותו לפסוק רק כלפי גופים ציבוריים.

בהקשר זה כדאי להזכיר שגם היועמ"ש לשעבר, אביחי מנדלבליט, סבר היה כי אין שום פסול בקבלת הכספים ואפילו חוק המתנה אינו חל בנסיבות.

כשהמצב המשפטי כל כך חד וברור, נותר רק לתהות: מה גרם ליועמ״ש לשעבר לשנות את עמדתו ב- 180 מעלות?

2.9k 0 2 11 148


4.9k 0 18 20 254


5k 0 8 7 139


5.8k 0 10 26 355


5.4k 0 5 17 246


7.8k 3 29 32 228


5k 0 9 7 224
20 last posts shown.