10min

Kriegstreiber an die Front, dann ist der Weltfrieden gesichert!

Strack-Zimmermann und alle anderen Kriegstreiber, alle profitgeilen Waffenlobbyisten und Rüstungsaktionäre, alle kriegsgeilen Friedenverhinderer und Diplomatiesaboteure, die gesamte Riege des kriegslüsternen Abschaums sofort an die Front! Und vergesst nicht eure Kinder als Kanonenfutter mitzunehmen.

Während eines Auftritts der kriegsgeilen Strack-Rheinmetall in Regensburg pfeift und buht das protestierende Publikum und ruft wiederholt „Kriegstreiber“ und „Frieden schaffen ohne Waffen“.

Da rastet die autoritäre Extremistin völlig aus, beleidigt die Zwischenrufer: „Dir sag’ ich was und dir auch: Du wärst schneller in Stuttgart im Knast als du gucken könntest, weil du naiv bist, weil du gar nichts mehr auf die Kette bekommst. So ist das in Russland.“ Wären die Demonstranten Demokraten, keift die Kriegstreiberin weiter, würden sie zuhören und diskutieren – und nicht rufen und pfeifen. „Aber ihr seid zum Teil zu blöd, ’ne Pfeife in den Mund zu stecken!“ 

Nach ihrem hasserfüllten Kriegsgeschrei begibt sie sich umringt von Schutzpersonal ins Publikum wo ihr von einem Mann kritische Fragen gestellt werden. Anstatt sich auf eine Diskussion mit dem Bürger einzulassen zeigt sie abermals ihre demokratiefeindliche Fratze und versucht den Mann mit wiederholten Drohungen einzuschüchtern: „Weiß Ihr Chef, was Sie hier machen? Sagen Sie mir doch mal Ihre Firma!“

Nicht zu fassen, mir ist übel!

@zehnmin

Klimaforschung ist Militärforschung. Wettermanipulation ist keine Verschwörungstheorie. Punkt!

Chemtrails, HAARP, Cloud Seeding… Geoengineering, auch „Climate Engineering“, bezeichnet vorsätzliche und großräumige Eingriffe mit technischen Mitteln in geochemische oder biogeochemische Kreisläufe der Erde.

Was dieser hochmütige Pfusch an der Natur, diese brandgefährliche menschliche Einmischung, für verheerende Auswirkungen hat und haben kann, das sehen wir aktuell z.B. in Dubai. Abgesehen von all den katastrophalen Aus- und Nebenwirkungen die wir nicht sehen bzw. die wir nicht mit den menschengemachten Wettermanipulationen in Verbindung bringen, weil wir keinen Schimmer davon haben, was da rund um die Uhr alles gedreht und gepantscht und gepfuscht und getestet und geimpft und gesprüht und bestrahlt und vergiftet wird…

Mit dem Gesetz SB 2691/HB 2063 des Senats von Tennessee, das am 1. Juli 2024 in Kraft treten soll, wird das ausbringen von so genannten „Chemtrails“ in diesem US-Bundesstaat verboten.

Hmmm, wie kann eigentlich etwas verboten werden, was es gar nicht gibt!? Ich frage für einen Freund…..

@zehnmin

Diese Tage feiert das Verbrecher-Bündnis NATO gleich zwei Jubiläen auf einmal: Ihren 75. Geburtstag und den 25. Jahrestag eines ihrer übelsten Kriegsverbrechen: Den illegalen, verbrecherischen und völkerrechtswidrigen Angriffskrieg inkl. der menschenverachtenden fast dreimonatigen Bombardierung Serbiens!

Zu diesem Anlass erschien in der Berliner Zeitung heute der lesenswerte Artikel Der ungesühnte Chemiekrieg gegen Serbien: Wer verurteilt endlich die Nato? von Hartmut Sommerschuh. Hier einige Auszüge:

Achtundsiebzig Tage lang bombardierte die Nato 1999 ohne Uno-Mandat serbische Krankenhäuser, Schulen, Wasserwerke und Chemiebetriebe. Dieser erste Angriffskrieg mit deutscher Beteiligung seit 1945 führte zu einer ökologischen und humanen Katastrophe. Doch Kirchen, Umweltverbände und Bündnis 90/Die Grünen schweigen bis heute.

Die Nato zerstörte oder beschädigte 60 Brücken, 110 Krankenhäuser, 480 Schulobjekte, 365 Klöster, das Fernsehzentren, die Strom- und Wasserversorgung, 121 Industriebetriebe. 2500 Menschen fanden den Tod. Als besonders zynisches Kriegsverbrechen gilt bis heute neben dem Einsatz von über 30.000 Urangeschossen an über 80 Orten die vorsätzliche Bombardierung der großen Chemiezentren in Pančevo, Novi Sad und Bor. Am 4. April 1999, zwölf Tage nach Beginn der Luftschläge, trafen zum ersten Mal Raketen die Raffinerie von Pančevo. Das auslaufende Öl brannte zwei Wochen. Am 6. April 1999 griffen Langstreckenbomber die ältere Ölraffinerie in Novi Sad an. 80.000 Tonnen Öl liefen aus, 20.000 Tonnen verbrannten. Eine riesige Wolke aus Ruß, Teer, Ölpartikeln, Schwefeldioxid und Stickoxiden lag über der Stadt. Nur ein Bruchteil davon löste im gesetzesstrengen Deutschland später den Dieselskandal aus und Debatten über jährliche Todesopfer.

Am 15. und 18. April 1999 und selbst noch am 8. Juni, kurz vor Waffenstillstand, zerstörte die Nato das serbische Chemiezentrum in Pančevo völlig. Erst wenige Jahre zuvor war es auch mit US-Hilfe modernisiert worden. Bauplangenau trafen computergesteuerte Raketen die Düngemittelfabrik, die Ölraffinerie, das PVC-Werk und auf den Meter exakt einen noch halbvollen Tank mit 450 Tonnen Vinylchlorid, dem krebserregenden Vorprodukt für die PVC-Herstellung. Es war einer der Behälter, die die Werkleitung noch als besonders gefährlich an die Nato gemeldet hatte. Obwohl vorsorglich noch 8000 Tonnen Ammoniak nach Rumänien transportiert worden waren, entwichen auch von diesem tödlichen Gas Hunderte Tonnen.

So zog eine 20 Kilometer lange Giftgaswolke mehr als zehn Tage über die Vororte von Belgrad in die Gemüse- und Kornkammern Serbiens. 40.000 Menschen wurden evakuiert. Allein die Konzentration des Vinylchlorids stieg zeitweise auf das 10.600-Fache des internationalen Grenzwertes. Als der Wind sich drehte, kroch die Wolke weiter nach Bulgarien, Rumänien, Ungarn. Selbst 550 Kilometer südlich maßen Wissenschaftler der griechischen Universitäts-Station Xanthi hochgiftige Dioxine und polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffverbindungen.

Schon wenige Jahre nach Kriegsende beobachten serbische Mediziner (…) einen dramatischen Anstieg der Krebsrate und Sterblichkeit. Heute liegt Serbien bei Lungen- und Brustkrebs an der Spitze Europas.

Für die Toxikologin Ursula Stephan aus Halle/Saale ist die Bombardierung der serbischen Chemiebetriebe bis heute ein ungesühnter vorsätzlicher Chemiekrieg, der Tausende Opfer von Langzeitschäden bewusst in Kauf nahm. ...

@zehnmin

Meinungsvielfalt. WARUM ERST jetzt?!

Ich finde die Aktion gut und unterstützenswert, sonst würde ich in meinem Kanälchen wohl kaum für sie werben. Beim Durchstöbern der vielen wirklich lesenswerten Statements der ÖRR Mitarbeiter hörte ich mich dennoch in einer Tour vor mich her grummeln ‚warum erst jetzt?!‘

Warum zig Jahre zu spät?! Warum kommt ihr erst jetzt damit raus?! Habt ihr etwa Schiss, dass der Sumpf des Verbrechens jetzt trocken gelegt wird, dass sich die Wahrheit endlich ihren Weg bahnt?! Wollt ihr deshalb jetzt noch schnell die Seite wechseln, eure Mitschuld vertuschen?! Habt ihr etwa Angst vor dem rasenden Zorn der Bevölkerung, die jetzt langsam versteht, dass ihr sie jahrelang getäuscht, belogen, verraten und verkauft habt?! Warum haben viele von euch jetzt noch nicht mal den Mut sich mit ihrem Namen zu outen, Gesicht zu zeigen?!

Meinungsvielfalt allein reicht jetzt nicht mehr.

@zehnmin

Ich beobachte die Berichterstattung im Öffentlich-Rechtlichen schon ein paar Jahre sehr kritisch

Der „Faktenfinder“ der „Tagesschau“ ist für mich ein guter Indikator dafür, welches Narrativ gerade wieder hochgehalten werden muss. Die von Herrn Gensing, Chef vom „Faktenfinder“, in seinen Artikeln benutzten Links sind nach meinen Recherchen zum sehr großen Teil Referenzen auf eigene Artikel. Verweise auf externe Quellen habe ich bei ihm eher selten gefunden… Es gibt in Deutschland zwar kein Wahrheitsministerium; aber es gibt den „Faktenfinder“ der „Tagesschau“, der für mein Gefühl ähnliche Aufgaben wahrnimmt.

Schon zu Beginn der Corona-Krise habe ich den „Faktenfinder“ so verstanden, dass er viele bis dahin namhaften Wissenschaftler, die eine andere Meinung vertreten als die „Experten“ der Regierung, als nicht vertrauenswürdig abstempelt. Durch mutmaßliche Hypothesen sollten deren Meinungen offenbar widerlegt werden. Ein von mir sehr geschätzter Ex-Blogger (blog.fdik.org) hat einmal den Begriff „Faktensucher, aber niemals -finder“ geprägt.

Am 20.05.2020 schrieb Julia Klaus im ZDF-Faktencheck ‚Was dran ist am Impfzwang-Geraune‘:

„Prominente Verschwörungstheoretiker wie Ken Jebsen fürchten eine ‚Impfpflicht über die Hintertür‘ , wie er in einem über zwei Millionen Mal geklickten YouTube-Video sagt. Wer keinen Immunitätsausweis habe, könne an bestimmten Veranstaltungen nicht mehr teilnehmen, so die Befüchtung. [...] Eine Sprecherin des Gesundheitsministeriums vermutet hinter dem Online-Geraune [...] eine Agenda: ‚Es handelt sich um eine Kampagne, die in den Sozialen Medien losgetreten wurde, wo fälschlicherweise behauptet wurde, eine Impfpflicht wäre geplant.‘ “

Wer lag schlussendlich näher an der Warheit - Ken Jebsen oder der ZDF-Faktencheck?

Wolfgang Wodarg hatte 2009 in der NDR-Doku „Profiteure der Angst“ noch als Experte seinen Platz. Jetzt wird er diskreditiert. Dabei behauptete er in der Corona-Krise nichts anderes als in eben genannter NDR-Dokumentation. Anscheinend macht sich niemand die Mühe, die sehr kritischen Fragen der diskreditierten Wissenschaftler ernsthaft zu bearbeiten. Nach dem Motto: „Die Regierung wird's schon richten…“ …

Komplettes Statement von Richard Petersen, Ingenieur Norddeutscher Rundfunk (NDR) lesen.

Weitere Statements aus der Rubrik Enger Debattenraum und politische Filter lesen.

@zehnmin