Флагманская модель Anthropic Fable 5 не набирает клиентов: спустя два с лишним месяца после релиза на неё приходится лишь около 11% корпоративных расходов на инструменты компании, по данным платёжного сервиса Ramp, собравшего статистику по 70 000 компаний. До сих пор бизнес выбирал самую мощную модель. При этом, как пишет Financial Times, выручка Anthropix замедлилась против ожиданий оптимистов, которые рассчитывали на $80 млрд годовой выручки, а получилось "только" 65. Можно только удивляться полету фантазии отдельных инвесторов, если компания, не оправдывающая их ожидания, все равно бъет все рекорды по росту выручки.
Opus 5, более дешёвая модель, уже обошёл Fable 5 по корпоративным тратам — то есть флагман проигрывает не только конкурентам, но и продукту из своей же линейки.
На самом деле, непонятно, откуда сложилась уверенность, что привычка выбирать самые дорогие модели окажется устойчивой. Просто год назад самая мощная модель у любой frontier компании только начинала справляться с достаточно сложными задачами, при этом работала достаточно быстро и позволяла все задачи решать достаточно дешево. Сейчас уровень моделей вырос кратно, реальные задачи уже не требует постоянного использования дорогих моделей, масштабы использования AI серьезно выросли — соответственно, наступило время сознательно использовать модели, соответствующие задачам и бюджетам.
А конкретно Fable не повезло и с регулированием, и даже с позиционированием. Относительно близкая по возможностям GPT-5.6 Sol явно является лидером среди моделей OpenAI по использованию, хотя и остается самой дорогой в линейке.
https://www.ft.com/content/5ee49718-c258-4f01-aa32-7e5b76ae5245?syn-25a6b1a6=1
Opus 5, более дешёвая модель, уже обошёл Fable 5 по корпоративным тратам — то есть флагман проигрывает не только конкурентам, но и продукту из своей же линейки.
На самом деле, непонятно, откуда сложилась уверенность, что привычка выбирать самые дорогие модели окажется устойчивой. Просто год назад самая мощная модель у любой frontier компании только начинала справляться с достаточно сложными задачами, при этом работала достаточно быстро и позволяла все задачи решать достаточно дешево. Сейчас уровень моделей вырос кратно, реальные задачи уже не требует постоянного использования дорогих моделей, масштабы использования AI серьезно выросли — соответственно, наступило время сознательно использовать модели, соответствующие задачам и бюджетам.
А конкретно Fable не повезло и с регулированием, и даже с позиционированием. Относительно близкая по возможностям GPT-5.6 Sol явно является лидером среди моделей OpenAI по использованию, хотя и остается самой дорогой в линейке.
https://www.ft.com/content/5ee49718-c258-4f01-aa32-7e5b76ae5245?syn-25a6b1a6=1