Das interresant


Гео и язык канала: Весь мир, Русский
Категория: Дизайн



Гео и язык канала
Весь мир, Русский
Категория
Дизайн
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Библiотекаръ 2.0
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Недавно я наткнулся на очень наглядный исторический материал — он отлично показывает, насколько сильно изменились условия нашей жизни за чуть более чем сто лет. Речь идёт о снимках 1894 года, сделанных известным этнографом Самуилом Дудиным-Марцинкевичем в Полтавской и Херсонской губерниях. Он был не просто фотографом — он тщательно подписывал каждое фото, указывая имена, возраст и статус запечатлённых людей.
Эти уникальные подлинники и сегодня хранятся в Кунсткамере — Музее антропологии и этнографии имени Петра Великого при РАН. Если кто-то до сих пор сомневается в достоверности этих подписей — вопросов нет, можно смело ехать в музей и убедиться лично. На подписях стоит именно тот возраст, который указан.

На этом конкретном снимке — двадцатилетняя молодая женщина. Но когда я смотрю на её лицо, в это с трудом верится — кожа, черты лица, усталый взгляд выдают человека гораздо старше.
И причина этому вовсе не какая-то генетическая аномалия, а суровая реальность того времени. Плохая медицина, отсутствие нормальных косметических средств, однообразное и скудное питание, постоянное нервное напряжение и ежедневный непосильный физический труд с рассвета до заката — всё это в комплексе вело к невероятно быстрому износу организма.
Теперь я начинаю понимать, почему тогда люди в 40 лет уже считались немолодыми, а те, кому перевалило за 70 или 80 — воспринимались как настоящие древние старцы. И это очень мощное напоминание о том, насколько наш сегодняшний комфорт, доступ к медицине и нормальный отдых в прямом смысле продлевают нам годы.


Репост из: linkmeup
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Когда-то я тоже не верил, что надо разматывать катушки. Да и думаю, что не я один...


Репост из: Ряды Фурье
Тут случилась страшная вещь: преподаватели Гарварда оказались хуже, чем натренированный ими же ИИ.

Это соревнование завернули в исследование для аж журнала Природа.

Почему ИИ победил? Потому что он терпеливый, не устаёт и много чего знает про каждого ученика. Но по большей части — потому что базу ему готовили лучшие из лучших.

Короче, суперавторитетный ответ — да, ИИ может обучать студентов лучше, чем преподаватель на удалёнке. Так что теперь следующие, за кем придут технологии — это учителя.

Поехали по работе:
— Проблема современного образования в том, что лекции (когда преподаватель говорит, а студенты только слушают) дико неэффективные и скучные.
— Передовые университеты перешли на активное обучение — когда студенты на занятиях решают задачи в группах и постоянно взаимодействуют с педагогом. Это работает лучше, но у такого подхода есть предел: один преподаватель не может подстроиться под скорость и уровень каждого из 100 студентов в аудитории.
— Идеальный вариант — это персональный репетитор для каждого, но это невозможно масштабировать.
— С появлением LLM появилась надежда на автоматизацию репетиторства. Нужно было избавиться от галлюцинаций (хотя бы большинства) и угодливости.

В 2025 взяли GPT-4 с модификациями:
— Надо дробить сложные задачи на мелкие шаги, чтобы не перегружать мозг студента.
— ИИ должен поощрять усилия («молодец, ты на верном пути»), чтобы формировать у студента установку на рост, а не страх ошибки.
— Чтобы ИИ не врал и не ошибался в физике, ученые заранее жёстко прописали правильные пошаговые решения всех задач. Нейросеть использовала свои языковые навыки только для общения и направления студента. Модель обучения, задачи и т.п. — всё жёсткое как удар серпом по молоту.

Для проверки устроили рандомизированное контролируемое испытание на 194 студентах. Учили гидродинамику.

— На старте средний балл был 2,75 из 5.
— После профессора-человека — стал 3,5 из 5.
— После ИИ-репетитора — 4,5 из 5. Разница статзначимая.
— Живое занятие в классе длилось 60 минут. А вот медианное время работы с ИИ — 49 минут. Те студенты, которые жаловались, что живые лекции для них «слишком быстрые», сидели с ИИ дольше обычного, спокойно разбираясь в материале. А те, кому на лекциях скучно и медленно, пролетели материал с ИИ гораздо быстрее.
— Уроки с ИИ показались студентам более увлекательными (4,1 балла против 3,6 за живой класс) и мотивирующими (3,4 против 3,1).
— 83% студентов заявили, что объяснения искусственного интеллекта были такими же или даже лучше, чем у живых преподавателей Гарварда.

Ограничения работы:
— Опять выборка только из студентов )
— Задачи были на изучение, а не на синтез знаний — следующий тест нужен на, например, инженерное конструирование, а не теорию.
— ИИ сработал так хорошо потому, что учёные потратили кучу времени на написание идеальных инструкций и дали ему очень хорошо подготовленный курс. Без преподавателей это работать не будет. Они всё ещё нужны, но теперь лучшие из лучших могут масштабировать свою работу и уволить 90% остальных.
— Учёба с ботом — одиночный процесс, выпала часть командности.

Тук-тук, преподаватели! Вы следующие.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые умные посты
Если бы мне платили каждый раз 5 рублей, когда я проваливаю экзамен по математике, у меня уже было бы уже 97 рублей!


Репост из: Типичный Сисадмин
🎂 Проекту GNU стукнуло 43 года!

Чуть было не пропустил 😱... сегодня, 27 сентября, у нас по-настоящему фундаментальный праздник. Ровно 43 года назад зародилась идеология, без которой вы бы сейчас платили корпорациям за годовую лицензию на каждый ls и grep.

В лохматом 1983 году бородатый пророк и святой покровитель всего айти Ричард Столлман окончательно фалломорфировал от проприетарных зондов. Последней каплей стал закрытый код драйвера для принтера Xerox. Столлман психанул и объявил крестовый поход против копирастов, анонсировав создание полностью свободной операционной системы ⌨️

Назвал он её рекурсивно и с подвыподвертом... GNU (GNU's Not Unix!). Идея была проста - софт должен быть свободен. Никакого анального огораживания, каждый юзер имеет право читать код, менять его и делиться им с комьюнити.

Столлман и его банда запилили шикарный фундамент... компилятор (GCC), оболочку (Bash), редактор (Emacs) и тот самый набор базовых утилит, которыми мы пользуемся каждый день. Но, что важно, с ядром системы вышел эпичный фейл и долгострой. Его пилят 43 года, а оно всё еще годится разве что для академических экспериментов в вакууме 😰

Но, внезапно, случилось пришествие финского студента... 🙏
Спас ситуацию в 1991 году Линус Торвальдс, который выкатил ядро Linux. Утилиты GNU и ядро Linux слились в экстазе, породив монстра, на котором сегодня крутятся облака, ДЦ, смартфоны и умные унитазы по всему миру.

С тех пор и зародился главный IT-холивар. Столлман до сих пор иногда врывается в треды со своей легендарной пастой:
Я бы хотел на минутку вмешаться. То, что вы называете Linux, на самом деле GNU/Linux... 🤗

И ведь технически дед абсолютно прав! Без bash, glibc и coreutils ядро Linux - это просто кусок кода, не способный вывести даже хелловорлд на экран.

Как бы сегодня ни иронизировали над паранойей Столлмана, его категоричностью и шапочками из фольги, проект GNU - это лютый и безоговорочный WIN. Они заложили фундамент опенсорса, заставив корпорации играть по своим правилам. Сегодня даже MS тащит утилиты GNU прямо в ядро винды (WSL).

Так что поднимаем бокалы за RMS и свободное ПО! С днюхой, ГНУ! 🥂

Типичный 🥸 Сисадмин


Репост из: Безвольные каменщики
Разумеется, я не могла пропустить новости про открытие нового вида котиков [1]. Открыли его в Боливии, в так называемых облачных лесах – это леса на горных склонах, которые часто оказываются прямо внутри низких облаков (конечно же, немедленно туда захотелось). Новый котик живет в боливийском регионе Юнгас в департаменте Ла-Пас на восточных склонах Анд. Живут ли собратья котика где-нибудь еще, ученые пока не знают.

Да и в целом мы не знаем, сколько именно особей нового вида Leopardus tilcayo существует в природе. Достоверно известно о двух: котике по имени Тигрино, главном герое этой истории, и еще одной безымянной кошке, которую спасли сотрудники местного ветеринарного центра после того как жители забросали сидящую на дереве кошку камнями – вероятно потому, что она охотилась на их домашних птиц. Плюс есть несколько записей из фотоловушек.

А началось все это биологическое расследование в 2016 году, когда местный житель нашел на дороге возле леса маленького котенка. Человек пожалел котика и забрал себе – тем более, что котик был очень миленький. Но спустя год семья передала милашку в боливийский центр спасения животных Senda Verde, потому что кот отказывался одомашниваться. Он охотился на соседских кур, издавал странные грозные звуки и вообще вел себя крайне недружелюбно.

Сотрудники центра решили, что перед ними самец северной тигровой кошки L. tigrinus и дали ему кличку Тигрино. Но однажды нового питомца увидела биолог Паола Ногалес-Аскаррунс. Она удивилась, что взрослое животное выглядело котенком, сделала больше сотни фотографий Тигрино, но тоже сочла его необычным представителем L. tigrinus – тем более, что все представители тигровых кошек очень похожи между собой.

В 2019 году Ногалес-Аскаррунс вновь вспомнила о Тигрино. Она готовила пособие о диких кошках Боливии, поэтому детально погрузилась в описание их видов. И поняла, что Тигрино не северная тигровая кошка. Розетки на его шерсти были более крупными, а хвост отличался по форме и рисунку на нем.

Изначально биолог решила, что это еще один представитель тигровых кошек, L. guttulus, ареал которого расширился. Но когда в 2021-2022 годах ученые начали секвенировать геномы боливийских кошек, в том числе из музейных образцов, стало ясно, что Тигрино все же принадлежит к отдельному виду. По оценкам, генетическая линия, ведущая к нему, отделилась от родственников примерно 1,4 миллиона лет назад.

То есть такие необычные кошечки живут в Боливии с незапамятных времен. И, кстати, местные жители об этом знали. Из разговоров с ними выяснилось, что они и в прошлом периодически встречали кошек, похожих на Тигрино. Впрочем, может быть, это были близкие виды. Но как бы то ни было, достоверно сказать, сколько именно кошек L. tilcayo на сегодня живет в дикой природе, ученые не могут. Впрочем, другие тигровые кошки считаются так называемыми уязвимыми видами, численность которых постоянно снижается, так что можно предположить, что и L. tilcayo в боливийских лесах немного.

Как выглядит Тигрино, вы видите на картинке. Это совсем небольшой котик: его длина около 46 см, еще 25 см приходится на хвост, а вес не превышает 1,5 кг. Сейчас кот живет все в том же центре: окончательно домашним он так и не стал, но и в дикую природу его выпускать нельзя, так как он слишком привык к людям и к тем условиям содержания, которые они обеспечивают.

Ссылки:

[1] - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42753727/


Репост из: CGIT_Vines
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Это называется JUCY BOOK RAVE, новая фишечка в Японии.

Приходите в пространство, где можно спокойно молча в тишине почитать любимую книжку, пока диджей играет эмбиент.

Я ждал, что подобного будет появляться больше в противовес сумасшедшему ритму, рилсам, думскролингу, технологиям в целом.

Но к тому, что Японцы изобретут читальный зал, я готов не был. Я бы ходил.

@CGIT_Vines.


Репост из: Толкователь
О пользе европейских военнопленных. Встретил данные по периоду Первой мировой войны на примере железнодорожной отрасли.
«Уже к концу 1915 году на российских железных дорогах работали 110 тыс. военнопленных.

Средняя стоимость одного рабочего-военнопленного не превышала 1 руб. 50 коп., в то время как один вольнонаемный российский рабочий на земляных работах обходился железным дорогам в 2 руб. 30 коп. в день, а на всех других работах - не менее 3 руб. Автор исследования о работе военнопленных на железных дорогах отметил, что наиболее успешно работали «коновозчики-славяне (чехословаки), весьма хорошо обходящиеся с лошадьми, и немцы на каменных работах, которые были ими весьма умело распределены и поставлены».
Производительность труда немцев и австрийцев была на 25-40% выше российских рабочих, славян – на 15-25%».

(Например, австрийские и венгерские военнопленные с приставленными к ним 10 тыс. китайцами в короткий срок построили Мурманскую железную дорогу. Работами руководили канадцы, и в первый период, когда работниками были россияне, они скептически оценивали вероятность реализации этого проекта. Когда же прислали австрийцев и венгров, «дело заиграло»)

(Похожая история случилась по окончанию ВМВ, с 2,5 млн пленными (снова) немцами, венграми, чехословаками и др. европейцами)


Репост из: ЕЖ
Калифорнийский стартап Reflect Orbital планирует продавать солнечный свет после захода солнца, пишет The Economist. Компания уже привлекла более $28 млн и разрабатывает спутник с зеркалом площадью 160 м², который на высоте 625 км сможет освещать участок Земли диаметром 5,5 км. В стартапе заявляют, что 76 таких спутников смогут обеспечить любую точку планеты светом, сравнимым с полным месяцем. В будущем компания хочет запустить десятки тысяч более крупных зеркал для солнечных электростанций, спасательных операций, шахт, курортов и городского освещения.
@ejdailyru


Репост из: Тру финансы
О Римской Империи дам вам повод задуматься сегодня. Представьте. 133 год до нашей эры. Рим только что успешно сжёг Карфаген и захватил всё Средиземноморье, и его земли простираются на тысячи километров, а враг отброшен, и в руках миллионы рабов. Прямая дорога к установлению победных стягов? Если бы.

Профит перепал в первую очередь состоятельным римлянам. Они и на поставках на войну наварились, и земли многих разорившихся фермеров скупили. А как не скупить, когда фермеры первыми же и призывались к служению. Много ли ты накопаешь, если годами воюешь за Республику где-то в Македонии или Нарбонской Галлии? Вот и возвращаешься с победой, а твоё имение распродано за долги.

На это накладывалось и "рыночное" установление цены на продовольствие, когда несколько олигархов могли сговариваться и устанавливать вообще любые цены на тот же хлеб. Вот и начались массовые восстания, когда вчерашние римские гладиаторы объединялись с рабами-галлами, сирийцами или киликийцами и сражались уже бок о бок против тех, кто давил их голодом уже дома.
Римская Республика находилась на грани масштабного внутреннего взрыва.

К власти, хоть и не сразу, пришли "популисты", Гракхи. И ответили на это целой серией реформ.
🍀государство становилось единственным продавцом хлеба для населения, выкупая его из завоёванных провинций
🍀цена продажи хлеба была установлена крайне низкой
🍀была выстроена целая инфраструктура огромных зернохралищ, которые помогали не только хранить зерно, но и справляться с перепадами как между отдельными регионами, так и между годами
🍀благодаря этому заодно и окончательно устранились периодические дефициты с провиантом в армии
🍀сами зернохранилища при этом были организованы по всем правилам, с правильной вентиляцией, чтобы пропадало минимум ресурса
🍀да и земли начали выкупать обратно у крупных фермеров, чтобы перераспределять их в пользу бедных граждан, желающих вернуться к самообеспечению таким способом

Граждане перестали ежедневно думать о голодной смерти, снизился общий уровень стресса, что вернуло Риму социальный мир. В армию снова потянулись добровольцы, а обездоленные граждане перестали приезжать в Рим и вернулись по домам.
Политика Гракхов стала инвестицией не только в стабильность, но и будущее становление Империи. Без этих реформ и Средиземное море скорее всего никогда бы не стало "нашим", и сам Рим никогда бы не потянул армейские реформы Мария, а следом - и Югуртианскую с Кимврской войны Рим бы проиграл в одну калитку.
Рим ещё две тысячи лет назад доказал: профит за счет гиперэксплуатации и несправедливости - просто инвестиция в критические риски и подрыв уже завтрашнего дня.


Репост из: Нецифровая экономика
Бизнес во времена отсутствия авторского права

В 1455-м, в Майнце, начался суд: уважаемый бюргер Иоганн Фуст подал иск о взыскании задолженности в размере 2026 гульденов (долга в 1600 гульденов и процентов по нему, которые стороны при заключении сделки определили в 6% годовых) с нерадивого заемщика Иоганна Гутенберга.

Гутенберг же обвинял Фуста в несоблюдении контракта — тот должен был делать взносы регулярно (300 гульденов в год), но этого не произошло, поэтому Гутенберг не смог завершить работу, чтобы заработать деньги и расплатиться.

Позиции кредитора были зыбки, ростовщичество было запрещено, Фуст оправдывался тем, что не давал деньги в рост, а «помогал» Гутенбергу, заняв для этого деньги «у христиан и евреев», и обвинял Гутенберга в нецелевом расходовании займа.

Фуст продемонстрировал индульгенции, отпечатанные Гутенбергом тиражом от 10 до 20 тысяч, спрос на которые резко вырос после захвата турками Константинополя: европейцы видели в этом знак наступления конца света, и стремились избавиться от груза грехов. А деньги-то Гутенберг занимал, чтобы отпечатать 180 экземпляров Библии.

Кредитор был расчетлив: Библия тогда стоила 60 гульденов, то есть за 180 экземпляров можно было бы выручить 10 800 гульденов, из которых только 2026 было бы положено Фусту, если бы договор был соблюден. Выгода была велика, и Фуст поддался искушению.

Суд встал на сторону Фуста, Гутенберг выплатил ему 1200 гульденов (огромные деньги: каменный дом в Майнце стоил 100) и отдал типографию вместе с подмастерьями.

Именно они, во времена, когда не существовало патентов, и были ценнейшим активом — больше негде было взять людей, понимающих, как это всё работает.

Главной ценностью стал бывший помощник Гутенберга Петер Шёффер, (который на суде свидетельствовал против него). Фуст оценил его заслуги и его мастерство, сделал его своим компаньоном и зятем, позже Шёффер унаследует типографию. Заметим, что Шёффер стал выдающимся печатником и автором массы изобретений.

Фуст же едет в Париж, где и продает Библию. По доносу от гильдии переписчиков он попадает в тюрьму, но церковный суд его оправдывает — инквизиторы понимают, что распространять слово божие — в их интересах.

Учеников и подмастерий хватало и у Гутенберга, и у Шёффера. Изобретения не принадлежали авторам, а гильдий печатников, которые могли бы противиться новациям, не существовало, они просто еще не успели образоваться. И Гутенберг, медленно возрождая свое дело с нуля, охотно принимал учеников (современные исследователи называют их «дети Гутенберга») которые позже, разъехавшись по всей Европе, создали множество типографий.

Их рассеянию поспособствовала война: В 60-е в Майнце начинается борьба за власть. Адольф Нассауский в борьбе за титул архиепископа Майнца (по сути, главы немецкой церкви и одного из семи князей Священной Римской империи) превращает город в груду камней, и мастера вынуждены бежать.

Типографии, их усилиями, очень быстро завоевывают Европу. Всего через 10 лет после смерти Гутенберга их насчитывается не меньше 60, а через четверть века счет уже идет на сотни. В Европе уже нет города, где не было бы хотя бы одной типографии. Конечно, существуй в те годы патентное законодательство, печатная книга вошла бы в обиход европейцев намного позже.
Зато Гутенберг смог бы хоть что-то заработать и уж точно не потерял бы свою типографию.

Типографии сменили переписчиков (скрипторов) далеко не сразу. К примеру, такое респектабельное ныне издание, как Wall Street Journal, начиналась в 1874-м именно с рукописных биржевых сводок. Массово полиграфия овладела планетой лишь после того, как в 1904-м, независимо друг от друга, немец Каспер Херманн и американец Айра Вашингтон Рабл изобрели и запатентовали офсетный способ печати.

Кстати, четыре с половиной столетия автором европейского книгопечатания считали Фуста, и только в 1878 году исследователь Антоний ван дер Линде ставит убедительную точку в споре об авторстве этого изобретения среди европейцев. 

#ключевыерешения — новый проект @antidigital и @ivanovdirect

Книгу по мотивам предыдущего проекта
#техноистории можно заказать здесь!


Репост из: Тру финансы
Участие в статусном проекте серьёзно повышает ваши шансы на карьерный рост и премии. Кажется очевидным, и исследования этот вывод полностью подтверждают. Например, в «The Importance of Project Status for Career Success», 2024 года было установлены, что для мидлов и сеньоров просто участие шансы на карьерный рост в 2,4 раза. Для менеджеров - в 6. Просто участие, без каких-то результатов. Улыбаемся, не проваливаемся и машем, этого достаточно.

Нет статусных проектов? Не беда. Беритесь за задачи посложней. На результат снова плевать, главное - не проваливаться, о чём говорит, например, «Employees’ challenging job experiences and supervisors' evaluations of promotability» 2009 года: просто удерживать сложную задачу оказывается намного важней, чем добиваться выдающихся результатов в умеренной. Улыбаемся, не проваливаемся и машем.

Но вернёмся к второстепенным проектам. Вдруг где-то там открывается карьерная лестница для любителей поработать? Очень смешно, потому что только закрывается. И выдающиеся результаты во второстепенных проектах понижают шансы на повышение и премии. Среди учёных они так и называются - "Non-Promotable Tasks", и в ядре лежит большая серия изысканий Harvard Business Review. Улыбаемся, не проваливаемся и валим оттуда при первой же возможности.

Повышения получают только те, кто занимаются нетворком. И только они. Вне зависимости от их результатов. А все эти иллюзии о корпоративной справедливости и "работайте больше и рвите себя на бритаский флаг ради компании" пропускайте мимо. Это разрушительно для всех.

Эта идиотская логика в жанре IQ34 сохраняется абсолютно для всех видов отбора, как внутреннего, так и внешнего вот уже 50 лет минимум. И пока ничего не говорит о том, что ситуация хоть как-то переламывается, я даю вам совет, который полностью противоречит логике "бережливого управления людьми":
"Улыбаемся, не проваливаемся, машем" — и пусть за вас работает не героизм, а руки, которые вы пожимаете каждый день.


Репост из: ЕЖ
Публицист Павел Пряников о том, почему при Хрущеве свое жилье стало доступнее для миллионов людей:
Есть устоявшийся взгляд, что только при Хрущёве в стране началось массовое жилищное строительство многоквартирных домов (тех самых «хрущёвок»). Шире – началось в СССР социальное государство, настоящий социализм.

(Отдельная тема, что Хрущёва и сегодня принято большинством людей ненавидеть за создание социального государства, а Сталина с его антисоциальной – как сейчас сказали бы, крайне правой политикой – любить)

Но мало кто знает, что при Хрущёве развернулось и массовое строительство ИЖС, т.е. собственных домов. Только в городской местности в 1955-65 годах за свой счёт люди ввели 40% от всего нового жилья. Да, это те самые частные домики, которые до сих пор мы можем видеть на окраинах малых и средних городов и даже крупных городов.

Причём при Хрущёве развернулась и программа «доступной ипотеки», как назвали бы её сегодня. И условия той ипотеки не сравнить с теми условиями, что существует сегодня по самому массовому виду льготной ипотеки, семейной.

Начнём с того, что земля под ИЖС тогда выделялась бесплатно. Проценты по кредиту составляли 1-2% (для молодых семей кредит под 1%, на обустройство дома – под 2,5%).

Часть первоначального взноса на ипотеку можно было оплатить своим трудом(!) Сухое положение на этот счёт гласило: «Рабочие и служащие, получающие ссуды, обязаны вкладывать в строительство собственные средства в размере не менее 30% стоимости строительства. Эти вложения могут производиться наличными средствами или путём применения в строительстве труда застройщика и членов его семьи».

А в 1962 году, тоже при Хрущёве, возродили «институт» кооперативных квартир, т.е. покупки городского жилья в многоквартирных домах. В том самом 1962-м 1-комнатная квартира в Москве стоила 3 тыс. руб., 2-комнатная – 4-4,5 тыс., 3-комнатная – 5,5-6 тыс. руб.

Кстати, на долю ИЖС в составе нового городского жилья в 35-40%, как при Хрущёве, в России вышли только в 2023 году.

(Получается, Хрущёв не только первый реальный социалист в стране, а и первый социал-демократ, если смотреть на его жилищную политику с широким допущением собственного жилья и фактически пусть и кривым, но и жилищным рынком)

@ejdailyru


Репост из: Это Файб
Как можно показывать туристам руины/фрагменты исторического наследия на примере Бецковского замка в Словакии.

Все аналоговое, простое и максимально впечатляющее.


Репост из: Это Файб
Сладок ли запретный плод? Результаты экспериментов

В библейской Книге Бытия в райском саду нет ни яблока, ни груши, только "плод". О том, что именно его запретность привлекла Еву, там не сказано.

Ближайшая по смыслу библейская формулировка: "утаенный хлеб приятен", а совсем похожая – "мы всегда стремимся к запретному" – из элегии римского поэта Овидия про ревнивого мужа и жену сторожа.

У нас фразу канонизировал Пушкин в "Онегине":

Запретный плод вам подавай, а без того вам рай не рай.


Яблоко к этой истории приросло, видимо, благодаря средневековому латинскому каламбуру, где malum одновременно и "зло", и "яблоко". Еще из версий, что именно в Эдеме росло: цитрон, инжир и виноград.

Но мы не растение угадываем – мы пытаемся понять, подтверждается ли утверждение о привлекательном запретном плоде хоть чем-то.

Сладок

В 2006 году 900 человек в возрасте от 9 до 70 семи лет читали описания несуществующих телефильмов и делились, хотят ли они их посмотреть. Если рядом с названием была плашка "содержит насилие, зрителям рекомендуется быть осмотрительными", заочный рейтинг рос.

Ярлык 18+ на маркировке видеоигр повышает желание поиграть во всех возрастных группах, включая и девочек.

"Запретный плод" изучают давно, экспериментов хватает.

В одном из них, когда студентам говорили, что речь, которую они услышат, запрещена, они охотнее на нее записывались и сочувствовали запрещенному оратору. Самой речи не слышал никто.

Феномен объяснил психолог Джек Брем: отнимите у человека вариант поведения, и запустится реактивное сопротивление, а отнятое подорожает в его глазах.

Не сладок

Хуже всего с доказательствами в двух самых хрестоматийных случаях "запретного плода".

1. В 2014 ученые-психологи проверили эффект "Ромео и Джульетты" на 396 участниках, и к сожалению, наше поведение прагматичнее шекспировской трагедии: неодобрение окружения приводит к тому, что романтические отношения загибаются.

2. Сухой закон в США обрушил потребление алкоголя примерно до трети от прежнего уровня. Потом оно отросло до 60-70%, но к исходному не возвращалось очень долго. Тот же запрет запрет алкоголя для подростков реально повышает возраст начала употребления.


Репост из: Kosmo
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Отличная визуализация, демонстрирующая реальное расстояние между Луной и Землей

Среднее расстояние между Землей и Луной составляет примерно 384 400 километров, однако это расстояние может незначительно варьироваться из-за эллиптической орбиты Луны вокруг Земли


Грибники — самые настоящие лудоманы

Психологи подтвердили: сбор грибов — это чистая лудомания. В момент находки мозг получает мощный дофаминовый всплеск, эмоциональный «взрыв», который хочется повторить снова и снова. Именно поэтому грибники не могут остановиться и уходят всё глубже в лес — их мозг требует следующей «награды». Охота за грибами работает по тем же механизмам, что и игровая зависимость. https://tvgram.ru/onoginsk/2573


Репост из: Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Сообщают, что нынешнее лето стало самым теплым за всю историю наблюдений - особенно в Сибири. Сделаю важное уточнение: наша история наблюдений весьма кратка - она и до "малого ледникового периода" не дотягивается.

А после конца большого ледникового периода бывало и теплее - особенно в Сибири. Например, 3000 лет назад. Средние температуры от 2,5 до 7 градусов выше, чем в 2000 году. А средние годовые - это не разово, это каждый день, то есть в целом сильно теплее. Березы аж на берегах Северного океана росли. Для сравнения, Парижское соглашение предлагало любой ценой не допустить средний рост глобальной температуры на 1,5 градуса (в 2025 году вышли на этот уровень). Вот еще прибавьте тепла в полтора-три раза больше, чем за последние 20 лет добавилось - получите климат 3000 лет назад.

Radiocarbon-dated macrofossils are used to document Holocene treeline history across northern Russia (including Siberia). Boreal forest development in this region commenced by 10,000 yr B.P. Over most of Russia, forest advanced to or near the current arctic coastline between 9000 and 7000 yr B.P. and retreated to its present position by between 4000 and 3000 yr B.P. Forest establishment and retreat was roughly synchronous across most of northern Russia. Treeline advance on the Kola Peninsula, however, appears to have occurred later than in other regions. During the period of maximum forest extension, the mean July temperatures along the northern coastline of Russia may have been 2.5° to 7.0°C warmer than modern. The development of forest and expansion of treeline likely reflects a number of complimentary environmental conditions, including heightened summer insolation, the demise of Eurasian ice sheets, reduced sea-ice cover, greater continentality with eustatically lower sea level, and extreme Arctic penetration of warm North Atlantic waters. The late Holocene retreat of Eurasian treeline coincides with declining summer insolation, cooling arctic waters, and neoglaciation.


https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033589499921233

Это я возобновил работу над книгой по истории инноваций и попутно к первому занятию со студентами готовлюсь...


Репост из: Осознанное лидерство
Любопытно наблюдать, как наш мозг снова и снова обманывает нас.
Мы все сильны задним умом. Когда произошло событие, мы знаем, почему произошло именно так, отвергая любые доводы, которые были до этого. Особенно это касается провалов. Здесь фраза "Ну я же говорил" всегда звучит чаще всего. Нюанс в том, что память успела перезаписать свои прошлые мысли.
Барух Фишхофф в 1975 г. провел три эксперимента, в которых приняли участие около пятисот человек. В одном из них он давал испытуемым описание малоизвестного исторического конфликта между британцами и гуркхами в Непале в 1814 году. Описание события было одинаковым для всех участников (ход событий, силы сторон, местность, погода, чем все закончилось, в тексте не говорилось), но далее группам сообщали разный исход. Одним, что победили британцы, другим - гуркхи, третьим, что вышла ничья, ну а четвертой группе не сообщали вообще исход битвы. Их всех просили оценить, насколько вероятным был каждый из вариантов.
Каждая группа назвала самым вероятным тот исход, который ей сообщили, хотя исходные данные были для всех одинаковыми. То есть каждый считал свой вариант верным, основываясь на одинаковых фактах!
Почему же так происходит и наш мозг заводит нас в ловушку?
В любой истории очень много факторов и переменных, которые могут повернуть исход событий в любую сторону. И пока финал неизвестен, каждый фактор может сыграть в любую сторону.
Но как только мы узнаем, чем все закончилось, наш мозг начинает искать объяснения случившемуся и находит его в известных ранее фактах. Причем запоминающимися становятся факты, которые сыграли свою роль, а вот другие тускнеют и со временем забываются.
Получается, что мы не помним все исходные данные, а только пересобранную версию событий, где все сложилось под известный нам ответ. И вот в этой версии финал действительно кажется единственно возможным.
Фишхофф проверил, насколько этот механизм глубоко встроен в нас. Он спрашивал людей, что бы они ответили, если бы не знали исхода событий. И все отвечали, что и так бы догадались и пришли бы к выводам ранее полученного ответа, то есть были в этом уверены. Получается, что мы не замечаем, что на нас действует подсказка, мы уверены, что во всем разобрались сами.
Когда проваливается проект, тут действует та же логика. Руководитель давит на подчиненных, почему те не увидели явных факторов, ведущих к провалу? Он уверен, что подчиненные могли бы и догадаться о причинах провала заранее. Потому что задним умом становится очевидно, что проект двигался в никуда.
И тут можно долго устраивать охоту на ведьм и искать виновных, но это тупиковый путь. Как мы увидели выше, наш мозг будет выдавать нам только те факты, которые привели к известному финалу, отбрасывая остальные.
Именно для таких ситуаций хорошо подходит ретроспектива проектов. В системе Kaizen это "Кружки Качества", где разбираются прошедшие события всеми участниками и выкристаллизовывается реальная картина произошедшего, со всеми факторами, которые повлияли на итог. Именно из-за того, что участников ретроспективы несколько и каждый из них является носителем опыта прошедших событий, картина произошедшего становится ясной.
Не полагайтесь на свою память и впечатления, они нас любят подводить и вместо фактов подсовывают картинку, которая нам нравится.


Репост из: ЕЖ
Ученые впервые примерно за сто лет описали новый вид диких кошек рода Leopardus, получивший название Leopardus tilcayo, пишет National Geographic. Животное обитает в лесах Боливии на восточных склонах Анд и отличается пятнистой шерстью, короткими ушами и более приплюснутой мордой. При этом о новом виде пока известно крайне мало: ученым еще предстоит выяснить, чем он питается, как охотится, размножается и какие угрозы для него существуют.
@ejdailyru


Репост из: Рестарт
Доброе утро, Рестарт!

В пустыне Марокко французскому фотографу удалось заснять барханного кота — одну из самых неуловимых диких кошек в мире

Встретить его в естественной среде крайне сложно, поэтому такие кадры считаются большой удачей.

Какой же он неуловимучий🤙🤙

Показано 20 последних публикаций.