📬 РУБРИКА «ЦИФРОВАЯ ТЕРПИЛКА ОТВЕЧАЕТ»
— спецвыпуск «За что SpeedTest получил бан?»
Читательница
@babka_404 спрашивает:
«Дорогая Терпилка, почему раньше SpeedTest был нормальным, а теперь вдруг экстремист? Он же просто считал мегабиты, а не митинги!»
Отвечаем по новоязовскому протоколу «всё-всегда-внезапно».
1️⃣ Старый SpeedTest (до 23:47 28.07.25)
• Измерял скорость.
• Показывал, что обещано 100 Мбит/с, а летит 0,3.
•
Считался полезным, потому что всем было приятно злиться на провайдера, а не на государство.
2️⃣ Новый SpeedTest (после 23:47 28.07.25)
• Продолжил измерять скорость.
• Но
случайно выяснил, что в 38 регионах скорость = 0.
• Далее предложил
экспортировать данные — и тут-то всплыло: нули и единицы могут быть
подозрительно организованы в график «провал трафика в 19:00–21:00» (что совпадает с прямым эфиром «популярного телеканала»).
3️⃣ Почему стало опасно?
• Сервис начал
собирать статистику, что по новому закону «О цифровых линейках» приравнивается к «несанкционированному сбору сведений о благополучии Рунета».
• Кроме того, выяснилось, что SpeedTest
показывает адрес сервера, а значит —
геолокацию пользователя. А это уже подозрительно похоже на «потенциальное планирование маршрутов».
• И главное —
он работает быстрее ГосSpeedTest, а значит создаёт
недоверие к официальной скорости 1000 Мбит/с. Недоверие = паника = экстремизм.
4️⃣ Итог
SpeedTest не стал врагом народа в один день. Он просто
перерос свою роль из «инструмента» в «информатора» и теперь
угрожает информационной стабильности, потому что
показывает правду. А правда, как известно, требует предварительной санкции.
Слоган-ответ:
«Не спрашивай, сколько мегабит — спрашивай, сколько терпения».