Суд запретил блогеру использовать фрагменты интервью Надежды Стрелец, — IP-юрист Аида Землянова. Бизнес-юрист для брендов и блогеров
❗ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал незаконным использование отрывков из 12 интервью Надежды Стрелец в двух роликах другого блогера. Разрешения правообладателя на публикацию фрагментов не было.
Суд установил, что интервью являлись объектами авторского права, поскольку их специально организовали и режиссировали. Материалы использовали для разбора манеры ведения беседы и работы интервьюера, однако критическая цель сама по себе не стала основанием для свободного использования видео.
В решении отдельно отмечено, что универсального правила «до 10 секунд можно» не существует. Для законного цитирования нужно учитывать цель и объём фрагмента, а также указывать автора и источник, но одна подпись под роликом не делает использование чужого видео правомерным.
#законы
ЧЕРЕЗСИТО в МАХ | ТГ
❗ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал незаконным использование отрывков из 12 интервью Надежды Стрелец в двух роликах другого блогера. Разрешения правообладателя на публикацию фрагментов не было.
Суд установил, что интервью являлись объектами авторского права, поскольку их специально организовали и режиссировали. Материалы использовали для разбора манеры ведения беседы и работы интервьюера, однако критическая цель сама по себе не стала основанием для свободного использования видео.
В решении отдельно отмечено, что универсального правила «до 10 секунд можно» не существует. Для законного цитирования нужно учитывать цель и объём фрагмента, а также указывать автора и источник, но одна подпись под роликом не делает использование чужого видео правомерным.
#законы
ЧЕРЕЗСИТО в МАХ | ТГ