Главное из ЛигалТех-каналов | неделя 32-33
Эксперименты и практика
➡️ [Апдейт проекта, RAG-архитектура]
Большой апдейт бота по проверке рекламы: синхронизация с изменениями закона и добавление прецедентов ФАС
— Делай RAG
Автор описала апдейт собственного бота lastminute_legal_bot для анализа рекламных материалов: интегрировала актуальный текст закона «О рекламе» с учётом 6 изменений с начала 2025 года, добавила механизм отслеживания грядущих редакций и кнопку для просмотра конкретных решений ФАС, упомянутых в заключениях. Бот теперь использует двухэтапный RAG: препроцессинг определяет релевантные статьи закона, затем они вместе с рекомендациями из Руководств ФАС отправляются в промпт языковой модели — это повышает точность и актуальность анализа.
➡️ [Судебная практика, ИИ-инструменты для юристов]
Открытая база судебных решений по ИИ в России с интеграцией в AI-агенты
— Дамасские чернила | AI и M&A
Автор создала открытую базу данных российских судебных дел, связанных с ИИ, с экспертными комментариями и возможностью подключения к собственным ИИ-инструментам через MCP-сервер. Юристы смогут быстро находить прецеденты по вопросам авторства, коммерческой тайны и ответственности при работе с ИИ-решениями в своей практике.
➡️ [AI-агент для анализа дел]
AI-агент прогнозирует исходы судебных дел: архитектура и первые результаты на TopDisputes
— Roman Buzko
Автор запустил AI-агента на базе Claude Opus 5, который анализирует карточки судебных дел (стороны, стадия, документы, временную шкалу) и выдаёт структурированный прогноз: наиболее вероятный исход с вероятностью, сроки и обоснование. Агент пересчитывает прогноз при существенных изменениях в деле, не имеет доступа в интернет и пока работает с метаданными дела, не полным текстом документов. Для практика — пример конкретной архитектуры AI-агента для юридического анализа с понятной граничной ясностью возможностей и ограничений.
➡️ [AI-агент для юридической базы]
Автоматическая проверка ошибок в правовой базе: агент вместо ручного поиска
— Diakoff in Law Life
Автор планирует создать AI-агента для автоматизации поиска ошибок в сервисе Право.тех, который запустил баг-бонти программу. Это практический пример применения автономного агента (системы ИИ, выполняющей задачи без прямых команд пользователя) для проверки качества юридических баз знаний — навык, который полезен и для других систем, накапливающих правовой контент.
➡️ [AI-агенты и браузер-автоматизация]
Как заставить ChatGPT искать судебные акты: сравнение браузерных инструментов на примере СудАкта
— ИИ для юриста
Автор протестировал пять способов управления браузером в ChatGPT (встроенный Browser, расширение Chrome, Playwright, Computer Use, Web search) на практической задаче поиска и скачивания судебных актов с СудАкта. Все инструменты работают, но отличаются степенью автономности ИИ: встроенный Browser самостоятельно ориентируется на странице, а Playwright требует точных пошаговых инструкций — выбор зависит от типа задачи.
➡️ [Интеграция AI-инструментов, RAG, Автоматизация]
Как подключить Gemini Notebook к ChatGPT: интеграция RAG для работы с документами и аудио
— ИИ для юриста
Автор показал рабочую схему интеграции Gemini Notebook (RAG-сервиса Google) с ChatGPT через MCP-протокол, позволяющую ChatGPT получать доступ к вашей базе документов, обрабатывать судебные записи, запускать поиск и генерировать отчёты без перегрузки лимитов. Для юриста это означает возможность делегировать обработку больших объёмов документов полубесплатному сервису, экономя кредиты основной модели, и управлять всеми этапами работы из единого диалога с ChatGPT.
Эксперименты и практика
➡️ [Апдейт проекта, RAG-архитектура]
Большой апдейт бота по проверке рекламы: синхронизация с изменениями закона и добавление прецедентов ФАС
— Делай RAG
Автор описала апдейт собственного бота lastminute_legal_bot для анализа рекламных материалов: интегрировала актуальный текст закона «О рекламе» с учётом 6 изменений с начала 2025 года, добавила механизм отслеживания грядущих редакций и кнопку для просмотра конкретных решений ФАС, упомянутых в заключениях. Бот теперь использует двухэтапный RAG: препроцессинг определяет релевантные статьи закона, затем они вместе с рекомендациями из Руководств ФАС отправляются в промпт языковой модели — это повышает точность и актуальность анализа.
➡️ [Судебная практика, ИИ-инструменты для юристов]
Открытая база судебных решений по ИИ в России с интеграцией в AI-агенты
— Дамасские чернила | AI и M&A
Автор создала открытую базу данных российских судебных дел, связанных с ИИ, с экспертными комментариями и возможностью подключения к собственным ИИ-инструментам через MCP-сервер. Юристы смогут быстро находить прецеденты по вопросам авторства, коммерческой тайны и ответственности при работе с ИИ-решениями в своей практике.
➡️ [AI-агент для анализа дел]
AI-агент прогнозирует исходы судебных дел: архитектура и первые результаты на TopDisputes
— Roman Buzko
Автор запустил AI-агента на базе Claude Opus 5, который анализирует карточки судебных дел (стороны, стадия, документы, временную шкалу) и выдаёт структурированный прогноз: наиболее вероятный исход с вероятностью, сроки и обоснование. Агент пересчитывает прогноз при существенных изменениях в деле, не имеет доступа в интернет и пока работает с метаданными дела, не полным текстом документов. Для практика — пример конкретной архитектуры AI-агента для юридического анализа с понятной граничной ясностью возможностей и ограничений.
➡️ [AI-агент для юридической базы]
Автоматическая проверка ошибок в правовой базе: агент вместо ручного поиска
— Diakoff in Law Life
Автор планирует создать AI-агента для автоматизации поиска ошибок в сервисе Право.тех, который запустил баг-бонти программу. Это практический пример применения автономного агента (системы ИИ, выполняющей задачи без прямых команд пользователя) для проверки качества юридических баз знаний — навык, который полезен и для других систем, накапливающих правовой контент.
➡️ [AI-агенты и браузер-автоматизация]
Как заставить ChatGPT искать судебные акты: сравнение браузерных инструментов на примере СудАкта
— ИИ для юриста
Автор протестировал пять способов управления браузером в ChatGPT (встроенный Browser, расширение Chrome, Playwright, Computer Use, Web search) на практической задаче поиска и скачивания судебных актов с СудАкта. Все инструменты работают, но отличаются степенью автономности ИИ: встроенный Browser самостоятельно ориентируется на странице, а Playwright требует точных пошаговых инструкций — выбор зависит от типа задачи.
➡️ [Интеграция AI-инструментов, RAG, Автоматизация]
Как подключить Gemini Notebook к ChatGPT: интеграция RAG для работы с документами и аудио
— ИИ для юриста
Автор показал рабочую схему интеграции Gemini Notebook (RAG-сервиса Google) с ChatGPT через MCP-протокол, позволяющую ChatGPT получать доступ к вашей базе документов, обрабатывать судебные записи, запускать поиск и генерировать отчёты без перегрузки лимитов. Для юриста это означает возможность делегировать обработку больших объёмов документов полубесплатному сервису, экономя кредиты основной модели, и управлять всеми этапами работы из единого диалога с ChatGPT.