PROX.GREYZONE

Казалось бы, в XXI веке человечество достигло каких-то новых высот в нравственных и гуманитарных вопросах. У нас не дикое средневековье в духе «Тиля Уленшпигеля» и не каменный век, когда нераздельно царило право сильного. Однако и сегодня в нашей стране – вполне себе цивилизованной по общемировым меркам, что бы там ни гавкали недоброжелатели – вполне можно получить разные по последствиям неприятности на улице, просто выйдя в магазин за хлебом.
Или написав что-то в родительском чате (думаю, еще не забыли этот дикий случай, когда дело закончилось поножовщиной). Несмотря на то, что многие исповедуют философию «со мной такого точно не случится», «такое» иногда случается. «Такое» может начаться с простого замечания за кривую парковку или потому, что кому-то показалось, что у вас лишние деньги в кошельке. «Такое» может начаться вообще из ничего – просто кто-то, кого вы никогда в глаза не видели, выпил больше своей нормы. Готовы ли вы к развитию события вне вашей логики, когда на ваше «уберите машину» оппонент достает нож? Готовы ли вы к быстрому и адекватному реагированию на внезапное нападение из-за угла? Готовы ли уклониться от удара бутылкой по голове вашим же товарищем по застолью, который слегка «перебрал»? Кто не верит в реальность истории про «товарища», пусть ознакомится со статистикой большинства убийств в России. Кстати, навыки в единоборствах и даже травмат в кармане далеко не всегда спасают от тяжелых последствий. Можно, конечно, и дальше мечтать о легализации короткоствола, которая, ну конечно же, снимет все проблемы. А можно приехать к нам на пару дней на семинар «Стань сильнее», на котором мы учим избегать подобных ситуаций, значительно снижать вероятность наступления тяжелых последствий, способам самозащиты, в том числе и юридической. Ибо недостаточно отмахаться от придурка с ножом. Надо еще остаться после этого на свободе! Поэтому такой тренинг нужен каждому!
Напоминаем, семинар «Стань сильнее!» проводится 29-30 июня!

Иногородним предоставляется комфортное проживание на территории центра.
Вопросы и заявки писать сюда @Coordinator93 и @Kanadakrd

По результатам посещения Министром обороны Андреем Белоусовым объектов Главного военно-медицинского управления минобороны России, снят с должности начальник ГВМУ МО России Дмитрий Тришкин.

Сейчас опять начнут выть, что гражданские военных ущемляют

Происходит интересное — что, чем сильнее позиции России в странах-соседях Китая, тем сильнее ее возможности на переговорах с Китаем.

Главная ошибка наших комментаторов и части руководства в инфантильном восприятии Китая, над чем во многом постарались карманные пропагандисты на малой пайке.

Китай - это глобальная империя и у нее глобальные интересы, включить механизмы взаимодействия могут только мощные рычаги влияния — гуманитарного, политического, экономического и иных особых методов.

Этих рычагов у России не так много и реальная политика России должна заключаться в создании еще большего числа рычагов в растущем по влиянию соседе.

Да, общий враг дает основание хотя бы не враждовать, но он не отменяет задач Китая в собственном государстве и как следствие во вне. Нужны ресурсы, нужны рынки сбыта, нужно политическое влияние, чтобы это защитить — чтобы сохранить социально-политическую стабильность страны. Нужны союзники, чтобы победить США, которые ставят задачу вновь сделать Китай послушной колонией (то есть предать свои интересы) — но интересы самого Китая, разумеется, всегда на первом месте. А что здесь не так? Только так и должно быть везде и в России. Россия — прежде всего. Вот какой китайский опыт стоит перенимать в первую очередь — святость национальных интересов.

Тем не менее, инфантилы разных полярностей расстройств от «да китайцы нас предают», до «да китайцы наши братья» здорово качают лодку общественного мнения. Тогда как надо создавать, создавать, создавать рычаги влияния на Китай. Но чтобы создавать — надо понимать и знать Китай. Надо иметь другое, новое востоковедение, способное решать реальные задачи.

Прозвучала точка зрения, что Россия как будто бы визитами Путина в Корею и Вьетнам отдаляется от Китая, по детски мстит за трудности с платежами и всякое разное по мелочи. На самом деле трудно после серьёзного «двойного визита» Путина и Си друг другу после избрания сделать такое salto mortale.

То, что сейчас делает президент описано в последних главах «Китайской власти» — это усиление позиций России в переговорах с Китаем в том числе и через укрепление фактора присутствия России в качестве третьей силы между США и Китаем в этих странах.

Интересна и официальная реакция Китая на визиты нашего президента в страны-соседи Китая — «молодцы русские», никакого «они лезут в наши сферы влияния» и близко нет. Почему, уже говорил: Китай один не справится против США в этой игре. Есть также понимание, что если они работают в Средней Азии - то почему Россия не может работать в их «Средней Азии». Там Россия является фактором противодействия США. В живой природе это называется — симбиоз. Взаимовыгодное существование различных видов.

Еще одна телега впереди лошади

21 июня, совещание министров энергетики стран-участниц ШОС, Белоруссии (планируется ее вступление в ШОС 4 июля) и Турции (приглашенная). «Главы Минэнерго стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) одобрили проект стратегии развития энергетического сотрудничества объединения до 2030 года. Решение было принято по результатам совещания в казахстанской столице. Об этом информирует ТАСС со ссылкой на своего корреспондента.» Там же, выступление Сергея Цивилева, цитата по ТАСС: «Позвольте пригласить вас на Российскую энергетическую неделю в Москве 26-28 сентября этого года, где будет представлен новый российский нацпроект «Энергетика» с акцентом на прорывные технологии в сфере энергетики.»

При этом: в России продолжает действовать Энергетическая стратегия на период до 2035 года. Поручение президента о разработке новой стратегии: первый раз – 2022 год со сроком до конца года, второй раз – 2023 год со сроком до конца года. Ни то, ни другое не выполнены. С учетом того, что действующая Энергостратегия разрабатывалась с 2015 по 2020 год, после 24.02.2022 она устарела окончательно и бесповоротно. При этом Россия подпишет «Стратегию развития энергетического сотрудничества стран ШОС до 2030 года»? Здорово. В памяти невольно всплывает поговорка про неподходящее лицо посетителя в калашном ряду. «Нацпроект «Энергетика» - кто и что слышал об этом документе? Кто принимал участие в его разработке, обсуждении? Очередное ведомственное детище, плод творчества только и исключительно чиновников Минэнерго или я ошибаюсь? Показуха – наше все, хождение и прыжки по граблям как национальный вид спорта? Разработка всевозможных «Стратегий» без опоры на экспертов отрасли, без общественной дискуссии еще ни разу не давала положительного результата, но чиновники продолжают заниматься ровно тем же. В условиях проведения СВО и открытой экономической войны, я уверен, об этой практике нужно забыть раз и навсегда. Выходить на стратегию энергетического развития ШОС при отсутствии такой стратегии у нас самих – это для чего делается? Министры энергетики Ирана и Турции предложили создание рабочей группы для формирования «регионального» рынка электроэнергии. Кавычки – в связи с тем, что состав ШОС на сегодня, напомню: Россия, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Иран, Пакистан, Индия и Китай, через две недели еще и Белоруссия, в наблюдателях – Монголия и Афганистан. Это не «регион», это даже по площади половина Евразии, не говоря уже о численности народонаселения. Фактически не имея собственной национальной Энергостратегии – подключаться к Энергостратегии ШОС? А на каких, простите, правах? На скромных «Россия – одна из участниц», хотя за плечами – опыт создания ЕЭС СССР и ОЭС «Восток» - так, что ли? Вопросов – много, услышать-увидеть ответ хотя бы на один.

Светлые сырьевые перспективы

Цитирую по ТАСС. «Вице-премьер РФ Александр Новак назвал перспективным проект нефтепровода, параллельного "Силе Сибири - 2", мощность которого может составить до 30 млн тонн в год, рассказал он журналистам в кулуарах ПМЭФ. "Перспективный проект, который может быть реализован. Сейчас он в стадии формирования", - сказал вице-премьер. "До 30 млн тонн. Пока он еще очень в сыром виде", - уточнил Новак. Сырьевой базой для нефтепровода станут российские месторождения. "Российские месторождения. Это вопрос трубопроводных поставок, диверсификации экспорта", - добавил вице-премьер.»

В этом году мы отмечаем 15-летний юбилей НЕреализации проекта Роснефти ВНХК-30. Надеюсь, что в многоуважаемом и глубокопочитаемом Минфине эта дата будет отмечена банкетом, фейерверками и раздачей отраслевых медалей вместе премиями и грамотами. Шутка ли – 15 лет противостоять любым попыткам увеличить производство нефтепродуктов и продукции нефтехимии на Дальнем Востоке и добиться убедительной победы! Молодцы, чертяки – что еще сказать. Отрадно, что Александр Новак, в апреле этого года заявивший, что России новые НПЗ не нужны, последователен в своих действиях: «Нет переработке, да – росту экспорта неперерабатываемого сырья!». Это прекрасный сценарий, это просто замечательно и даже великолепно: чем мучиться со строительством НПЗ, наращиванием освоения собственных технологий и прочей возни – просто трубы. Мощный союзник блистательной Эльвиры Сахипзадовны, денно и нощно уберегающей нас от страшного – от ужасов перегрева российской экономики. Всякие ВНХК-30, то есть переработки 30 млн тонн нефти в год, не дай БогЪ, может привести к росту числа рабочих мест, дополнительной нагрузки на вузы для подготовки специалистов, увеличения маржинальности нефтяной отрасли – ужасы, про которые даже текст не могу набирать, поскольку от страха и негодования пальцы судорогой сводит. Только трубы, только ветер, только ветер в голове – так победимЪ! Ночью кошмар приснился: вместо новой трубы в Китй в Забайкалье нехорошие люди НПЗ решили построить. И приснится же такое – до сих пор испарина на лбу. Нет и еще раз нет – трубы зовут!

Весь мир – театр, а мы – застряли в цирке

«В Казахстане добывают 115 млн тонн угля в год, из них 30 млн экспортируют, а из этих тридцати - 20 млн отправляют в Россию. На втором месте Кыргызстан и Узбекистан, потом Турция и страны восточной Европы.» Вот такая тихая новость с полей ПМЭФ из интервью Турара Жолмагамбетова, председателя комитета индустриального развития Минпрома Республики Казахстан. О чем это говорит? 1) Казахстан уверенно находит в России ниши для угля Экибастуза – того самого, с зольностью в 42%. 2) Российским энергетическим компаниям, владеющим и эксплуатирующим угольные электростанции и угольные котельные использование экибастузского угля – выгодно. А это говорит о нескольких весьма занимательных фактах. Первый – прекрасно выстроенная тарифная политика РЖД, благодаря которой в приграничные с Казахстаном регионы России поставки угля из-за рубежа предпочтительнее поставок из Кемеровской области. Прекрасно продуманные ставки налогов на добычу угля, базирующиеся на котировки угля по его австралийским сортам, открывают перспективы дальнейшего наращивания импорта угля в Россию: из Монголии, из Китая, а там, глядишь, и Киргизия подтянется. «Заточенность» российских угольных компаний на экспорт и только на экспорт, их отказ от развития технологий использования энергетического угля до современного уровня – сверхкртические и ультрасверхкритические параметры пара, кипящие слои в топке, новые системы водообращения, фильтров, переработки золошлаковых отходов и т.д. позволяет рассчитывать на то, что проблем с объемами добычи у наших угольных компаний с каждым годом будет все больше. В эту же «копилку» и вот такая новость: «En+ может направить в строительство новой угольной генерации в Иркутской области 331 млрд рублей. Компания намерена построить три новых энергоблока совокупной мощностью до 690 МВт для покрытия дефицита мощности в юго-восточной части энергосистемы Сибири.» Не очевидна связь? А все просто: «По соглашению акционеров, с 2008 года "Богатырь Аксес Комир" перешло в управление совместного предприятия казахстанского АО «Самрук-Энерго» и российской Объединенной Компании «РУСАЛ». В марте 2009 года ТОО «Богатырь Аксес Комир» переименовано в ТОО «Богатырь Комир». Сегодня на долю ТОО «Богатырь Комир» приходится 70 процентов от всего добываемого угля в Экибастузском угольном бассейне и 40 процентов от общего объема добычи угля в Республике Казахстан.» Но повод для оптимизма есть всегда: я уверен, что покупки угля у Казахстана осуществляются в рублях! Так что – вперед, к светлым перспективам, даешь уголь Казахстана и для Кемеровской области, и для наших новых регионов, для Дальнего Востока и далее везде, вплоть до Якутии и Дальнего Востока!

Спасибо Игорю Юрьевичу за честность и откровенность!

В преддверии ПМЭФ-2024 «Интерфакс» взял интервью у президента Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи Игоря Артемьева. С удовольствием процитирую: «Я убежденный сторонник того, что газ в России должен иметь свою рыночную цену, но без шоковой терапии, и «Газпром» может зарабатывать хорошие деньги на бирже, получая от биржи рыночные котировки и рыночные цены. Например, «Газпром» имеет право более 45 млрд куб. м. продавать как сверхлимитный газ для промышленности. Все эти объемы они продают через специальные договоры с коэффициентом 1,87%. Почему нельзя вывести эти объемы на биржу и продавать дороже, зарабатывая для своей компании?»

Еще раз, чтобы не потерять гениальное по своей откровенности высказывание: «Я убежденный сторонник того, что газ в России должен иметь свою рыночную цену… Почему нельзя вывести эти объемы на биржу и продавать дороже, зарабатывая для своей компании?» Выражаю свою персональную признательность господину Артемьеву за его честность, откровенность – редчайшее явление в наше непростое время. Любой товар, который в условиях олигополии выводится на биржевые торги, неизбежно растет в цене. Отказ от государственного регулирования в условиях олигополии, переход на биржевое ценообразование во все времена давал, дает и будет давать один и тот же результат – рост цены, рост нагрузки на всех потребителей. Поскольку природный газ лежит в основе электроэнергетики, тепловой энергетики, химической промышленности, биржевое ценообразование на него обеспечит дальнейший рост инфляции и снижение конкурентоспособности российских товаров и электроэнергии на внешних рынках. Разумеется, это затруднит реализацию всех проектов, связанных с возможностями увеличения экспорта электроэнергии в Китай, в Монголию, в страны Центральной Азии. Но, тем не менее, цитирую высказывание Артемьева именно с удовольствием, поскольку очень надеюсь, что хоть кто-то задумается, для чего именно правительство ввело биржевое ценообразование на все нефтепродукты. В очередной раз напоминаю два факта: 92% поставок нефтепродуктов на внутренний рынок России обеспечивает 6 (шесть – прописью) компаний, то есть и этот рынок – олигополия; прямой зависимости стоимости нефтепродуктов на оптовом и розничном рынке у нас нет. Вывод возможен только один: в условиях, когда нефтяной отраслью России руководит министерство финансов и министерство экономического развития рост цен на нефтепродукты на внутреннем рынке не прекратится. Если мы согласны с тем, что в России позиция министерства финансов и министерства экономического развития неизвестно-кого должна превалировать над четко выраженными поручениями президента нашего государства, то мы, разумеется, обязаны поддержать мнение господина Артемьева, которое можно трактовать единственным способом: «Все товары – на биржу, только это обеспечит устойчивый рост цен, инфляцию и снижение уровня жизни! Да здравствует биржевое ценообразование, беспощадное и неумолимое! Ни шагу в сторону от догм либеральной экономики!» Слоган «Так победим», разумеется, не уместен, поскольку куда как важнее другой: «Либеральные экономисты всех стран, объединяйтесь!»

Начало Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года застало русскую эмиграцию в Европе в состоянии раздрая. Одни страстно желали победы Советскому Союзу несмотря на всю прошлую вражду с ним, другие — поражения. И столь же страстно. Вот характерная история.

Столп белого движения генерал Деникин не уяснил себе всего происходящего в России, но бескомпромиссно и безоговорочно отрицал какое бы то ни было иностранное вмешательство в русские дела.
— Интервенция — это самоубийство, — патетически восклицал он.
— Ему‑то лучше знать, — угрюмо заметил стоявший рядом со мной человек. — Он на интервенции, как на свечке, себе бороду спалил.
После лекции, во время дискуссии, из рядов лиц, считавших Россию сплошным концлагерем и могилой русской чести и силы, был задан вопрос:
— Кто же не позволит интервентам захватить нашу родину? Кто остановит их?
И вот тут глава белого движения, его идейный вождь и вдохновитель бросил фразу, которая не только облетела весь русский Париж, но и, подхваченная мировой прессой, произвела огромное впечатление повсюду.
Яростно стуча кулаком по столу, сверкая глазами, старый генерал крикнул в толпу:
— Клим! Клим не позволит!!
Это было имя маршала Советского Союза Клементия Ворошилова.

Александр Вертинский, «Дорогой длинною», 1991 год