Глава фракции «Мой шаг» Лилит Макунц на роль посла Армении в США не подходит, считает эксперт-американист
Эксперт-международник, специалист по США Сурен Саркисян прокомментировал слухи о возможном назначении главы фракции «Мой шаг» Лилит Макунц послом Армении в Соединенных Штатах.
«Наши послы в Вашингтоне изначально были профессиональными дипломатами. И в этом направлении наша политика всегда была блестящей.
Шугарян, Киракосян, Маргарян, Ованнисян и Нерсисян были умелыми дипломатами, блестяще владели современными американскими реалиями и отлично справлялись с возложенными на них обязательствами.
Было у нас и одно политическое назначение, что в международной практике применяется довольно часто. Назначая послом высокопоставленное должностное лицо, ты тем самым подчеркиваешь важность отношений и готовность к их углублению», - отметил Саркисян, приведя в качестве примера назначение в 2014 году послом РА в США Тиграна Саркисяна, который до этого занимал пост премьер-министра.
По словам Саркисяна, есть и другая проблема, связанная с тем, что последние три посла Армении в США проработали на этом посту не более 2,5лет. «В случае с Тиграном Саркисяном это было понятно – он перешел на другую работу, а именно – возглавил международную организацию. А вот быстрая смена Ованнисяна и Нерсисяна могла вызвать в Штатах ощущение несерьезности нашей политики», - отметил эксперт.
«О Макунц мне нечего сказать. Каких-либо проблем личного характера у меня нет. Могу лишь отметить, что дипломатического опыта у нее нет, ее не назовешь политическим тяжеловесом, да и Америку она знает не так, как следовало бы. Более того: как писала Armenian Weekly, главная цель визита Макунц в США заключалась в том, чтобы сфотографироваться с сенатором Менендесом и пропиариться, другой актуальной повестки не было. Это, естественно, понимают в Вашингтоне и поняли в офисе Менендеса», - отметил Сурен Саркисян.
В условиях «довольно размытых» сегодня армяно-американских отношений назначение Макунц послом специалист по США считает ошибочным, тем более что она, по словам Саркисяна, не имеет никаких преимуществ перед действующих послом Варужаном Нерсисяном.
«Нерсисяна я считаю эффективным послом, который имеет довольно хорошие и теплые связи с демократами. Именно поэтому считаю, что отбытие Мауцн в Вашингтон может преследовать другие цели, другую повестку.
Убежден, что посла в США сейчас менять не надо. Если Нерсисяна и надо менять по каким-то причинам, то лучше назначить Ташчяна или Кажояна.
И еще. В Армении вскоре произойдет смена власти, и Макунц отзовут. Этот день недалек, а в США это вновь воспримут как несерьезное отношение», - подчеркнул Сурен Саркисян.
Армянские лоббисты, а также влиятельные представители диаспоры уже жестко отреагировали на возможное назначение Лилит Макунцу послом в США, отметил эксперт, добавив, что без их поддержки деятельность любого посла обречена на провал. К тому же МИД РА, по словам Саркисяна, также выступает против этого назначения, что также является предпосылкой для провала.
«Посол Азербайджана в Вашингтоне является тяжеловесом, этот пост он занимает уже 10 лет. Ему нужен серьезный противовес. Макунц же не подходит для этой роли», - подытожил Сурен Саркисян.
Отметим, сама Макунц накануне сказала, что вопрос ее назначения послом в США действительно «имеется в повестке», однако решение пока не принято.
@armtoday
