Wieder zur Thematik Vegan, was wir nicht sagen man soll es nicht essen, sondern einfach man soll es nicht zwingend.
Sonst sind wir ja wie in Guantanamo mit der enteralen Ernährung ...
Auch die paläolithische Ernährung besteht aus tierischen Proteinquellen ... nur um zu sagen. Also was die Militante Veganerin sagt ist wieder falsch. Denn sonst sollten ja alle Omnivore (nicht nur der Mensch) jetzt nur Vegan essen ... Wieder Ziel wäre nicht 0 zu erreichen. Eine Reduzierung bei jeder könnte schon enorm helfen! Wie die Sigaretten. Es wird ja nie passieren, dass alle jetzt die Sigaretten korrekt entsorgen, aber wenn man diese Problematik verbessert, ist ja besser als nichts ...
Dann noch eine Frage, warum essen einige Veganer ja vegane Hamburger, Wienerli, oder ähnliches? Obwohl sie jetzt vegan sind, wollen sie trotzdem etwas essen, dass wie tierische Produkte aussieht (und schmeckt).
Natürlich muss ja auch sagen, dass eine vegane Ernährung positiv auf verschiedene Krankheiten wirkt, bedeutet jetzt aber nicht direkt, dass man diese 100% essen muss.
Was würde jetzt die Militante Veganerin zu Pakistan sagen? "NEIN, kein Fleisch!" was in diesem Fall lächerlich wäre!
Schauen wir was in Australien passiert. Männer konsumieren tendenziell mehr und die Tendenz reduziert sich (weil ja ältere Menschen mehr interesse für die Gesundheit kriegen usw.). Ziel in diesem Fall wäre nicht eine _ zu kriegen, sondern die ^ zu senken, z.B. mit Maximalwerte von 120 - 150 g pro Tag. Zudem gibt es ja in diesem Fall auch ne Problematik. Fleisch != Fisch, also 150 g != 150 g ...
Also #MilitanteVeganerin, schau nicht zu streng zu sein, denn sonst erreicht man überhaupt nichts, und mach auch Unterschiede zwischen Bodybuilder / Sportler und andere ... bzw. zwischen veganer / vegetarischer Ernährung
Geschrieben von Rationalfood - Dipl. Ernährungsberatern / Diätetiker aktiv in der Wissenschaft
Sonst sind wir ja wie in Guantanamo mit der enteralen Ernährung ...
Auch die paläolithische Ernährung besteht aus tierischen Proteinquellen ... nur um zu sagen. Also was die Militante Veganerin sagt ist wieder falsch. Denn sonst sollten ja alle Omnivore (nicht nur der Mensch) jetzt nur Vegan essen ... Wieder Ziel wäre nicht 0 zu erreichen. Eine Reduzierung bei jeder könnte schon enorm helfen! Wie die Sigaretten. Es wird ja nie passieren, dass alle jetzt die Sigaretten korrekt entsorgen, aber wenn man diese Problematik verbessert, ist ja besser als nichts ...
Dann noch eine Frage, warum essen einige Veganer ja vegane Hamburger, Wienerli, oder ähnliches? Obwohl sie jetzt vegan sind, wollen sie trotzdem etwas essen, dass wie tierische Produkte aussieht (und schmeckt).
Natürlich muss ja auch sagen, dass eine vegane Ernährung positiv auf verschiedene Krankheiten wirkt, bedeutet jetzt aber nicht direkt, dass man diese 100% essen muss.
Was würde jetzt die Militante Veganerin zu Pakistan sagen? "NEIN, kein Fleisch!" was in diesem Fall lächerlich wäre!
Schauen wir was in Australien passiert. Männer konsumieren tendenziell mehr und die Tendenz reduziert sich (weil ja ältere Menschen mehr interesse für die Gesundheit kriegen usw.). Ziel in diesem Fall wäre nicht eine _ zu kriegen, sondern die ^ zu senken, z.B. mit Maximalwerte von 120 - 150 g pro Tag. Zudem gibt es ja in diesem Fall auch ne Problematik. Fleisch != Fisch, also 150 g != 150 g ...
Also #MilitanteVeganerin, schau nicht zu streng zu sein, denn sonst erreicht man überhaupt nichts, und mach auch Unterschiede zwischen Bodybuilder / Sportler und andere ... bzw. zwischen veganer / vegetarischer Ernährung
Geschrieben von Rationalfood - Dipl. Ernährungsberatern / Diätetiker aktiv in der Wissenschaft