Сообщение от родных и друзей Виталия:
Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:
1) "О (не?)своевременности сверхусилий" По сообщениям с мест, на фоне растущей вероятности войны с Европой в (около)патриотических Ынтырнетах набирает популярность идея "Наша сила - в неприхотливости и готовности к жертвам! ТакЪ победимЪ!" Напомним, что о сверхэксплуатации населения как методе победы над превосходящим (количественно и/или качественно) противником автор писал давно и многократно (см. статьи о колесе Сансары, например). Стратегия как стратегия - традиционна для государства российского (а после гибели оного - советского), со своими "+" и "-", естественными циклами, etc. Вполне себе рабочая (см. карту), ничего инфернального в ней нет.
Имеется, однако, нюанс - с течением веков (а точнее, с ростом экономической связности глобуса) работала она всё хуже, пока где-то к середине XIX века не перестала приносить окупающий жертвы результат. Почему - уже объяснялось, повторяться не будем. Сегодня, когда мир представляет собой единую систему разделения труда, она не работает от слова совсем, и упорствование в ней вполне может закончится сценарием Парагвая в Войне Тройственного альянса (так себе итог, если кто не в курсе).
Посему, к рассказам о том, как мы затянем пояса и переупрямим изнеженную Гейропку автор относится крайне прохладно. Напоминает рассуждения одного хорошего товарища по "Вагнеру" про неспособных воевать без Кока-Колы пиндосах, которых мы если что раскатаем. Товарищ (ветеран нескольких войн и реально знаток своего дела) сгорел в машине под Хишамом, так и не увидев тех самых пиндосов.
Нет, если Китай всерьёз (пусть и не напрямую) впишется, будет другая история. Но оно ему надо, всерьёз вписываться? И вообще, и особенно за текущее руководство РФ, столь выпукло продемонстрировавшее в последние годы сияющие глубины своих морально-деловых качеств? Вот-вот...
2) "Исторически-сравнительное" Сравнивая текущий фазовый кризис с наиболее (на взгляд автора) напоминающей его Катастрофой бронзового века, нетрудно заметить определённую схожесть в общей модели реагирования на возникающие проблемы двух тогдашних сверхдержав (Египет/Ассирия) и двух сверхдержав сегодняшних (Китай и США соответственно).
Прямых аналогий тут искать не стоит, но как тема для дальнейших размышлений любопытно...
3) "Что там в Бразилии за процесс над экс-президентом?" Есть такое дело. Недавно дали "от 20 до 30" бывшим президенту, министрам обороны и юстиции, командующему флотом, директорам разведки и местной ФСО, + куча народу помельче на подходе. Обвинение в попытке госпереворота и ликвидации демократического правового государства, ну а если по сути - в том, что после поражения (реального или "нарисованного", тут мнения разнятся) на выборах те не хотели отдавать власть, а хотели ввести ЧП и провести новые выборы. Собственно, подсудимые и не скрывали, что считают выборы сфальсифицированными и обсуждали возможные меры в этой связи, но не более того.
Как выразился по поводу всего этого единственный из 5-ти судей, проголосовавший за оправдание: "Подсудимые, конечно, отвратительны всем людям со светлыми лицами самим фашистским фактом своего существования, но это не компенсирует полного отсутствия улик, потерпевших и состава преступления". Не дословно (он 13 часов решение зачитывал), но смысл такой.
Коллеги мягко пожурили его за политическую близорукость, а прогрессивная общественность, как у неё водится, назвала наймитом израильской военщины и потребовала распять (но кто ж ей даст).
Докладчик на процессе, кстати, тот же судья, что ведёт дело автора.
Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:
1) "О (не?)своевременности сверхусилий" По сообщениям с мест, на фоне растущей вероятности войны с Европой в (около)патриотических Ынтырнетах набирает популярность идея "Наша сила - в неприхотливости и готовности к жертвам! ТакЪ победимЪ!" Напомним, что о сверхэксплуатации населения как методе победы над превосходящим (количественно и/или качественно) противником автор писал давно и многократно (см. статьи о колесе Сансары, например). Стратегия как стратегия - традиционна для государства российского (а после гибели оного - советского), со своими "+" и "-", естественными циклами, etc. Вполне себе рабочая (см. карту), ничего инфернального в ней нет.
Имеется, однако, нюанс - с течением веков (а точнее, с ростом экономической связности глобуса) работала она всё хуже, пока где-то к середине XIX века не перестала приносить окупающий жертвы результат. Почему - уже объяснялось, повторяться не будем. Сегодня, когда мир представляет собой единую систему разделения труда, она не работает от слова совсем, и упорствование в ней вполне может закончится сценарием Парагвая в Войне Тройственного альянса (так себе итог, если кто не в курсе).
Посему, к рассказам о том, как мы затянем пояса и переупрямим изнеженную Гейропку автор относится крайне прохладно. Напоминает рассуждения одного хорошего товарища по "Вагнеру" про неспособных воевать без Кока-Колы пиндосах, которых мы если что раскатаем. Товарищ (ветеран нескольких войн и реально знаток своего дела) сгорел в машине под Хишамом, так и не увидев тех самых пиндосов.
Нет, если Китай всерьёз (пусть и не напрямую) впишется, будет другая история. Но оно ему надо, всерьёз вписываться? И вообще, и особенно за текущее руководство РФ, столь выпукло продемонстрировавшее в последние годы сияющие глубины своих морально-деловых качеств? Вот-вот...
2) "Исторически-сравнительное" Сравнивая текущий фазовый кризис с наиболее (на взгляд автора) напоминающей его Катастрофой бронзового века, нетрудно заметить определённую схожесть в общей модели реагирования на возникающие проблемы двух тогдашних сверхдержав (Египет/Ассирия) и двух сверхдержав сегодняшних (Китай и США соответственно).
Прямых аналогий тут искать не стоит, но как тема для дальнейших размышлений любопытно...
3) "Что там в Бразилии за процесс над экс-президентом?" Есть такое дело. Недавно дали "от 20 до 30" бывшим президенту, министрам обороны и юстиции, командующему флотом, директорам разведки и местной ФСО, + куча народу помельче на подходе. Обвинение в попытке госпереворота и ликвидации демократического правового государства, ну а если по сути - в том, что после поражения (реального или "нарисованного", тут мнения разнятся) на выборах те не хотели отдавать власть, а хотели ввести ЧП и провести новые выборы. Собственно, подсудимые и не скрывали, что считают выборы сфальсифицированными и обсуждали возможные меры в этой связи, но не более того.
Как выразился по поводу всего этого единственный из 5-ти судей, проголосовавший за оправдание: "Подсудимые, конечно, отвратительны всем людям со светлыми лицами самим фашистским фактом своего существования, но это не компенсирует полного отсутствия улик, потерпевших и состава преступления". Не дословно (он 13 часов решение зачитывал), но смысл такой.
Коллеги мягко пожурили его за политическую близорукость, а прогрессивная общественность, как у неё водится, назвала наймитом израильской военщины и потребовала распять (но кто ж ей даст).
Докладчик на процессе, кстати, тот же судья, что ведёт дело автора.