А теперь про свободу слова.
Я хочу говорить свои идеи и не хочу быть застреленой, но на моем месте может оказаться разжигатель ненависти, если по уголовному кодексу ещё как-то можно отфильтровать свободу слова, но когда речь идёт про унижение и тп тут нужен особенный подход и разработка точного определение границ человека, которые нельзя нарушать и которые нарушать можно.
Но до этого далеко, а пока бы обществу хотя бы попытаться организовать безнасильную систему обсуждения идей, где тебя не ждёт тюрьма или отмена.
Но и полностью закрывать глаза на первую идею нельзя.
Убийство не выход против зла, но когда оно уже произошло, польза хоть малая может быть, вот представьте, что Лесли (который призывал к изнасилованиям) убили, представьте, что он был влиятельной фигурой и вы не можете перекричать его идеи, но желаете, чтобы рост его последователей прекратился...(но бывают идеи, что и без "вожака" процветают)...

Но у нас, друзья, совсем не тот случай.

Мне показалось, что этот человек скорее похож на деда, что не может принять изменения общества и факт того, что в библии про геев не написано, но если он увидит гея, у него будет слишком много эмпатии, чтобы перейти хотя бы на унижения, чем на деда, который возьмёт ружье и застрелит собственного сына
Всем благ, надеюсь никто не испугался и ни в ком ненависть не разожглась
я если что подхожу наверное под все косвенно ущемляемые им группы и мне тоже сначала захотелось выбрать однозначную сторону