Архитектухель

Праздник на празднике…

Сегодня
Всероссийский день проектировщика

Или «проектанта». Как ошибочно называют некоторые.

Или «источника всех бед и несчастий». Как называют строители.

Поздравляю!

#деньпроектировщика

Тема урбанистики как психологии города напомнила мне как несколько лет назад я читал перевод интервью портала CityLab c некой Лейлой Маккей. Основателем и директором лондонского Центра архитектурно-строительного проектирования и охраны психического здоровья.

В этом интервью обсуждалась тема создания городской среды, способствующей психологическому благополучию жителя города. И в качестве семи основных «столпов», которые оказывают соответствующее влияние на человека назывались:

«Зеленый город»,
«Синий город»,
«Сенсорный город»,
«Город соседей»,
«Активный город»,
«Город для игр»,
«Город инклюзивности»

Значения этих «столпов» понятны из самих названий, но всё же к ним есть расшифровка, которая собрана в виде иллюстраций выше.

Всё из перечисленного кажется настолько очевидным, что невольно чувствуешь себя гением урбанистики. Кто не любит жить рядом с парком? Или рядом с рекой? А г-жа Маккей об этом целую книгу написала.

С тем же успехом можно было бы написать о том, что для благополучной жизни людям городов нужно:

Дышать.
Без дыхания не будет не то что благополучной жизни - не будет никакой.

Питаться.
Питайся - и твоя жизнь будет благополучнее чем смерть от отсутствия питания.

Размножаться.
Базовая природная потребность. Тут, кстати, можно и психологическое благополучие притянуть.

Двигаться.

Самосохраняться.

И так далее. В зависимости от объема книги или статьи.

Но, как мы уже поняли ранее, не всем это кажется очевидным. Поэтому Лейле Маккей есть для кого писать, а CityLab есть для кого брать у нее интервью.

Все ведь хоть раз задумывались о том, что квартира-студия имеет все признаки русской избы?

Нет?

Задумайтесь.

- Также нет отдельных покоев. Только функциональные зоны (углы).

- Есть «красный угол». Самое нарядное место в студии. В нем находится окно (часто единственное). Поэтому это место ещё и самое светлое. В нем стоит стол. В нем трапезничают и застольничают.

- Есть «бабий угол» (читай кухня). В нем готовят. Он располагается рядом с печью.

- Место печи в студии занимает кухонный гарнитур и ванная. Тем более что в печи раньше не только готовили, но и мылись. Разве что в туалет раньше в печь не ходили. Но зодчество не стоит на месте.

- Спят в студии также традиционно: кто на лавке, кто на полу. Если высота потолка позволяет, то можно обустроить лежанку на печи.

По этой логике современная квартирография должна быть изменена и включать:
- квартиру-избу,
- избо-двушку,
- избо-трешку и т.д.
С разным количеством отдельных покоев. Вплоть до мастер-покоя с собственной печью.

Первое, про что я узнал едва намочив свои белые ножки архитектора в парной водичке урбанистического океана, это про поиск идентичности места.

Выражаясь чужими словами идентичность места - это “та неповторимая, нетиражируемая особенность, которую невозможно увезти с собой из места. Обычно она проявляется на уровне чувств и эмоций”.

Центральное место в этом поиске идентичности отводится историческому контексту. Исследования, проводимые в рамках поиска, обращаются прежде всего к “местному этносу, литературе, памятникам, героям, местам, мифам, легендам, природе, ландшафту”...
Природе и ландшафту в историческом контексте? Ладно, пусть.

И этот поиск решения для создания уникальности через копание в архивах прошлого мне напомнил гештальт-терапию в психологии. Терапию, когда с какой бы ты проблемой не пришёл к психологу, он первым делом обращается к детству. Пытается затолкать твою проблему в шаблон стереотипных рассуждений, в которых решение обязательно имеет корни в прошлом. И применяет соответствующие системы исследований.

Это сравнение подтолкнуло меня к мысли о том, что урбанистика - это в некотором смысле психология города. А урбанист - городской психолог. Его ценность, как и любого психолога, не однозначна и спорна.

Психолог-урбанист решает задачи тех, кто не может или не хочет самостоятельно разбираться в городской симптоматике. То, что для одних кажется очевидным, для других требует урбан-терапии с применением всего спектра алгоритмов и методик для определения той же гештальт-идентичности.

Поэтому урбанист-психолог не требуется тем, кто может самостоятельно выявить городские депрессии, тревоги и зависимости. Тем, у кого есть соответствующий профессиональный опыт, логический склад ума или, кстати, низкий порог социальной ответственности.

Маловероятно что такой психолог нужна архитектору. И уж тем более он не нужен градостроителю. Потому что одно дело гештальт-терапия, а другое - клиническая психология. Ей за 3 месяца не научишься.

Но то, что современным городам нужен психолог - это очевидно.

Сегодня, как оказалось, Всемирный день градостроительства.

Или как его некоторые называют «Всемирный день урбанизма» (того самого).

Придумал этот праздник бразилец, основатель Института градостроительства в Буэнос-Айресе - Карлос Мариа делла Паолера. В 1949 году.

На фото, если кто-то (как я) не знал, - символ урбанизма, который также придумал Карлос, и который символизирует три элемента необходимые для жизни человека: солнце, растительность и воздух.

Поздравляю!

#деньградостроительства
#деньурбанизма

Цифра дня.
Или как её называет Сергей Сенкевич - 'https://t.me/architectuchel/37?comment=144' rel='nofollow'>“деза”.
Итак “деза” дня:

10 минут - максимальный временной перерыв допустимый для непрерывной инсоляции

Для чего это знать:

Все мы знаем что согласно пункту 166, СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" допускается прерывистость инсоляции, но “при этом суммарная продолжительность нормируемой инсоляции должна увеличиваться на 0,5 ч”.

Т.е. общая продолжительность например для центральной зоны в этом случае должна быть минимум: 2 ч (см. табл. 5.58) + 0,5 ч (п. 166) = 2,5 ч. Это 2 часа 30 минут, если что.

Но есть ГОСТ Р 57795-2017. “Здания и сооружения. Методы расчета продолжительности инсоляции”. В нем, в пункте 3.12 есть примечание: “Допускается десятиминутная прерывистость инсоляции. При этом из суммарного интервала времени инсоляции вычитается временной перерыв инсоляции”.

Простыми словами, если в течении минимально необходимых 2-ух часов непрерывной инсоляции произойдёт 10-ти минутный перерыв, то суммарная продолжительность нормируемой инсоляции составит 2 часа 10 минут. Вместо 2.30 по СанПиН.

Возможно эти 20 минут разницы спасут чей-нибудь проект квартальной застройки (урбан-блоки по ихнему) от превращения в строчную застройку.

#цифрадня

Я был не прав когда говорил о том, что нет доказательств влияния инсоляции на человека.
Одно нашел.

Так, благодаря наблюдениям за двумя сестрами, живущими в одной комнате выяснилось что девочка, на кровать которой попадали лучи утреннего солнца, выросла жизнерадостной отличницей с хорошим музыкальным вкусом. А ее сестра, у которой кровать находилась в тени - асоциальным, неряшливым монстром.

Обнаружил эту закономерность Родион Викторович Меглин…
В 3-ей серии, 1-го сезона сериала “Метод”.

Не приятно ошибаться.

Возможно моя кровать тоже стояла в теньке. Поэтому я такой брюзга и ворчун.

#инсоляция

Инсоляция, как санитарно-гигиеническая норма, потеряла свою логику и актуальность. Пока я не стал урбанистом и гуманистом и не начал писать сердцем вместо мозга хочу сказать:
то, что сейчас является нормами инсоляции, нужно робко отменять или радикально пересматривать.
Прежде всего это касается жилой застройки.

Продолжительность инсоляции в нашей стране регламентирована СанПиНом и выражена в количестве часов. Почему требуется именно такое количество часов СанПиН не объясняет. Также СанПин не объясняет почему скажем в двухкомнатной квартире может инсолироваться только одна комната из двух. Или почему инсоляция комнаты в однушке обязательна, в то время как в трешке могут не инсолироваться две. И в них при этом могут жить люди. Так же, как и в апартаментах. Инсоляция для которых не требуется вовсе, т.к. они формально не являются жильем.

При этом не нужно путать инсоляцию с солнечным светом как таковым.
Чем полезен солнечный свет понятно. Как он влияет на физическое и психологическое здоровье человека понятно. Что дает витамин D для организма тоже понятно…

Не понятно причём тут инсоляция в квартире.
Какая польза человеку от того, что пока он в течении светового дня находится на рабочем месте, в его квартире в течении еле-еле двух часов угол одной комнаты облучается солнечным светом? При том что рабочее место, на котором он находится весь день, может даже не иметь естественного освещения (в цеху завода, например).

Мне кажется требования к инсоляции квартир нужно переписать из СанПиНов в маркетологическое задание на проектирование, как один из параметров качества жилья. Как высота потолков и размер окон.

Речь при этом не идет об окружающей застройке.
Любое новое строительство не должно ухудшать изначальные качественные характеристики существующего жилья.

И, очевидно, следует отдельно рассматривать требования к инсоляции социальных объектов. Какими они должны быть я не имею представления. Но, наверное, прежде всего, обоснованными и эффективными. А не формальными копипастами.

#инсоляция

“Вы получили это письмо, потому что вас выбрали участником курса “Школа урбаниста”. Поздравляем вас!”

В прошлый раз когда я получил похожее письмо это закончилось созданием телеграм-канала. Любопытно чем закончится в этот раз. Неужели пора привыкать к цвету фуксии.

#школаурбаниста

Сходил на «Зодчество 2023».

Не путать с «Арх-Москвой». Хотя не спутать сложно. Проходит там же. Выглядит так же. Лица те же. Показывают то же. Рассказывают о том же.

Поэтому если вы были на «Арх-Москве», то на «Зодчество»… идти нужно обязательно. Не так много у нас профессиональных мероприятий чтобы пропускать хотя бы одно.

Краткая справка:

«Зодчество» — ежегодный международный архитектурный фестиваль, смотр достижений в области архитектурной и градостроительной деятельности городов и регионов России.

Краткая инструкция для посетителей:

1. Если вы известный и популярный - стойте, улыбайтесь. К вам все подойдут, вас ко всем подведут, с вами обнимутся и сфотографируются.

2. Если вы малоизвестный - не стойте, ходите. Подходите к известным. Тем из них, кто не отвел глаза, улыбайтесь. Общайтесь.

3. Если вы неизвестный - ходите, хмурьтесь. Фоните когда фотографируют известных. Фотографируйте сами себя. Улыбайтесь девочкам на стойках экспозиций.

4. Если вы студент - ходите группами не менее трех человек, смейтесь. Не забывайте тряпичные сумки для каталогов производителей.


В этом году фестиваль проходит с 31 октября по 2 ноября в Гостином дворе

#зодчество2023

Про “Теда Лассо”…
Казалось бы причем тут архитектура…

В первые годы моей работы по специальности многие вещи казались настолько нелепыми, что было удивительно как что-то настолько очевидное, что понятно даже мне, не очевидно для окружающих меня опытных руководителей.

Например казалось странным что ГИП лезет в вопросы архитектурного проектирования…
Ты главный инженер проекта - вот и занимайся своей инженеркой.

Или как можно серьезно относиться к утверждению о том, что талантливый менеджер талантлив в любой области…
Нельзя руководить тем, что ты не прошел с самых низов. Это ведь очевидно. Менеджер - это человек-ответ на все вопросы.

Все эти заблуждения объясняются элементарной неопытностью.

Ведь совершенно понятно что ГИП не имеет непосредственного отношения к инженерным системам. Его главная (если не единственная) функция - бесконечно спрашивать “когда?”...

Сейчас я абсолютно уверен в том, что талантливому менеджеру (читай руководителю) не обязательно быть специалистом в той области, в которой он работает. Потому что работа руководителя - это работа прежде всего с людьми. И руководитель (читай менеджер) - это клей, который склеивает команду. Создает условия, обеспечивает комфорт и спокойствие. (Бездельник - одним словом).

В этом смысле опыт и специализированные знания в отдельных случаях могут навредить результату, т.к. имеют признаки субъектности и микроменеджмента. Далеко не всегда, конечно, но не исключаю…

«Тед Лассо» в том числе об этом…

Хотел посмотреть что-нибудь легкое и легкомысленное. И получил что хотел. Но несколько раз ставил на паузу чтобы записать свои и не свои мысли…

Рекомендую.

Выяснилось что архитектор на стройке должен носить каску черного цвета.

Без понятия кто так решил и почему.
Но учитывая цветовые предпочтения архитектора в гардеробе это не кажется странным.

Для производителей фасадных материалов и ПТОшников поясняю:
черный - это RAL 9005.

Пояснение для архитекторов, которые считают что проектирование заканчивается рабочкой:
стройка - это то, куда ездят на авторский надзор.

Для душных архитекторов:
чёрный - это как графитовый, только чёрный.

Уже хочу такую каску…

“Ты или прораб, или мастер…”

Фраза, которую очень давно сказал один из уважаемых мной людей, и которая, простыми словами описывает классическую проблему роста в любой профессии. В том числе в профессии архитектора.

Грубый смысл фразы в том, что вырастая из мастера в прорабы, ты должен перестать что-то делать своими руками - только руками мастеров. Иначе ты сам становишься мастером и лишаешь мастеров прораба. И усидеть на двух позициях без ущерба одной из них, как показывает практика, очень сложно (читай невозможно).

Далеко не редкость когда делая очередной шаг вверх по карьерной лестнице мы своими фактическими ежедневными действиями находимся на ступеньку ниже занимаемой должности.

Технический директор в силу своего конструкторского прошлого нет-нет да и прикинет узелок по усилению балки. Главный архитектор потратит несколько часов на оформление презентации, потому что “я быстрее сам сделаю, чем объясню как это сделать”. ГИП… сфальцует и сброшюрует чертежи, вероятно…

Всё это - микроменеджмент. А микроменеджмент, в моем понимании, это профессиональная прокрастинация. Когда ты откладываешь сложное и важное для того чтобы заняться простым и привычным с целью получения быстрого профессионального эндорфина. Прикрывая это заботой о результате.

Понятно, что такому положению вещей часто способствует ряд объективных обстоятельств. И в отдельном эпизоде (“в моменте”, как сейчас принято говорить) для достижения цели бывает необходимо засучить рукава, залезть на козлы и помочь своим мастерам смонтировать сэндвич-панель. Но когда это становится обычным и повседневным - в том месте системы, где ты должен быть, но отсутствуешь, образуется разрыв. И она перестает функционировать. Независимо от того вертикальная эта система, горизонтальная или гибкая.

Цифра дня.

30 квадратных метров общей площади автостоянки приходится на одно машино-место.

Это значит, что при предварительном расчете количества машино-мест в будущей автостоянке необходимо ее общую площадь разделить на 30. Или наоборот, зная какое количество автомобилей необходимо разместить в автостоянке, можно определить предварительную общую площадь.

Кто-то скажет: “Как это? Ведь минимальный размер машиноместа определен Приказом Росреестра от 23.07.2021 N П/0316 и составляет 5,3х2,5. Соответственно площадь машино-места - 13,25 кв.м.”. Но мы понимаем что при расчёте следует учитывать не только фактический размер парковочного места, но и проезды, строительные конструкции, рампы (если они есть) и пр.

В самой эффективной автостоянке, где нет ни грамма лишнего жира - чистая технология - этот показатель может быть равен 25-ти квадратным метрам. Но этого можно добиться лишь в отдельно стоящей автостоянке с наклонными перекрытиями выполняющими роль рампы, без каких либо технических помещений.

Очевидно, что значение может колебаться и зависит от множества вводных. Но если более точных данных нет, то берем 30 кв.м.

#цифрадня

Так выглядит чертеж, в котором забыли отключить лишние слои)

Какой должна быть ширина приквартирного коридора?

Владельцы квартир скажут - как можно шире. Вероятно для того, чтобы в дальнейшем прирезать сени к своей избе. Архитектор из соображений гуманизма также будет стремиться делать его шире минимальной ширины. Кто-то из девелоперов озаботившись коэффициентами эффективности планировочных решений скажет - чем уже - тем лучше.

Но оставим субъективные суждения…
Только нормы, только хардкор.

1. СП 54 ширину коридора больше не нормирует (хотя раньше был пункт). Теперь ссылается на СП 1, в котором где-то написано - 1,2 м (п.4.3.3) , где-то - 1,4 м (п.6.1.9). Возьмем по “худшему” варианту - 1,4 м.

2. При этом по требованиям нормативов мы должны обеспечить доступность здания для маломобильных групп населения (МГН). Мы ее обеспечиваем на первом этаже от входа до лифта. Этот вопрос не обсуждается. Обсуждаем типовые этажи.

3. В том же СП 54 говорится о том, что размещение в жилом здании квартир для проживания МГН определяется заданием на проектирование. Предположим, что заданием не предусмотрено проживание в здании МГН и наличие таких квартир.

4. Но не учитывать возможность попадания МГН на этаж мы не можем т.к. в СП 59 есть таблица Б.2, в которой говорится о расчёте пожаробезопасной зоны из расчета одного посетителя на кресле-коляске. Т.е. мы должны учесть как минимум одного инвалида-колясочника на этаже. Учитываем.

5. СП 59. п. 6.2.1. говорит о том что допускается ширина коридора для МГН – 1,5-1,2 м при условии организации карманов для того чтобы разъезжались МГНы. У нас, мы определились, один МГН на этаже. Ему разъезжаться не с кем. Соответственно карман не нужен.

6. Ширины 1,4 м в случае чего согласно СП 59 хватит для того чтобы обеспечить инвалиду колясочнику не только проезд но и разворот на 180 градусов.

В результате выходит что нам достаточно сделать коридор шириной 1,4 м, чтобы ничего не нарушать.

Хотя обычно мы делаем не менее 1,5 м в чистоте. Не забыв добавить к ширине в строительных конструкциях 50-100 мм на будущую отделку и строительные неровности.

За что я люблю Земфиру (кроме “Жди меня”), так это за одну единственную фразу:

"Когда человек слушает музыку, он оценивает иначе. Его либо торкает, либо не торкает..."

И так во всём. Включая архитектуру…

Не нужно рассказывать про “пластику фасадов”, “пропорции золотого сечения” и прочие “ткани города”...

Либо торкает, либо не торкает.

Так просто)

Вчера был день отца.

Порассуждал на тему “отца русской архитектуры”.

Что только не пишут? Кому только не приписывают отцовство?

Это мог быть Федор Совельев (1540-1606). По прозвищу “Конь” (вероятно, болельщик ЦСКА). Который одним из первых упоминается как “русский архитектор-строитель”.

Барма и Постник Яковлев. Строители Храма Василия Блаженного в Москве (1554 – 1560), ставшего визитной карточкой московской Руси.
Есть мнение что это один человек. Но даже если это не так и их всё-таки двое - мы никого не осуждаем и в личную жизнь матери русской архитектуры не лезем.

Но в этот период не было понятий “архитектура” и “архитектор”. Поэтому по формальному признаку Барма с Постником нам тоже не подходят. Считаем их бывшими парнями матери русской архитектуры.

“Архитектура” в России появилось в петровский период, с приглашением в страну евроархитекторов, которые должны были кроме прочего обучить молодых русских строителей своему искусству. Учеником-первопроходцем многие считают Михаила Земцова (±1686-1743). Но архитектуру этого периода нельзя назвать “русской”. Поэтому Земцова тоже вычеркиваем.

Однако привлечение русских специалистов к работе с европейскими архитекторами неизбежно наложило отпечаток на результат совместной работы и привело к появлению т.н. “русского барокко” и к последующему переходу к “неоготике” и “русскому классицизму”. Тому самому, который лёг в основу архитектурного образования в России.

Основателем этого стиля по праву считается Василий Иванович Баженов (1737-1799). Одна из самых значимых фигур в отечественной архитектуре.

Во первых благодаря его работам о России заговорили во всём архитектурном мире.

Во вторых Баженов создал и возглавил архитектурную школу (впоследствии Московское архитектурное училище), в которой преподавал основы зодчества и русские архитектурные традиции. Заложив тем самым фундамент для появления т.н. “русского стиля”, возродившего традиционно русское в архитектуре.

Поэтому отцом, именно русской, именно архитектуры предлагаю считать именно Василия Баженова