бандуэстро 🐻‍❄️


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Глубоководный исследователь периферии.
🎦 YouTube › youtube.com/@banduestro

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Оптические 🆚 Механические свичи. Какие выбрать? Часть 2.

Сейчас, когда на рынке развелась куча китайских мышек, они делают свичи на любой вкус. Особенно на этом фоне выделяются различные кастомизированные свичи, и это отдельная тема для погружения.

Это могут быть как реально крутые свичи, которые имеют очень хорошую сборку и подгонку всех деталей, качественные компоненты и за счет этого они прослужат вам 10 лет. А могут быть просто дешевые свичи с посредственным качеством и наклеенным сверху шильдиком, которые сломаются спустя пару месяцев.

В последнюю очередь стоит обращать внимание на всякие громкие надписи типа "кастомизированные" свичи и "срок службы 120 млн нажатий". Вы этого никак не проверите, и зачастую даже скромный ресурс в 10-20 млн нажатий вы не сможете выработать и за 5 лет клацания. Поэтому все красивые и громкие названия – это чепуха и маркетинг.

По этой причине в обзорах я всегда стараюсь подробно рассказать об основных кнопках и о впечатлениях от их работы: это дает гораздо больше представления, чем красивые надписи на рекламной странице.

Бывает так, что даже хорошие и надежные свичи могут начать дабл-кликать спустя полгода (потому что их взяли с отбраковки на заводе по дешевке), а бывает и так, что ноунейм свичи в какой-нибудь дешевой мышки настолько круто реализованы, что нажатия доставляют вам райское наслаждение.

Просто знайте, что большинство ребрендированных свичей и энкодеров используются крупными компаниями (типа Razer, SteelSeries, Zowie, Pulsar и прочих), и поскольку они заказывают мышки огромными партиями, они делают брендированными все детали. Просто потому что так престижно. Китайцам пофиг: за их деньги – любой каприз.

Иногда эти компании разрабатывают или улучшают дизайн и схемы уже имеющихся деталей, иногда – создают свои собственные чертежи, и потом также отправляют их на завод для изготовления. Чаще всего они просто берут уже готовое, хорошее решение (например, переключатель Omron на 100 млн нажатий), просто меняют цвет корпуса или цвет кликера на микрике, добавляют свой логотип на каждую деталь и пускают в продакшн.

Я давно перестал обращать внимание на тип используемых свичей: я примерно представляю, что ждать от популярных механических свичей типа Omron или Huano (последние мне нравятся больше), то же я могу сказать и про оптические свичи (я люблю их меньше, но в мышке RawM ER21 Pro оптические свичи TTC меня удивили), поэтому я больше концентрируюсь на своих впечатлениях и стараюсь об этом рассказывать в обзорах, а не слепо доверяю громким заявлениям производителя.

И есть еще одно неочевидное различие: это схемотехника. Механические свичи несовместимы с платой, где есть разводка для оптических свичей. И наоборот. Но оказалось, что китайцы за последние годы изящно решили эту проблему: они делают универсальные платы, где можно распаять и оптические, и механические микрики, и даже вы при наличии базовых умений (и паяльника) сможете сменить тип свичей в своей мышке.

Это выглядит разумно: когда ATK, MChose и другие крупные производители предлагают по 5 модификаций одной модели, где в одной версии стоит сенсор попроще и какие-нибудь механические свичи Хуано, а в топ-версию они запихнули крутой сенсор и оптические Омроны, лучше один раз сделать универсальную плату, чем выпускать разные платы под разные мышки.

Возможно, скоро появятся мышки с "труъ" хотсвапом, когда для замены микриков не придется раскручивать мышь отверткой (как это надо делать в моделях Zaopin Z2 и Z2 Mini), а достаточно будет просто вынуть свич откуда-нибудь снизу и поменять его на любой другой, какой душе угодно. Причем туда можно будет воткнуть и оптику, и механику. И все это без лишних заморочек и перепайки.

Производители свичей: Omron, Huano, Kailh, TTC.
Производители энкодеров: Kailh, Huano, TTC, F-Switch (раньше еще были Alps).

#Мышь #Свичи #Razer #ATK #MChose #RawM


Оптические 🆚 Механические свичи. Какие выбрать? Часть 1.

Какие свичи под основными кнопками лучше для игр или для работы? Оптика или механика? Я писал о том, что нет смысла разбираться в свичах и энкодере колеса, потому что гораздо важнее их реализация в конкретной мышке.

Этому вопросу уделяют слишком много внимания: выбор типа свичей на мышке постоянно обсуждают в комментах под любым обзором на Ютубе. В современных мышках это не особо важно, а разницу между ними увидит только перфекционист под лупой.

Но если вас беспокоит, какие свичи выбрать, то вот краткий ответ: ваще пофигу. Если копнуть в техничку, я упрощенно обьясню почему. Глобально разница кроется в принципе работы этих переключателей, а это влияет на надежность, долговечность, но что важнее – на тактильный отклик при нажатии кнопок.

У механических свичей под физическим воздействием прожимается пластина, которая при замыкании с другим контактом делает "щелк". У оптических свичей нет физического взаимодействия, потому что нажатии кнопки внутренняя перегородка прерывает световой сигнал, расположенный между двумя контактами внутри свича. Это прерывание создает аналогичный "щелк".

В первом случае из-за физического контакта мы всегда чувствуем тактильный отклик, и дальше производителю остается лишь подобрать грамотную комбинацию из материалов и усилия нажатия, чтобы кнопка жмакалась приятно и упруго. В оптических свичах "тактильность" создается искусственно. Обычно это делается за счет установки небольшой "горки" перед срабатыванием свича, но производители редко запариваются над тем, чтобы щелчки получились классными.

Вот пример работы механического свича, а принцип работы и оптических свичей в своем видосе хорошо обьяснили ученые из Razer. Про ученых, это, конечно, шутка. Но они сделали очень наглядный видос, и там же они показали проблемы механических свичей.

Во-первых, это дебаунс – очень короткий промежуток времени, когда пластина после срабатывания начинает многократно "стукаться" о другой контакт, и до полного непрерывного замыкания контроллер мышки может засчитать это за отдельные срабатывания. Причем как при нажатии, так и при отпускании этой кнопки. И для компа это выглядит так, будто вы с невероятной скоростью нажали и отпустили 10 раз одну кнопку, хотя по факту вы нажали ее только 1 раз.

Во-вторых, механические свичи подвержены износу, сколько бы миллионов нажатий вам не обещали. Поэтому время дебаунса может потихоньку возрастать, что является одной из причин появления дабл-кликов. И сейчас все это научились просчитывать заранее, а юзерам дали настройку дебаунса прямо в софте. Но оптические свичи изначально лишены этих проблем.

Износ деталей может повлиять только на тактильные ощущения от нажатия, а дебаунса там просто не существует. Поэтому задержка между нажатием и срабатыванием по сравнению с механическим переключателем будет ниже на несколько миллисекунд. Условно, если скорость срабатывания "оптики" – около 1 мс, то при всех прочих равных скорость срабатывания "механики" будет 3-4 мс минимум, а обычно больше.

Это почти невозможно заметить в реальной жизни и уж тем более в играх, где гораздо больше времени занимает задержка между созданием и вывода картинки на экран, а еще есть чисто человеческая задержка между происходящим на экране и вашей реакцией на это дело.

Но в целом оптические свичи – это более совершенная технология. Другое дело, что уменьшение задержки на несколько миллисекунд для нас, как для пользователей – вообще ничто, а вот отсутствие обратной связи при нажатии на кнопку гораздо более ощутимо даже на подсознательном уровне.

И когда Razer лет 6 назад переходили на оптические свичи в своих топовых моделях, они реально сделали классные мышки (разумеется, за огромные бабки). Но при всех их достоинствах они абсолютно провалились в реализации основных кнопок: они имели ватные нажатия и плохо выраженный клик, поэтому за отсутствие нормального щелчка их не пинал только ленивый. А многие негативные отзывы и обзоры по всему миру были связаны именно с плохой реализацией тактильной отдачи.

#Мышь #Свичи #Razer


Возвращаюсь с анонсами после небольшого отсутствия. Болезнь, блок Телеги и личные дела немного отодвинули меня от контента. Исправляюсь.

1️⃣ Стартовала очередная распродажа на Алике. Правда, доллар за эти пару дней резко скакнул до 85 ₽, так что в скрине приложил вам цены двухдневной давности 🥲

Как обычно, на Али с очень хорошей скидкой продаются мышки Rapoo, а все популярные модели от других брендов (ATK, MChose, Zaopin, VGN) не получили таких же сочных скидок. Поэтому я по-прежнему рекомендую искать их на Озоне с доставкой из-за рубежа.

Тем не менее, сейчас это хорошие цены, так что если вы давно планировали взять мышь, я бы порекомендовал взять. Если у вас есть какие-то вопросы (например, насчет Rapoo), смело пишите в сообщения канала, я соориентирую вас при выборе.

Что касается цен, то доллар может улететь и дальше, поэтому придется ждать какое-то количество месяцев, прежде чем все более-менее стабилизируется. Но что-то мне подсказывает, что такой вкусный доллар, как был неделю назад, будет еще нескоро.

2️⃣ Телеге стало конкретно плохо, но на Макс переходить нет смысла. Я думаю, что все, кто и так смотрит меня на Ютубе, спокойно продолжить читать и Телегу, тогда как в Максе тупо не будет никого. Как известно, насилен мил не будешь, поэтому для меня и для вас в плане контента в ТГ и ЮТ все останется как было.

3️⃣ В ближайшее время из видео будет сериал в вертикалках про все мышки, которые я протестил за это время. ATK, MChose, Zaopin, VGN. Затем будет еще 6 видосов (и половина из них – на мышки Rapoo), часть уже снята и находится в монтаже.

4️⃣ После всех этих видосов анонсирую последний DIY-проект, который лично мне кажется интересным. Пока я думаю, как все это можно снять и как об этом интересно рассказать. А заодно будем посмотреть, че там получится с активностью на Ютубчике.

5️⃣ Ко мне постепенно сьезжаются бюджетные мышки, там все о-о-очень интересно и неоднозначно. Признаюсь, я от них такого не ожидал. Не ждешь чуда за косарь, но китайцы умеют удивлять. Поэтому одной из будущих тем для видео станут бюджетные мышки.

6️⃣ Фотки и анбоксинги выпускать буду реже: на их подготовку требуется приличное количество времени, а выхлопа от них немного, поэтому лучше потрачу его на новые видосы. Постараюсь, чтобы они выходили почаще.

Ну и в целом есть некоторые мысли насчет развития канала, о чем я неоднократно задумывался после анализа всего контента, который я выпустил в Телеге и на Ютубе.

Планирую двигаться в сторону «обобщения», то есть будут форматы с обзорами нескольких мышек, форматы сравнений и различные крутые гайды в духе «как и что выбрать».

У меня есть множество интересных тем: про то, как выбрать идеальную форму для себя, про разницу между современными сенсорами, про бесполезность высоких герцовок.

Это далеко не полный список, но... Я пока не снял ни одного видоса в таком формате. Уверен, что они будут намного полезнее, чем формат «одного обзора».

А среди периферии еще есть и коврики, клавиатуры и гарнитуры, и у меня есть много мыслей, которыми я бы хотел с вами поделиться. Так что все будет потихоньку меняться.

#Анонс #Распродажа #Rapoo


🚀 Чарты. Результаты и точность измерений (Часть 3).

☝🏻 У меня была цель: эффективно оценить мышь по базовым критериям, наглядно показать ее сильные и слабые стороны, и сравнить ее с другими моделями, чтобы затем рассмотреть эту мышь к покупке. Все оценки – это справочная информация, которая просто помогает вам с поисками.

📊 Все тесты делаются вручную. Для исключения рандома я дважды проводил все тестирования. И дважды вносил оценки в таблицу на одни и те же модели. С разницей проведения тестов в неделю, чтобы я забыл о результатах и не пытался восстановить их по памяти.

🎯 Большинство оценок после вторичных тестов были одинаковы. А все остальные оценки отличались друг от друга максимум на +/- 1 пункт, что связано с мелочами, которые я просто мог не учесть. Бывают и другие отклонения, но они встречаются крайне редко.

😵‍💫 Пару раз так было в моих личных оценках. И так бывает, потому что нужно учесть все и сразу, а на выходе дать лишь одну цифру. Поэтому я не включил ее в чарт, я не люблю рейтинги с одной оценкой. Огромный плюс моей системы в том, что каждый критерий по отдельности предсказуем и практически не подвержен изменениям.

🅱️ Например, не появится настолько мощного сенсора, который можно оценить на «десятку», а старые модели на его фоне придется опустить с «8» до «4». Максимум придется уплотнить текущую оценку (сдвинуть все на 1 пункт), но это нормальная практика.

👀 Самая большая сложность – установить ориентиры, то есть найти точки минимума и максимума для каждого критерия, где «1» – это прям пробили двойное днище, а «10» – это просто божественно.

✍🏻 За 15+ лет я протестил более 100 мышек, и я получал их не только на обзоры, но и сам пользовался долгое время на постоянной основе. Начиная еще с очень старой Razer DeathAdder 2G в 2008 году. Я представляю, как отделить топчик от мусора, чем я и пользовался при создании оценок.

🔆 Последнее – актуальность оценок. Обновление сенсоров, контроллеров, микриков и прочих деталей носят эволюционный характер. То есть они обновляются редко и постепенно. Поэтому все упирается не в «железо», а в банальное существование конкретной модели на рынке.

😑 Часто при появлении новых моделей старые снимают с продажи, хотя в новых по сути ничего не менятся (да, это про MChose A7 v2 Ultra). А поскольку старые модели уже не купить, оценки актуальны в течение всего цикла жизни одной мышки. То есть примерно 1-2 года. Если по техничке, то 3-4 года.

🔍 Например, за последние 5 лет сенсоры не получили особого развития. Pixart 3399, который вышел в 2019 году (мой обзор Razer Basilisk Ultimate), сегодня похож на Pixart 3395 (2023 года), но его даже сейчас ставят во все беспроводные мышки среднего ценового сегмента за счет своих возможностей, энергоэффективности и цены.

🧭 Короче, я не видел ничего подобного на Ютубе и в зарубежных обзорах, поэтому считаю, что такие чарты помогут быстро понять, какие мышки реально стоят внимания, а какие можно обойти стороной, что сэкономит вам кучу времени и денег.

Спасибо, что дочитали мои простыни до конца 🌟

Часть 1 | Часть 2

#Анонс #Чарт


🐍 Razer выпустили новый сенсор. Он круче HERO 2 у Logitech.

⭕️ Razer Focus Pro 45K Gen-2
45 000 cpi / 900 ips / 85 g


⭕️ Logitech HERO 2
44 000 cpi / 888 ips / 88 g


Пока я описывал критерии оценок и показывал все известные сенсоры в современных мышках, у Razer вышли две модели с новыми сенсором Focus Pro 45K Gen-2, который тоже тянет на «десятку» – это Razer DeathAdder V4 Pro и Razer Boomslang 20th Anniversary (форма 🙈).

🤖 Это самые топовые значения в индустрии. Скорее всего, Razer вновь заключила эксклюзивный контракт с Pixart. Поэтому в течение года мы увидим этот сенсор только в их новых моделях, а спустя год с похожими характеристиками и другим названием он будет доступен для всех желающих.

🤔 Раньше выпуск сенсоров по контракту практиковали Razer и Logitech (серия «Focus» или тот же Pixart 3366), но поскольку сейчас цикл обновлений сенсоров растянут на годы, эксклюзивность не дает особых привилегий. Ждем появления похожего сенсора во всех китайских мышках через годик.

#Анонс #Новости #Razer #Logitech


АХАХА, ГАЛЯ, У НАС ОТМЕНА! 😏

⛔️ MChose A5 v3 не приедет. Китайские рисовые бро решили кинуть меня, отменив заказ в одностороннем порядке. Сейчас вернули цену 3500 ₽, как и должна быть у этой мышки. Так и думал, что это ошибка продавца.

😬 Но отличие хорошего продавца от непорядочного в том и заключается, что при косяке с их стороны они отправляют товар, потому что потенциальные репутационные потери важнее 1000 ₽.

Видимо, это не относится к компании, у которой в России есть только карточки товара и никакой ответственности 🤷🏻‍♂️ Сталкиваюсь с этим впервые, случай интересный.

UPD. Озон во всех случаях мягко послал с формулировкой: «Заказ был отменён из-за невозможности его исполнения по независящим от нас обстоятельствам», а чуть после этого продавец написал «Очень извиняюсь, я установил неправильную цену, поэтому отменил заказ».

#Распродажа #MChose


⚡️ MChose A5 v3 продается за 2300 ₽ (нет) ⚡️

Эта мышь – новинка, которая появилась пару месяцев назад, и она ВСЕГДА стоила больше 3к. Это просто какая-то невиданная щедрость от китайцев, тем более от нормального магазина Gamers Nation.

♨️ В розовом и черном цвете она продается за 2300 ₽ на Озоне (за 2-3 недели с доставкой из Китая), что существенно ниже рынка и заметно ниже Алика. В голубом и белом дороже.

Мышь средних размеров (чуть меньше Logitech GPX / MChose A7) с тримодом и сенсором Pixart 3395, аккум на 500 мАч и двойным софтом. По сути ТОП.

📐 Размеры: 121.6 × 61.5 × 37.7 мм.

UPD: Продавец оказался не очень хорошим человеком.

#Распродажа #MChose


🔌 Лучший способ подключения беспроводной мыши по радиоканалу. Подойдет для любых мышек с большим ресивером, которые нельзя подключить в USB-порт напрямую.

📝 Подборка переходников. Можно подключить ресивер абсолютно в любой USB-порт. У меня есть Type-C на ноуте, куда удобно «спрятать» ресивер без потери качества сигнала.

⭕️ Продавец #1
70 ₽ | Type-C > USB-A [USB 3.0, с индикацией]

⭕️ Продавец #2
110 ₽ | Type-C > Type-C [USB 4.0, длинный]

⭕️ Продавец #3
70 ₽ | Type-C > USB-A [USB 3.0, без индикации]
70 ₽ | Type-C > Type-C [USB 3.1, компактный]

⭕️ Продавец #4
85 ₽ | Type-C > USB-A [USB 3.0, Г-образный]

😑 Учитывая цену ниже 100 ₽ за штуку, при заказе партии на 10.000 штук китайцы сделают их вообще за копейки.

Что мешает производителю класть в комплект такой полезный аксессуар? Лучше б его клали, а не эти силиконовые грипсы.

#Распродажа




✍🏻 12 критериев оценки игровой мыши (часть 2).

Пояснительная бригада застряла в снегопаде 🙈 Откопал и вернул ее сюда 🙂

➖➖➖➖➖

⭕️ СЕНСОР

Для выставления оценки я использовал Гауссово распределение, чтобы среднюю оценку получили массовые и распространенные сенсоры, а крайние оценки – самые топовые или самые плохие сенсоры. По факту вышло смещение больше к высоким оценкам: во многих игровых беспроводных мышках стоят хорошие сенсоры.

Я сделал таблицу с популярными и актуальными сенсорами, где прописаны основные параметры: скорость и ускорение сенсора. Грубо говоря, чем они выше, тем лучше оценка. Там много нюансов, но для понимания оценки этого достаточно.

➖➖➖➖➖

⭕️ АВТОНОМНОСТЬ

Главное – это емкость аккумулятора в мАч. Чем больше, тем лучше (но и мышь от этого тяжелее). Еще энергоэффективность завивист от модели сенсора и от модели установленного контроллера (MCU), который отвечает за логику работы, передачу данных и усиление сигнала в мышке.

Наличие Bluetooth-режима за счет ограничения герцовки до 125 Гц также продлит время работы. У меня нет данных по тестам за долгое время, так что я смотрю на общую динамику разрядки за время тестов у каждой модели (обычно это от недели до месяца).

➖➖➖➖➖

⭕️ ГЛАЙДЫ

Субьективная оценка, влияет большое число факторов. Главные параметры: скорость и контроль, а также динамическое и статическое трение. То есть глайды влияют на легкость при разгоне и остановке мыши, а также на ее контроль при любых изменениях скорости и направления движения.

Обычно для глайдов используют фторопласт, который запекают в листы из порошковой смеси при высокой температуре под давлением. На скольжение влияет состав этой смеси и количество различных присадок (они определяют мягкость / жесткость). Еще на это влияет финишная обработка глайдов (сглаживание краёв и заусенцев), а также скольжение на разных поверхностях, поэтому я тестил каждую мышь на нескольких коврах.

➖➖➖➖➖

⭕️ СОФТ

Функции и возможности, количество тонких настроек, структура разделов, легкость восприятия и простота обновления, наличие русского языка, хорошо продуманный интерфейс и возможность хранения всех настроек во внутренней памяти – все это учитывается в конечной оценке.

Как определить качество софта? Просто сравнивать его друг с другом. У всех китайских мышек (даже у Zaopin) есть поддержка двойного софта, и любой софт имеет 95% необходимых функций, проблем с которыми я не видел. Так что разница в оценке сводится к мелочам и нюансам, а оценка больше похожа на общее впечатление: насколько удобно пользоваться прогой.

➖➖➖➖➖

⭕️ КОМПЛЕКТАЦИЯ

Простой критерий. Где-то комплекта нет – только мышь и кабель в пакетике. А иногда и кабеля нет, если мышь на батарейках. У кого-то фулл-хаус: мягкий кабель, запасные глайды, жесткий кейс или мешочек для хранения, переходник для ресивера, грипсы и допы (запасные микрики с отверткой для хотсвапа).

На оценку влияет только наличие реально полезных аксессуаров; процесс анбоксинга вторичен. Классический джентльменский набор для хорошей оценки (5 и больше) – это хороший кабель (а-ля паракорд) и запасной комплект глайдов.

➖➖➖➖➖

⭕️ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Сложный субьективный критерий, который определяет, насколько комфортно работать с мышью в любых повседневных задачах. 3 оценки: интенсивные соревновательные игры (не казуалки и не бродилки), работа в профессиональном софте (монтаж, фотошоп, моделирование) и обычные задачи (офисные программы, браузер).

Чем универсальнее мышь, тем выше оценка. И она складывается из всех 3 факторов. Например, Zaopin Z2 очень удобна для CS2, но в обычной жизни ее форма не совсем подходит для работы. А вот MChose A7 Ultra удобна везде, поэтому и оценка выше. Если у мышки ужасная сборка и гремящие кнопки, но с ней удобно нагибать и вытворять пируэты в фотошопе, она получит высокую оценку.

Почти всё ;) А здесь лежит первая часть.

#Анонс #Чарт


Комплект RawM ER21 Pro. Ожидал запасной комплект глайдов, но их не завезли 🥲

А сама мышь очень крутая, неожиданно для своего ценника и сегмента 🦾

Видос завтра 🙂‍↕️

#Анонс #RawM




Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
АСМР-распаковка RawM ER21 Pro 💣

🎦 YouTube Shorts

#Распаковка #RawM


✍🏻 12 критериев оценки игровой мыши (часть 1).

🚜 Приехала пояснительная бригада.

➖➖➖➖➖

⭕️ ЦЕНА / КАЧЕСТВО

Насколько хорошо сделана и оснащена мышь за указанные деньги. У любого производителя есть MSRP в $ (у нас это РРЦ в ₽). Я отталкивался не от официальной, а от реальной цены на маркетплейсах в России (в основном, Озон, Алик, ВБ).

Я смотрел на цену в нескольких магазинах и прикидывал усредненный ценник, чтобы не было большого разброса. Сильно дешевле и сильно дороже мышь стоить не должна, так что это неплохой показательный критерий.

➖➖➖➖➖

⭕️ ФОРМА, ХВАТЫ

Сложный и субьективный критерий, где я отталкивался от удобства и легкости работы с мышкой. Отмечал, что нравится и что мешается в ее форме или определенных хватах, а также то, насколько была комфортна форма в играх и различных прогах.

Я оценивал не только свой комфорт и универсальность, но и старался представить, насколько универсальной будет эта мышь для большого круга пользователей с разными ладонями и запросами. Условно, форма Logitech GPX достаточно универсальна и зайдет многим. А рубленая квадратная форма китайского ноунейма точно зайдет не всем.

➖➖➖➖➖

⭕️ МАССА

Простой критерий. Каждый производитель бьется за снижение массы мышки, поэтому сложно найти модели ниже 40-45 грамм (их мало), но большинство производителей делают мышки в районе 50-70 грамм. Устаревшие или проводные модели обычно весят около 80-100 грамм. Есть и монстры весом в 120-150 грамм (Roccat Kone XTD, Logitech MX Master).

Мышки массой >150 грамм получают оценку «1», массой


📊 Я решил использовать лепестковые диаграммы для отображения всех характеристик мыши. Они же – радар чарты. В последнее время я часто натыкался на них повсюду и видел их в самых разных сферах (в том числе в CS2 и HLTV). Мне понравилась идея, я сразу взял ее в работу.

👀 Эти графики позволяют уместить большое количество данных и при этом сохранить легкость восприятия. Но какие должны быть критерии? Что действительно важно?

🙌🏻 Я позову пояснительную бригаду относительно каждой оценки, а может даже выпущу отдельный видос (мне самому интересно его сделать). Но сейчас это выглядит так:

⭕️ Цена / качество
⭕️ Форма, хваты
⭕️ Масса
⭕️ Исполнение
⭕️ Кнопки, колесо
⭕️ Подключение
⭕️ Сенсор
⭕️ Автономность
⭕️ Глайды
⭕️ Софт
⭕️ Комплектация
⭕️ Эффективность

🏆 12 оценок. Каждая оценка имеет шкалу от 1 до 10 для простоты отображения. Чем выше оценка, тем лучше мышь по этому параметру. Некоторые оценки односложны, в других я учитывал несколько критериев сразу.

Например, чем ниже масса мышки, тем выше эта оценка. Я расписал таблицу, где «3» получают мышки с массой 90-100 грамм, а оценку «7» с массой 55-60 грамм. То есть шкала прогрессивная, но односложная.

🖲 Другой пример – кнопки и колесо. Это сложная оценка, где я учитывал нажатия основных и боковых кнопок, а также прокрутку колеса. Но на конечную оценку бóльшее влияние оказывают основные кнопки, ведь мы ими пользуемся чаще.

Это уже субьективнее, чем та же оценка массы, но с учетом нескольких десятков мышек на руках я постарался быть максимально аккуратным и обьективным.

⚠️ Главное преимущество этих графиков – возможность сравнивать абсолютно разные мышки по схожим и понятным критериями, которые есть у каждой модели.

А еще с ними легко получить понятную картину при сравнении нескольких моделей. Для одиночных схем это заполненная диаграмма, для сравнения двух и более моделей – контурная.

🛑 Изначально было всего 7-8 критериев, но их число выросло до 12, так как многие вещи не умещались в одну оценку. Например, я разделил «Подключение» и «Сенсор», потому что оценка поведения сенсора у конкретной мыши и способы ее подключения – очень разные вещи. Я не боялся такого количества критериев. Напротив, я не хотел их уменьшать ради упрощения оценки мыши.

⚡️ Есть и 13 критерий – это личная оценка. Она есть в моей таблице по всем мышкам, но её не будет в радар чарте. Это крайне субьективная оценка, где я учитываю цену, качество и личные предпочтения относительно формы, хватов и удобства использования конкретно в моём круге задач.

😌 Если эта оценка равна «10», то я бы рассматривал её одной из первых для покупки. Оценка «1» – возможно, я до нее не доберусь. Просто потому, что есть модели с оценкой выше. Свое внутреннее ощущение я сформулировал так: «Купил бы я еще раз такую же мышь, если бы она у меня сломалась прямо сейчас?»

Там еще много нюансов, но в целом как вам? 🙂

#Анонс #Чарт


🔰 В будущих обзорах я хочу ввести систему оценок мышек. Она уже готова и прошла все стадии от гнева до принятия тестирования. Я решил подойти к этому основательно, потому что во всех существующих обзорах на ютубе я ни разу не встречал, чтобы кто-то выражал свои собственные ощущения в виде подробной оценки и показывал это на большой выборке моделей.

📈 Существуют тир-листы (хороший способ), существуют оценочные шкалы (обычно от 1 до 10), существуют различные рейтинги. И надо отдать должное, что у многих авторов они довольно хороши и информативны.

🆚 Особенно, когда в сравнении участвует более десятка мышек, потому что при таком подходе сравнение моделей у одного автора получается достаточно обьективным. С одной стороны, так намного проще выбрать мышь с поправкой на то, что нравится и не нравится конкретно вам. И это работает, если вы присмотрели 1 или 2 модели.

🤯 Но что, если я нахожусь в муках выбора, и мне надо сравнить две, три, а то и четыре модели? Придется не только держать в уме все оценки автора, но и пересмотреть все его обзоры по отдельности, чтобы учесть эти нюансы.

💸 Многие делают проще: доверяют автору и берут то, что он порекомендовал. Да, в большинстве случаев вы не прогадаете. Для надежности можно посмотреть нескольких авторов, чтобы разные мнения сходились в ключевых момента, которые важны вам. Так снизится вероятность ошибки. Можно спросить совета в группе / комментах, но вы редко получите развернутый и аргументированный ответ.

🤖 Но в любом из этих подходов недостаточно детализации. Абстрактное заявление «хорошая мышь, надо брать» работает все хуже, потому что конкуренция и количество моделей в бюджетном и среднем сегменте просто дикая, и там реально много достойных мышек.

📋 Я же хочу привести все это в единую оценочную систему, которая будет наглядно отображать возможности мышки. Проще, чем в полноценном обзоре, но лучше, чем обычная оценка «от 1 до 10».

⭕️ Я понимаю, что даже такая система не будет по определению обьективной, поэтому я поставил перед собой задачу: дать максимальное количество полезной информации в простой и наглядной форме.

И я придумал как. Завтра покажу 🙂

#Анонс #Новости #Чарт


RAWM ER21 Pro приехала 😎

Сегодня вечером будет пост о втором проекте 💪🏻

#Анонс #RawM


Я тут на ночь глядя нарыл мышки Rapoo на Алике за адекватные бабки. Ozon пока скидками не радует, а вот на Алике в ближайшую неделю будет, что прикупить 💰

UPD #2 на 14 февраля: цены стали ЕЩЁ ниже.

⭕️ 2823 ₽ Rapoo VT3s
⭕️ 3467 ₽ Rapoo VT3s MAX
⭕️ 2700 ₽ Rapoo VT3 Gen-2

Rapoo VT3s поменьше (форма Zowie EC2), Rapoo VT3 побольше (форма Zowie EC1). Только у Rapoo форма лучше в обеих моделях, инфа 💯

VT3s – это новая модель, поэтому там сразу Gen-2 идет, а у VT3 есть первое поколение, но оно устарело. Берите строго Gen-2.

🛍 В этом же магазине есть все прочие модели Rapoo (VT1, VT2 – копия LGPX, VT7 – копия Viper V3 Pro, VT9), и базовые модификации стоят 3000 ₽ или ниже, что адекватно за такой девайс.

Топовые версии стоят в районе 3700 ₽ (когда на глобал рынке почти любая модель с Pixart 3950 стоит 4000 ₽ и выше), поэтому за «топ» тоже просят умеренно.

⚙️ У базовых версий идет Pixart 3395 и механические свичи Omron на 100М нажатий, у топовых версий MAX – Pixart 3950 и оптические свичи Rapoo на 120М.

У всех мышек Rapoo есть радиоканал (и нет Bluetooth), а также у них стоит Nordic 54L15 + аккум на 800 мАч (2 месяца автономки при 1000 Гц).

#Rapoo #распродажа


⚡️ Первый небольшой проект будет реализован в ближайшие несколько недель. Я хочу сделать серию коротких видео, где расскажу обо всех протестированных мышках: ATK / VXE, MChose, Zaopin и VGN (я уже их плотно погонял, они тоже будут и в сериале, и потом отдельно в обзорах).

🙂‍↕️ Всего будет больше 10 моделей. Суть: легко и прикольно рассказать и показать все фишки и особенности, а главное – отталкиваясь от цены / качества каждой мышки, сравнить ее с другими моделями. Это будет прям настоящая заруба! Рейтинговая система и вся актуальная инфа про каждую мышку прилагается.

💥 В моей голове это выглядит просто эпик! Давно хотелось попробовать выпустить осмысленную серию видосов (а не только анбоксы), посмотреть на реакцию людей, да и просто хочется сделать классно, ёмко и информативно. Планирую как-нибудь это прикольно оформить, уже пишу структуру сериала, ракурсы и прочие штуки.

#Анонс #ATK #VXE #Zaopin #MChose #VGN


Rapoo VT3s и Rapoo VT7 💠

Я купил их. Обе. По очень приятной цене менее 3К за штуку. Новые, разумеец 🙂 У первой форма легендарной Zowie EC2 IntelliMouse 3.0 с небольшими изменениями, у второй – форма Razer Viper V3 Pro.

🍃 Это свежие модели: Rapoo поставила актуальный контроллер Nordic 54L15 для энергоэффективности, сенсор Pixart 3395, а главное – аккум на 800 мАч: нагибаем 2 месяца без подзарядки. С такой ценой это заявка на эндгейм в среднем ценовом сегменте.

🆚 А еще хочется выяснить, кто из всех этих клонов является топчиком за минимум денег. Условная Attack Shark X11 (копия Viper V3 Pro) выглядит не столь привлекательно, как аналогичная модель у Rapoo.

У меня еще был обзор на ATK X1 (который тоже копия Viper V3 Pro), но Rapoo по всем параметрам выглядит интереснее. И софт у них тоже двойной. Одна загвоздка: нет Bluetooth.

P.S. Как у вас поживает Телега? Уже все написали, что ее блочат, но текстовые сообщения + фоточки вроде пока работают. А я только решил плотнее заняться ТГ-каналом 🥲

#Анонс #Rapoo #Razer #Zowie #AttackShark

Показано 20 последних публикаций.

79

подписчиков
Статистика канала