Весь день сравнивал способности в кодинге GPT-5 против Claude Sonnet.
Результаты:
- Если вам нужна недорогая модель здесь и сейчас, берите GPT-5
- Если вам нужна модель, которая быстро пишет чистый и качественный код, то берите Claude Sonnet 4.1. Будет дороже, но качественнее и быстрее.
Простой пример почему я пришел к такому заключению: GPT-5 в Python не справился с линтерами кода: не сумел нормально отсортировать импорты и поставил сначала импорты, а потом docstring, тем самым не справился ни с линтером isort, ни с линтером flake8. В то же время Claude Sonnet на пару минут быстрее безошибочно сделал все правки с линтерами и гораздо лучше понял контекст задачи. И это несмотря на то, что у GPT-5 контекстное окно больше.
Лично я как и был на Sonnet, так и остаюсь. Увы, плачу за подписку деньги, но это того стоит.
Результаты:
- Если вам нужна недорогая модель здесь и сейчас, берите GPT-5
- Если вам нужна модель, которая быстро пишет чистый и качественный код, то берите Claude Sonnet 4.1. Будет дороже, но качественнее и быстрее.
Простой пример почему я пришел к такому заключению: GPT-5 в Python не справился с линтерами кода: не сумел нормально отсортировать импорты и поставил сначала импорты, а потом docstring, тем самым не справился ни с линтером isort, ни с линтером flake8. В то же время Claude Sonnet на пару минут быстрее безошибочно сделал все правки с линтерами и гораздо лучше понял контекст задачи. И это несмотря на то, что у GPT-5 контекстное окно больше.
Лично я как и был на Sonnet, так и остаюсь. Увы, плачу за подписку деньги, но это того стоит.