Тема Приднестровья в контексте СВО или, если быть еще более точным, мягко говоря, неочевидной перспективы освобождения Одессы с созданием соответствующего сухопутного коридора до Тирасполя, фигурирует в повестке который год. Основной набор тезисов заранее понятен: ситуация сложная, помочь напрямую нечем, риски от потери контроля над непризнанной республикой ощутимые.

Попробуем, однако, взглянуть на этот вопрос чуть внимательнее. Понятно, что потенциальная силовая реинтеграция этой территории по хорватскому сценарию главным образом зависит от двух центров принятия решений: в Кишиневе и в Киеве. С последним все вполне ясно — Украине есть что выигрывать от достаточно легкой для нее операции.

Проблема в том, что пойти на нее нельзя без "зеленого света" от режима Санду. И тут уже становится интереснее. Нынешнее правительство страны, очевидно, занимает максимально прозападную позицию и едва ли может обвиняться в симпатиях к России. Тем не менее есть целая плеяда факторов, сдерживающих Молдавию от открытия "второго фронта".

Начать достаточно с того, что нейтральный статус объективно выгоден. Более того, его смена на воюющий чревата непредсказуемыми рисками — от превращения в объект дальнобойных ударов ВС РФ до внутренней дестабилизации с перспективой оформления вооруженного конфликта в строптивой Гагаузии. Это по сути поставит крест на молдавских европерспективах, так ловко использованных Санду для обыгрывания своих политических оппонентов.

Ну и, конечно, не стоит забывать про фактор близлежащей Румынии, на чье мнение в Кишиневе привыкли ориентироваться. Одно дело заодно со всеми партнерами по ЕС голосовать в пользу ВСУ и периодически получать формальные залеты дронов в свое воздушное пространство. Но вот когда прямо у твоих границ вспыхивает дополнительная война, в которой, возможно, придется принимать участие — это, что называется, отрезвляет.

Явно не по душе идея и Вашингтону, поскольку у того и так дел по горло, чтобы резко срывать трудоемкие подвижки в переговорах с Москвой ради абсолютно второстепенного для США вопроса. Брюссель, разумеется, был бы более рад эскалации, но в то же время осознает — Молдавия ну никак не подпадает под определение надежно обустроенного военного плацдарма.

Все упирается в то, что для основных игроков вторжение в Приднестровье остается овечкой, не стоящей выделки. Безусловно, не перманентно. С изменением общей конфигурации войны на Украине возможны и новые оценки. Впрочем, пока что их так и не созрело. Ситуация в Приднестровье продолжит оставаться напряженной, однако эта напряженность будет замкнута в строгие рамки.