Центральный районный суд г. Оренбурга

Административное дело в отношении «Лайм Фитнес»
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «СИТИСПОРТ», по которому предусмотрено наказание в виде административного приостановления деятельности.
В адрес Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области поступило донесение, согласно которому по информации старшего врача ГБУЗ «ООКССМП» в оздоровительном центра «Лайм Фитнес» из-за неисправности технического оборудования произошло ингаляционное отправление неизвестным веществом (предположительно парами аммиака). Пострадало 4 человека.
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области был составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушений, выявленных в ходе проведения расследования инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний.

Администрацию г. Оренбурга в очередной раз обязали предоставить жилое помещение ребенку-сироте

Центральным районным судом рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к Администрация МО г.Оренбург, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Истец в обоснование требований указывает, что он является ребенком-сиротой, 18.11.2022 он включен в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей. У истца не имеется собственного жилого помещения. Ссылается на нормы действующего законодательства и просит обязать администрацию муниципального образования город Оренбург предоставить по договору найма специализированное жилое помещение в пределах территории муниципального образования город Оренбург.
Ответчик с заявленными требования не согласился. В обоснование своей правовой позиции указал, что поскольку закон определяет включение граждан в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения в порядке очередности в зависимости от даты принятия решения, то и по обеспечению граждан жилыми помещениями должно осуществляться с соблюдением очередности в соответствии с имеющимися списком. Принятие решения об обязании предоставить жилое помещение приведет к передвижению в списке и к нарушению прав перед лицами, в отношении которых решения отсутствуют.
Суд, изучив представленные доказательства, решил исковые требования удовлетворить, обязать администрацию муниципального образования город Оренбург предоставить за счет расходных обязательств субъекта Российской Федерации – бюджета Оренбургской области, по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение в пределах территории муниципального образования город Оренбург не ниже установленных норм предоставления жилой площади
Решение не вступило в законную силу.

Факт ДТП не подтвердился

Центральным районным судом г.Оренбурга отказано в удовлетворении требований к страховой компании о взыскании страхового возмещения, поскольку не подтвержден факт ДТП страховой компанией.
Истец обратился в суд с иском к страховой компании, указав, что произошло дорожно- транспортное происшествие. В выплате страхового возмещения ответчиком было отказано на основании экспертизы проведенной по инициативе страховой компании, которой установлено, что механические повреждения, имеющимся на транспортном средстве истца не могли быть получены при обстоятельствах в ДТП, на которых ссылался истец. Не согласившись с действиями страховой компании истец обратился в Службу финансового уполномоченного. Решением Финансового уполномоченного в возмещении страхового возмещения было отказано на основании экспертизы, проведенной финансовым уполномоченным, которой также не установлено соответствие повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП.
В рамках рассмотрения дела судом назначена судебная автотехническая экспертиза, по результатам которой установлено, что повреждения автомобиля противоречат заявленному истцом механизму столкновения. Комплекс повреждений автомобиля образован не результате заявленных обстоятельств ДТП.
Поскольку не доказан факт страхового события, суд пришёл к выводу о неправомерности требований истца к страховой компании о страховом возмещению. В удовлетворении требований гражданина было отказано в полном объеме.

Несчастным случаем обернулся для жительницы города поход в магазин

Жительница г.Оренбурга обратилась в суд с иском к управляющей компании о компенсации морального вреда в связи с причинением травмы, указывая, что она шла по заснеженному тротуару, который не был обработан какими-либо реагентами надлежащим образом, предупредительных знаков, предупреждающих о скользком покрытии, не было, под снегом оказался лед. Она наступила, не смогла удержать равновесие и упала. В результате падения получила множественные переломы голени. Для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью, судом назначена судебно-медицинская экспертиза. С учетом результатов экспертизы и других доказательств, собранных по делу, судом будет принято законное решение.

Украл деньги у пенсионера, за которым ухаживал
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража денежных средств с банковского счета.
В ноябре 2022 года оренбуржец, ухаживая за престарелым мужчиной за плату, зная, что у последнего имеются денежные средства на банковской карте, дождался, когда телефон потерпевшего останется без присмотра, и воспользовался им для перевода денег на счет знакомой. Своими действиями мужчина причинил потерпевшему имущественный ущерб в размере 26 664 рубля.
Через несколько дней он вновь взял банковскую карту потерпевшего, пока тот спал, и поехал в отделение банка. Зная пин-код заранее, злоумышленник снял с данной карты наличные на сумму 36 000 рублей.
Подсудимый полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях, раскаялся в содеянном, также добровольно возместил причиненный имущественный ущерб.
Суд, учитывая обстоятельства уголовного дела, признал мужчину виновным и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Суд урегулировал спор между сторонами путем заключения мирового соглашения

Истец обратилась в суд с иском к стоматологии за ненадлежащее оказание платных медицинских стоматологических услуг, поскольку при удалении зуба, его корень попал в гайморовую пазуху, вследствие чего истцу пришлось в условиях стационара проводить операцию и нести дополнительные расходы на лечение. Стоматологическая клиника признала свою ошибку и добровольно возместила все расходы пациента и компенсировала моральный вред, по делу суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Определение суда вступило в законную силу.

Посетили судебное заседание по уголовному делу
Студенты Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) посетили судебное заседание по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в краже и разборе чужой машины.
После судебного заседания помощник судьи Чернова А.В. провела со студентами беседу, рассказав им о работе суда, какие обязанности исполняют помощники судей, секретари судебного заседания, секретари суда. Также Александра Владимировна озвучила статистику Центрального районного суда по рассмотрению уголовных дел, отметила какой категории дела поступают чаще всего и какие наказания по ним назначаются.

Суд отказал страховой компании во взыскании в порядке суброгации с наследников ущерба, причиненного в результате ДТП
Страховая компания обратилась в суд с иском к наследникам погибшего в ДТП лица, поскольку он был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ, что и повлекло причинение ущерба. Транспортное средство потерпевшего было застраховано по договору КАСКО и страховщик исполнил свои обязательства, выплатив пострадавшему около 4 000 000 рублей. Судом было установлено, что после смерти виновника ДТП никто наследство не принял, наследственного имущества у него нет, в связи с чем, отказал страховой компании в удовлетворении исковых требований.
Решение не вступило в законную силу.

Лишен родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей.

Центральным районным судом рассмотрено гражданское дело по иску жительницы областного центра к бывшему супругу о лишении родительских прав.
Истец в обоснование требований указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеется трое несовершеннолетних детей. Отец детей на протяжении длительного времени уклоняется от осуществления родительских обязанностей не выходит с ними на связь, не интересуется их жизнью и здоровьем, алиментные обязательства не исполняет, не заботится о их воспитании и развитии. Ранее привлекавшийся к уголовной ответственности ответчик, совершил преступление в отношении матери детей, нанеся ей около 40 ножевых ранений на глазах у детей.
Ответчик с заявленными требования не согласился. В обоснование своей правовой позиции указал, что ввиду нахождения в местах лишения свободы не может должным образом общаться с детьми, проявлять заботу и заниматься их воспитанием.
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая позицию несовершеннолетнего ребенка, достигшего 10 лет, решил исковые требования удовлетворить, лишить ответчика родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей.
Решение не вступило в законную силу.

Матрас с дефектом
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело к ООО «Торговый дом «Аскона» о замене вещи ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа, представительских расходов.
21.08.2021 г. между истцом и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор купли-продажи товара – матраса Grether&WellsHeavenPrestige 160х200 стоимостью 65 853,60 рублей. Указанный товар приобретен с использованием кредитных средств. Стоимость товара оплачена покупателем в полном размере.
В последствие в ходе эксплуатации истец обнаружила, что у матраса появилась деформация в виде прогиба по центру. В январе 2023 года она сообщила об этом продавцу и просила произвести замену товара. 21.02.2023 г. ООО «Торговый дом «Аскона» отказало в удовлетворении данной просьбы.
Не согласившись с отказом продавца, истец обратилась к эксперту, по результатам осмотра которого выявлено, что возникновение дефекта матраса в виде прогиба по центру носит производственный характер.
Матрас приобретался истцом специально с учетом характеристик данного товара, поскольку у супруга проблемы со здоровьем в области позвоночника, и ему в настоящее время приходится спать на полу. Данный факт доставляет переживания и неудобства.
Просит суд обязать ООО «Торговый дом «Аскона» произвести замену матраса Grether&WellsHeavenPrestige 160х200 на новый матрас Grether&WellsHeavenPrestige 160х200 надлежащего качества, взыскать с ООО «Торговый дом «Аскона» в счет оплаты за представительские услуги денежные средства в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50 % от стоимости матраса за несоблюдение в порядке добровольном порядке требований потребителя - 32 926,80 рублей.

Хотелось вкусного пирожного, а в итоге сломанный зуб
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило исковое заявление о возмещении убытков на лечение и компенсации морального вреда.
Оренбурженка указала, что в конце мая 2023 года она купила пирожное в магазине «Винни-Пух», покупка подтверждается чеком. Дома у нее в процессе употребления пирожного во рту что-то хрустнуло, и она почувствовала резкую острую зубную боль. В пирожном попалось инородное тело, похожее на маленький камешек. В результате у истца сломался зуб, который держал зубной протез.
В тот же день женщина обратилась в администрацию «Винни-Пуха» с претензией, которую у нее приняли вместе с инородным телом.
Оренбурженка обратилась в стоматологию, где устанавливала протез, при осмотре ей подсчитали планируемую стоимость лечения и установления протеза.
6 июня 2023 года истец по предложению ответчика прошла осмотр в стоматологии, где ей дали устное заключение, согласно которому ей могут произвести удаление остатков зуба и ремонт зубного протеза. Истец отметила, что на удаление зуба она согласна, но ремонт зубного протеза ее не устраивает, так как она не сможет полностью восстановить все функции, которые спокойно выполнимы при корректном протезе. В письменном виде истец сообщила ответчику, что не согласна с предложенной компенсацией, но ответ не получила.
Просит суд взыскать с ООО «Винни-Пух» и ИП Шатрова А.Н. солидарно расходы на оказание стоматологических услуг 18 440 рублей, штраф за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке 9 220 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

Предоставление жилья лицу, имеющему статус сироты
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению гражданина к управлению жилищной политики администрации г. Оренбурга о предоставлении жилья лицу, имеющему статус сироты.
Истец указывает, что относится к гражданам, которые официально считаются сиротами. Отец и мать истца лишены родительских прав. До своего совершеннолетия она находилась в Чебеньковском детском доме Оренбургского района Оренбургской области.
Как сирота истец состоит на учете в управлении жилищной политики администрации г. Оренбурга. Она неоднократно обращалась в управление, но ответа не получила.
В настоящее время истец является матерью двоих детей, своего жилья не имеет, вынуждена снимать жилое помещение. Тем самым несет нравственные и материальные страдания.
Просит суд обязать ответчика предоставить жилье на условиях договора социального найма не ниже установленных социальных норм вне очереди.
Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Завысили цену на автомобиль
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило исковое заявление о расторжении договоров и взыскании уплаченных по договорам денежных средств.
Истец указала, что 26 мая 2023 года она приехала в автосалон ООО «Версаль» с целью приобрести автомобиль с помощью кредитных средств. Был выбран автомобиль Skoda Rapid, цена которого составила 1 920 000 рублей без дополнительных услуг. Сотрудником автосалона была сообщена покупателю информация по кредитному договору – процентная ставка 5%, ежемесячный платеж в размере 10 000 рублей. Истец согласилась на данные условия, был заключен договор купли-продажи транспортного средства.
Однако после того как менеджер автосалона распечатал кредитный договор там было указано, что стоимость автомобиля составляет 2 400 000 рублей, процентная ставка 16, 384%, а ежемесячный платеж – 46 744,11 рубля.
Менеджер сказал, что стоимость предварительная и в этот же день будем составлен новый договор и проведено рефинансирование с озвученными условиями в 5% ставку и платежом 10 000 рублей. Но такого договора не было заключено.
Покупатель внесла предварительную плату в размере 10 000 рублей, оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере 2 390 000 рублей за счет заемных средств, предоставленных кредитной организацией.
Истец указывает также, что автосалоном ей была навязана дополнительная услуга по предоставлению доступа к электронным информационным материалам «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя» от компании ООО «Драйв Ассист», цена договора составила 100 000 рублей.
Истцом были направлены претензии в ООО «Драйв Ассист», АО «АТБ», но ответ не получен, а также ответчику ООО «Версаль», которым было отказано в удовлетворении требований о расторжении договора и возврате денежных средств.

Приобрел наркотики в значительном размере
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По версии следствия, в мае 2023 года мужчина через сеть «Интернет» заказал и оплатил наркотическое средство. Получив от неустановленного следствием лица смс-сообщение с координатами тайника, оренбуржец отправился по указанному адресу. Там он нашел сверток с наркотическим веществом массой 1,93 г., что является значительным размером.
Сверток он хранил при себе, то момента задержания сотрудниками полиции, которые при осмотре места происшествия, обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Назначено наказание оренбурженке, покусавшей сотрудников Росгвардии
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 ,ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В начале 2023 года женщина, находясь в ресторане «Инжир» в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, провоцировала других посетителей на конфликт, на замечание администратора заведения и охраны не реагировала. В ресторан были вызваны сотрудники Росгвардии, которые по приезду попросили оренбурженку прекратить нарушать общественный порядок и выражаться нецензурной бранью. Женщина отреагировала на данную просьбу агрессивно и применила в отношении указанных сотрудников насилие в виде укусов за различные части их рук.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, также оренбурженка публично извинилась перед потерпевшими, в том числе в СМИ.
Суд, учитывая обстоятельства уголовного дела, признал женщину виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначил ей окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное оренбурженке наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Превысил скорость и выскочил на перекресток
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Оренбургского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В январе 2023 года молодой человек, управляя автомобилем «Lada Kalina», превысил скорость и при проезде регулируемого перекрестка выехал на запрещающий красный сигнал светофора, не уступив дорогу автомобилю «Lada Granta», движущемуся на зеленый свет светофора.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Lada Granta» получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Поездка в город закончилась уголовным делом
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя Илекского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В апреле 2023 года мужчина во время поездки в областной центр заказал у неустановленного лица наркотическое средство. После оплаты он получил сообщение с адресом. Приехав по указанному адресу, мужчина нашел пакетик с наркотическим средством, который хранил в кармане куртки до момента задержания сотрудниками полиции.

Приобрел 11 свертков наркотического средства
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По версии следствия, в январе 2023 года мужчина с целью личного употребления незаконно приобрел у знакомого 11 бумажных свертков с марихуаной. Наркотическое средство он поместил на заднее пассажирское сиденье салона автомобиля.
В этот же день мужчина был задержан сотрудниками полиции, в ходе досмотре транспортного средства были обнаружены и изъяты свертки с растительной массой, являющейся наркотическим средством в значительном размере.

Попалась с наркотиками третий раз
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимой местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В мае 2023 года женщина через сеть «Интернет» заказала и оплатила наркотическое средство. Получив фотографию с его местонахождением, она отправилась в указанное место. Сверток с веществом оренбурженка хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
Сотрудниками было изъято наркотическое средство в крупном размере.

На ребенка денег нет
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Согласно судебному приказу мирового судьи от 06.02.2015 мужчина обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери. 11.02.2015 в отношении него возбуждено исполнительное производство.
В декабре 2022 года мировым судьей в отношении мужчины было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые им не отбыты.
Зная о постоянно увеличивающейся задолженности по алиментам, мужчина не принимает каких-либо действенных мер для трудоустройства, помощи дочери не оказывает.
Общая сумма задолженности по неуплаченным алиментам составила 913 219 рублей 05 копеек.