Χάων


Гео и язык канала: не указан, Русский
Категория: Блоги


Обратная связь: t.me/krioss_bot

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Kekenavts Analytics
Ну


На самом деле просто жалко потерять источник некогда сносного контента: человек ведь спустился в самоедство нацистского уровня ("80% постсовков неспособны понять где заканчивается ихнее|донести ложку до рта, а вот Тайлер и Хэнк..."), а когда-то давал неплохое миноритарное мнение насчёт мажоритарного клетчатого общего мнения. Увы, будучи на другом краю субконтинента от места летящих пуль, сам залетел в пасть морском чудищу, чьи моляры пережевали мозговой импорт, а чьё рыльце вынюхивает ищо.

Ранее я писал, как из ресурсных регионов выкачивают мозговое "тоже сырьё" для переработки: но ведь из самого факта организованного вывоза не следует, что для вывезенного жизнь сложится желанным или оптимальным образом. Пересаженному на новую почву дереву необходим питающий субстрат, со всеми грибами и водорослями, время на адаптацию, корневой контакт с себе подобными и так далее. И это если стоит задача пересадить плодоносящее дерево и получать с него фрукт — а не спилить его на розжиг или дешёвую мебель.
Заняться пошлейшей военной пропагандой про страну своего исхода — биологизаторством — это обнаружить себя табуретом.

200 0 4 21 19

Второй день наблюдаю расплав перемяча у вечерней звезды интеллектуальной культуры Татарстана Камиля Галеева, где он урби эт орби провозглашает, что "россияне", украинцы и "беларусы"* суть безмозглые дегенераты на 90-98%.
Воистину, быть британским разведчиком на аутсорсе это 'a stressful job', но необходимость публичного общения в твиттере c украинскими пропагандистами 'can always be ever worse': наступает искажение восприятия, ведь мы проецируем наш круг общения на мир вообще.

Например, нам может показаться, что 98% бывших сограждан дегенераты, потому что не-дегенераты, во-первых, на твиттере мало светятся — зачем? чтобы что? — во-вторых же мало общаются с британской разведкой, в-третьих: будучи среднетипичными европейцами (и не забудем восточноазиатских россиян в их вариациях), имеют то же ожидаемое распределение возможности к целенаправленному мышлению. И вот уже Хэнк, Пол и Тайлер не белокурые сверхчеловеки, перед которыми татары могут только семенить на полусогнутых, а эпифеномен их социального класса.

Также мы можем переоценить субъективность как пострадавших от постмодерна киберзомби, что ретранслируют военную пропаганду "ни шагу назад до безоговорочной капитуляции, упразднения и расчленения противника" бесплатно, так и публичных представителей Украины — Галеев последнее время раздражённо и бесполезно транслирует мнения, что пора бы как-то сворачивать гойду и договариваться уже с его исторической родиной, в местах, где публичные руководители Украины разве что похабные аккаунты листают — которые могут иметь не так то много дееспособности что-то изменить в ситуации, где люди могущие сделать лично им и повязанным с ними людьми "ой" сказали держаться до тотального развала.

В конце концов, более высокоразвитое сообщество всегда подчинит себе менее развитое, так что, в случае поведения кажущимся иррациональным с точки зрения деятеля, полезно иметь в виду, не имеем ли мы дело с агентом некоего принципала вместо самостоятельного актора.
В случае же взаимодействия акторов напрямую: и марш наёмников на Москву разрешается телефонным звонком вместо горящей Каширы.

*Как представитель великолитовской народности напоминаю, что беларус это трактор, а человек это белорус — с тракторами не общаются, на них пашут и жнут, а белорусы собирают беларусы.

225 0 2 15 10

Репост из: SOTA
Ученые Григорий Юдин, Евгений Рощин и Артемий Магун написали для России новую Конституцию. Они планируют ввести цензуру, разрешить гражданскую войну и переименовать Госдуму

Авторы документа – сотрудники РАНХиГС, Шанинки и Европейского университета – являются сотрудниками аналитического центра IGRec (Института глобального восстановления) и общаются с аудиторией через свой сайт только на английском языке. Проект Конституции они, однако, выложили и на русском.

Документ, в частности, содержит следующие положения:

🟣 переучредить РФ, заменив ее СРР (Союзом республик России);

🟣 обязать граждан уважать достоинство живых существ (судя по тексту, в том числе насекомых и лишайников);

🟣 дискриминировать граждан по характеру их деятельности;

🟣 принудительно создавать домовые комитеты;

🟣 запретить электронное голосование;

🟣переименовать Госдуму в Палату граждан, а Совфед – в Палату республик;

🟣 выбирать президента из состава последней и оставить ему церемониальные функции, формировать правительство нижней палатой парламента;

🟣создать Совет эфоров – 5 авторитетных в мире россиян, функция которых – требовать референдума для отстранения от должности президента или премьера в случае угрозы узурпации власти;

🟣 создать цензурный Совет по СМИ, который будет диктовать им, как освещать госполитику, и назначать руководство крупнейших СМИ;

🟣 разрешить субъектам Федерации «сопротивление федеральным властям при возникновении непреодолимых разногласий», а федеральным властям – ввод войск в субъекты.

Документ прокомментировал юрист Михаил Беньяш, подсчитавший, что авторы Конституции планируют оставить в РФ 30 субъектов:

💬У любого юриста этот текст вызовет кровь из глаз и обострение нездорового остроумия. Безумие от Валерия Дмитриевича, по сравнению с очередным проектом Конституции представляется образцом здравой юридической мысли. Здесь же перемешаны кони, люди, акцизы на табак, республиканские суды и, прошу прощения, «совет эфоров». Зато забыты некоторые права человека. Такие как право на жизнь, равенство перед законом и судом, презумпция невиновности и право на доступ к юридической помощи». Акцизы на алкоголь и табак в конституции всяко важнее💬.

При этом Юлии Галяминой текст понравился: 💬Я рада, что эксперты дают нам, политическим акторам, еще одну возможность обсуждать будущее, предлагая взвешенный и основанный на продуманном республиканском мировоззрении текст. Уверена, что в результате общественного обсуждения он станет еще лучше. Главное помнить, что эксперты – это помощники граждан. Но решающая роль в создании будущего – за нами💬.


Плитон: Зоконы
или
Философский перфоманс нашего времени


Репост из: Михаил Давыденко


Минута саморефлексии.

Ранее я упоминал, что наилучшим положением для сообщества академиков было бы быть частной корпораций со своим же частным фондом, на доходы из которого оно бы спонсировало жизнь членов и затраты на места, текста и расходники — чем быть наёмными работниками у обезличенных бюрократов спускающих повестку от Лиц. Классическое "лучше быть богатым, чем бедным".
Однако в предельном развитии такие Фонды могут кончить двояко:
— или как Клуб Потомственных Академиков, где внучата имитируют науку как у дорогих дедушек чтобы не отлипнуть от фондов, фактически превращаясь в позирующих аристократов с групповым ритуалом. Аристократу же нет смысла что-либо изучать, кроме как кто кому сват и брат и у кого лучше дача;
— или как Монастырь, где собственность, включая обеспечивающих праздник веры монастырских холопов, вся отписана Церкви, то есть государству Шёлковой Туфли, а управляется порой светским аббатом, то есть, собственно — прототип государственного университета с государевой ревизией. Некто посторонний академикам не даёт им разворовать фонды, но и вообще многое не даёт, что изначально и раздражает.
Тем более мы все представляем какую зависть у человека естественно вызывает выдающийся представитель его же поля, так что кооптацию по заслугам вместо личного знакомства или родства можно не считать нормой — что будет вовсе невозможным при отсутствии суждениях внешних к фондопользователям лиц.

Всего-лишь бесплодное умствование, скорее попытка залечить симптом.


Удивительное образование Джорджа Банкрофта, американского аристократа

Потомок бостонских браминов из первопоселенцев Массачусетса, Джордж Банкрофт не только за свою жизнь успел написать исчерпывающую историю колониальной Америки и через неё обильно опылить умы и сердца американских историков немецким романтизмом и пылким антибританским духом, а также побыть Секретарём флота где основать и организовать Военно-морскую Академию Соединённых Штатов — и целый месяц побыть "Военным министром США" во время идущей Американо-Мексиканской войны за Техас — но также успеть побыть чрезвычайным и уполномоченным в Великобритании во время острых переговоров с империей о принадлежности Орегона, в дальнейшем ещё раз уесть империю по вопросу дележа островов Сан Хуан, где организовал рассмотрение дела германским арбитражем — благо к тому моменту много лет также был послом США в Пруссии и далее новосозданной Германской империи, где оброс связями как паук.
Очень активная общественная и частная жизнь, ну и по мелочи: член Американского антикварного общества, Американского философского общества, Американской академии наук и искусств, ну и в числе основателей Американского географического общества, и просто любитель Античности поверх всего.

В числе интересных источников о его жизни сохранилось письмо из Гёттингенского университета, куда американский аристократ был отправлен своим отцом — предводителем антитринитарной секты Унитарианцев — на обучение немецким премудростям: в нём описано типичное дневное расписание будущего военного и морского министра, посла в Британии и Германии, а также светила американской культуры и историографии. Итак, список заокеанских научений в Гёттингене будущего американского историка, политика и дипломата:
— с 5 по 6 час утра — древнееврейский и сирийский
— с 7 по 8 час утра — этнология
— с 8 по 9 час — история Церкви
— с 10 по 11 час — толкования Ветхого Завета
— с 11 часа до полудня — сирийский
— с полудня до часа дня — обед и прогулка
— с 13 до 14 — работа в библиотеке
— с 14 до 16 часов — латинский либо французский язык
— с 16 до 17 часов — работа с филологической энциклопедией (некий предок энциклопедии Паули?)
— с 17 до 19 — древнегреческий
— с 19 до 20 — сирийский
— 20 по 21 — чай и прогулка
— с 21 до 23 — перечитывание прошлых конспектов и подготовка к следующему дню

У человека образование библейского теолога с элементами классики; как сейчас бы сказали, получено в режиме ноулайфера — впрочем, заморский студент оказался в совершенно чужой стране и считал местных немцев маловерными еретиками, так что не то что бы этот лайф к нему стремился.
За три года штудий к своим двадцати Банкрофт выдержал экзамен на латинском языке по древней истории, древнееврейскому языку, сирийскому языку, а также переводу и комментированию текста на древнегреческом, за что был признан доктором.

По прибытию в родную Массачутщину Банкрофт, после нескольких попыток проповедовать среди местных ариан, решил всё же оставить сектоводство и стать преподавателем древнегреческого в Гарварде — где его в течение одного года затошнило, и он отправился навстречу описанным в первом абзаце приключениям.

Пускай с одной остановкой: вместе с другим американским выпускником Гёттингенского и профессором Гарвардского он попытался создать передовую высшую школу в штате на основах передового для того времени немецкого и английского образования — хватило на семь лет примерно, далее Банкрофт ушёл.
Ведь его без его же ведома избрали в сенат штата Массачусетс...

Пусть это будет практическим утешением: что и библеист, и классицист могут успешно управлять государством и вести дипломатию. Всего-то надо родиться в семье потомственных аристократов


Репост из: Е-нутрия
Илья говорит оч. важную вещь: что весь этот традиционалистский дискурс - это такое оружие против леваков. Испугались и сделали на какое-то время всем патриархальный рай, а потом деньги кончились (да и СССР тоже подустал).

И я вот вспомнил: оч. любят говорить что все "социальные завоевания" на Западе - это следствие существования СССР. С перепугу для рабочих хорошую жизнь сделали.

А только ли хорошую? Side effects существования СССР не особо любят вспоминать. Есть, конечно, те, кто считает, что главный из этих эффектов - это появление в центральной Европе 20-30-х другого массового социального движения. Но разговоры на эту тему не благословляются...

А дальше? Кто вспомнит об уничтожении тех же американских городов - то ли из страха перед стачками, то ли - перед атомной бомбардировкой? Гегемон планеты добровольно деурбанизировался, и тем самым обрек себя на жизнь на "искусственном мозге" - на вечный импорт интеллекта.

Кто упоминает вот тот же неопатриархат и миллион сведенных с ума безделием американских женщин?


Репост из: Галеев
Японский инженер, посещавший в 201* году портовый город N. суммировал свои впечатления следующим образом:

1. Депрессивный, полуразрушенный город.
2. Неплохой, достаточно технологичный порт.
3. Великолепный, state of the art терминал СПГ.

Мне кажется, что это описание хорошо иллюстрирует систему приоритетов российского начальства. То, что приоритизировано - оно вот прямо действительно приоритизировано.

Западные нефтегазовые компании смотрятся на этом фоне жмотами и скупердяями. Рыночные игроки считают свои расходы. А вот российское начальство на критически важную экспортную инфраструктуру вообще никаких расходов не считает.


Итак, вы обнаружили себя в ситуации, где с одной стороны вас презирают — "платят нам настолько скромно, что работаем мы обычно в трех местах по кратко-срочным контрактам, коллеги, нам это нормально? " — а с другой стороны вас ненавидят — "Неважно где вы, в Вильнюсе, Тарту, Душанбе, Петербурге, Москве, где угодно где мы знаем и понимаем, что такое восточноевропейская академия, где риски запредельно велики". И эти классовое презрение с этнической ненавистью сближаются и сливаются с двух сторон к центру.

Казалось бы, кто виноват и что делать. Тут надо подумать...

Но без лишних размышлений ясно, что "независимый университет" это единорог: ведь нельзя жить в обществе и быть от него независимым.
Как будет выглядеть независимость этого университета? Студенты будут отбиваться холодным и горячим оружием под руководством офицеров-профессоров? Или они будут карать глаголом так, что эстонские власти дрогнут в коленях и тормозная жидкость в жилах свернётся?

"На трёх работах по краткосрочным" это модус вивенди купленного римским сапогом еллинского военнопленного, приставленного поучать гречности хозяйского недоросля. Беглый раб не обязан получать вольную только по факту перехода в другое сообщество, особенно если его статус примерно понятен принимающей стороне, а этнос раздражает сам по себе. Равно никаких "независимых школ" рабам не положено, если они только не получат либо выбьют себе вольную.


Репост из: Е-нутрия
К предыдущему, подумалось.

Вот про средневековье мы как думаем - местами красиво, но "жить там не хотелось бы": у всех паразиты, зубы плохие, анастезии нет, заразные болезни, любое воспаление легких - труп, оспа ну и проч...

Как будут думать наши потомки про рубеж веков XX - XXI как уж эпоху назовут (почему то пришло в голову - "эпоха украинизации")?

Местами красиво - но жить там не хотелось бы. У всех депрессии, СДВГ, биполярное расстройство, неврозы, психозы, шизофрения, аутизм...


"Богатство может быть проистекает из возможности убедить других переплачивать за твой товар (это называется бренд)" и "богатыми страны делают бренды", ну серьёзно?

Эти бренды включают в себя удар палкой? А ведь с палки всё начинается в сообщении: "кто-то" просто "спустил" "положняк" что именно считать мерилом стоимости.
Положняк спускают бандиты, это их рабочий жаргон. Бандитизм это что? "Создание устойчивой вооружённой группы с целью нападения на граждан".
Сегодня положняк такой, а завтра положняк — какие-нибудь талоны на маргарин и болезненное для адресатов приложение воли адресанта, если эти талоны не будут приниматься.

Просто, действительно — но к чему последующие сложности? Опустим, что "ценность как коррелят электрических импульсов в мозге" это наиматериальнейший материализм.
И в рамках примата материального напомним, что семь флотов по всей планете Земля в полторы сотни боевых кораблей и полторы тысячи самолётов это боль с сокрушительным адресным применением — составная часть бренда "Соединённые Штаты Америки", не так ли?

Руководитель этих причинителей боли определяет много чего в подконтрольной его насилию экономике, как то:
— возможность права собственности, с предоставлением гарантий или их отзывом. Без таких гарантий человек не владеет даже своим телом до встречи с первой вооружённой группой в одиночку или в составе группы слабее.
— монопольное хождение выдаваемых сувереном — "[бандит] спускает положняк" — токенов на обмен ценностей гарантированных им выше. С наказанием насилием в случае хождения иных валют.
— возможность принуждать иные страны к валютным сделкам сомнительной полезности для контрагентов (см. "нефтедоллар" или там "Плаза договор"), под страхом — конечно же — насилия.

То есть да, бренд как образ страны определяет её богатство. И бренд выражается культурно, действительно. Только эта культура:
— материальная вообще, и производство оружия в частности
— социальная вообще, и "гражданская доблесть", как способность организовать стойкий и дерзкий коллектив с целью занятия бандитизмом и подавить или поглотить в политическое тело себе подобных — в частности.

Ресурсы всегда можно завоевать, или выкупить в счёт уже совершённого в ином месте насилия.
Так же ресурсно богатая, но ущербная в области гражданских доблестей правящего класса Россия обнаружила в одну минуту, чьи триста миллиардов долларов золотовалютных резервов стали ничьи. Обеднела страна...

А что есть насилие?
Приложение воли приведшее к телесному или моральному ущербу приложенного или приложенной.

Не будет "хорошего бренда" там, где с волей к власти нехорошо: будь то из-за отсутствия гражданских доблестей ("прогиба", продолжая тему "спущенных положняков") или из-за материальной невозможности причинить адресату ощутимый вред ("материальная культура", то есть проектирование и производство оружия).

Царь Кройс из Лидии, по легендам изобретатель монет, стал настолько богатым, что его не стало, а Персия приросла провинцией. Сокрушительное поражение лидийского бренда...

Я бы не использовал торгашески-маркетинговый концепт "бренд" там, где лучше говорить о могуществе.
Бренд Кока-Колы не обещает бить дубинкой, бросать в клетку и стрелять в затылок людям, пьющим Пепси на территории монопольного владения Кока-Колы.


Дополняющая находка: с третьего-четвёртого века сохранился "авантюрный роман" авторства финикийца с африканской героиней (впрочем, магически отбеленной) и греко-египто-"эфиопским" сеттингом. Провенанс кучерявый, но у какого текста классики нет...
Разумеется, семит из Эмесы, ныне Хомса в Сирии, писал на древнегреческом и представлял себя как Гелиодора сына Феодосия — видимо, кальки с финикийских имён, и всё же.

Как говорится: если в науке что-то написано не на английском — для мировой науки это не существует. Уж мне ли не знать, вынужденного французов в английском переводе...
Так и классики ирландской литературы пишут то по-английски, то по-французски.
А финико-пунийская культура доходит на греческом и латыни.

Благодарен @pyrisous за наводку.


Presented without comment


Репост из: заводной карнап 🕴
у кого было




Но ведь никто никогда не создавал и создавать не будет заведение, плодящее тебе конкурентов "по замыслу". По замыслу инвестиции всегда приносят прибыли, а не проблемы.
"Высшая нормальная школа" и "Гумбольдтов университет", и даже средневековое училище медицины или римского права, подшитые к Высшей партийной школе (факультету теологии), по самим своим замыслам суть училища для производства "служебных специалистов" и полезных для благополучия государственной машины учёта и войны бонусов.
То есть социализация и оформление "контрэлиты" это не задача, не цель и не фича университета — но проблема требующая устранения от спонсоров и заказчиков из, конечно же, текущей элиты. Позволительна лишь "Его Величества вселояльнейшая оппозиция", какой май 68, о чём может быть речь?
Задача университета — подконтрольное элите производство и распространение утверждённых знаний, в том числе и особенно в дисциплинарном режиме, о котором можно осведомиться почитав требования к поведению студентов. "Контр-" это баг, "анти-" это саботаж.

В случае, конечно, "Американский университет в Х" иль "Европейский университет в У": действительно, здесь всё как задумано и с целью создать контрэлиту, находящуюся в услужении или как минимум благотворно расположенную к заказчику.

Университет как "фабрику контрэлиты" я вижу специфическим вывихом именно российской имперской системы, и то изначально никак не намеревавшейся приобрести новых проблем: построенные украинцами и, в меньше степени, белорусами Киевская академия и Славяно-греко-латинская в Москве исправно поставляли кадры Церкви и начальной системе образования. То есть зловещие "кузни специалистов".


Репост из: فكردشلك | Единомыслие
https://t.me/advokat_nagiev/7240

Это проблема не только Татарстана. Я закончил один из московских университетов, и у меня стипендия, при том что я был отличник, была около 2000 рублей. Я за ней даже не ходил, забрал разом в конце года.

Недавно узнал, что даже в университете Аль-Азхар в Египте стипендия около 5000 рублей без всяких отличий. То есть в стране третьего мира на богословском факультете...


Репост из: Спекулятивная история
Ну и как тут не вспомнить, что на самом деле Москву основал Вещий Олег в 880 году ;)

https://fabulae.ru/note.php?id=47481

Показано 20 последних публикаций.