настоящий ‣ кэти эванс
я люблю читать романы, я люблю читать про мужиков, я люблю книжных мужиков, люблю подробное описание постельных сцен, люблю обильное количество постельных сцен. я не люблю в каждом предложении тысячи неуместных прилагательных, не люблю «идеальных» героев, я не люблю героинь, у которых до такой степени шалят гормоны, что ни один мною прочитанный абзац не обходится без «я уже влажная, дрожу, хочу его облизать, попробовать на вкус, у меня всё сжимается в отчаянном желании».
как вы уже догадались, у нашей брук думас в животе бабочки, а в голове пусто. объект её страсти такой же странный как и она - парень с биполяркой (и это не сарказм), сложным детством и своими скелетами в шкафу. нашли друг друга, - подумали бы вы. но я, всё-таки прочитав книгу до конца, не могу понять где нашлась эта любовь и как не завяли помидоры. в перерывах между тем, как гг очень настойчиво пыталась трахнуть бедного мальчишку ремингтона (что у неё в итоге получилось), я не заметила никаких намёков на любовь. и вы не можете доказать обратное, приведя аргумент, как ту сцену с обменом плеерами. не-а!
в раздумьях, читать мне продолжение или нет, ведь сюжет, которого по сути нет, основывается на пестиках и тычинках. думаю, вам известно какой автор уже применял данный «метод» написания романов и заработал неплохие бабки со своим тычинкой мистером греем. скорее всего кэти эванс решила пойти тем же путём, но получилось у неё весьма нелепо.
постельные сцены, даже для меня, человека, который любожает эротику в книгах, показались мне не то что неуместными в некоторых случаях, а даже омерзительными. цитирую: «он вынул семя из мой пусси и засунул в рот. м-м-м, как вкусно». простите, может я покажусь ханжой, но это уже слишком.
я люблю читать романы, я люблю читать про мужиков, я люблю книжных мужиков, люблю подробное описание постельных сцен, люблю обильное количество постельных сцен. я не люблю в каждом предложении тысячи неуместных прилагательных, не люблю «идеальных» героев, я не люблю героинь, у которых до такой степени шалят гормоны, что ни один мною прочитанный абзац не обходится без «я уже влажная, дрожу, хочу его облизать, попробовать на вкус, у меня всё сжимается в отчаянном желании».
как вы уже догадались, у нашей брук думас в животе бабочки, а в голове пусто. объект её страсти такой же странный как и она - парень с биполяркой (и это не сарказм), сложным детством и своими скелетами в шкафу. нашли друг друга, - подумали бы вы. но я, всё-таки прочитав книгу до конца, не могу понять где нашлась эта любовь и как не завяли помидоры. в перерывах между тем, как гг очень настойчиво пыталась трахнуть бедного мальчишку ремингтона (что у неё в итоге получилось), я не заметила никаких намёков на любовь. и вы не можете доказать обратное, приведя аргумент, как ту сцену с обменом плеерами. не-а!
в раздумьях, читать мне продолжение или нет, ведь сюжет, которого по сути нет, основывается на пестиках и тычинках. думаю, вам известно какой автор уже применял данный «метод» написания романов и заработал неплохие бабки со своим тычинкой мистером греем. скорее всего кэти эванс решила пойти тем же путём, но получилось у неё весьма нелепо.
постельные сцены, даже для меня, человека, который любожает эротику в книгах, показались мне не то что неуместными в некоторых случаях, а даже омерзительными. цитирую: «он вынул семя из мой пусси и засунул в рот. м-м-м, как вкусно». простите, может я покажусь ханжой, но это уже слишком.