Репост из: ParaCosm для бедных
В сеть всё же просочился полный текст решения Верховного суда РФ о признании экстремистским движения ЛГБТ*.
Я его прочитала.
Ничего об этом говорить не буду, но один момент выделю: с каких это пор, простите, феминитивы стали атрибутом ЛГБТ? 😭 Тем более такие широкоупотребляемые, как «руководительница»?
Я читаю довольно много литературы, которая старее нашей доблестной Федерации, и хочу отметить, что /особенно во времена СССР/ почти для каждой профессии и социального статуса были свои феминитивы. Фельдшерица, директриса, гражданка, медичка, товарка (ныне напрасно забытый фемитив для «товарища»), лекарша и лекарка, прокурорша, врачея, лектриса, адвокатесса, княгиня, переводчица, казначея, телефонистка, авиаторша, юристка, председательница, инспекторша, и список ещё можно продолжать бесконечно — и всё это были активно использующиеся слова, и особенно много феминитивов было придумано с промышленной революции и до 30-х годов, когда женщины начали энергично входить в профессии, и для них стали придумывать названия. И делать из феминитивов — из нашего исторического языка — какой-то атрибут кажется совершенной насмешкой над языком. И особенно нелепо то, что больше прочих групп населения по объективной причине феминитивы употребляют филологи, литераторы, лингвисты и просто любящие читать люди… 🗿 Господи, это так глупо.
И вдогонку ещё вкину маленькую рубрику «Разрушителей легенд»:
Бытует мнение, якобы суффикс «ша» обозначает жену человека названной профессии, вроде генеральша/офицерша. Так вот это устаревшее значение суффикса, к современному языку неприменимое: стриптизёрша, кассирша, барменша, бухгалтерша. Ну, сами понимаете, что значение суффикс утратил примерно как лет сто.
❗️Упд: Вижу, многие источники распространяют дезинформацию о том, что использование феминитивов приравняли к участию в движении. Это не так. Использование считается атрибутом движения, а не участием в нём. Будьте внимательны при чтении документов!❗️
* — признано экстремистским на территории РФ, и его деятельность запрещена.
#новости
Я его прочитала.
Ничего об этом говорить не буду, но один момент выделю: с каких это пор, простите, феминитивы стали атрибутом ЛГБТ? 😭 Тем более такие широкоупотребляемые, как «руководительница»?
Я читаю довольно много литературы, которая старее нашей доблестной Федерации, и хочу отметить, что /особенно во времена СССР/ почти для каждой профессии и социального статуса были свои феминитивы. Фельдшерица, директриса, гражданка, медичка, товарка (ныне напрасно забытый фемитив для «товарища»), лекарша и лекарка, прокурорша, врачея, лектриса, адвокатесса, княгиня, переводчица, казначея, телефонистка, авиаторша, юристка, председательница, инспекторша, и список ещё можно продолжать бесконечно — и всё это были активно использующиеся слова, и особенно много феминитивов было придумано с промышленной революции и до 30-х годов, когда женщины начали энергично входить в профессии, и для них стали придумывать названия. И делать из феминитивов — из нашего исторического языка — какой-то атрибут кажется совершенной насмешкой над языком. И особенно нелепо то, что больше прочих групп населения по объективной причине феминитивы употребляют филологи, литераторы, лингвисты и просто любящие читать люди… 🗿 Господи, это так глупо.
И вдогонку ещё вкину маленькую рубрику «Разрушителей легенд»:
Бытует мнение, якобы суффикс «ша» обозначает жену человека названной профессии, вроде генеральша/офицерша. Так вот это устаревшее значение суффикса, к современному языку неприменимое: стриптизёрша, кассирша, барменша, бухгалтерша. Ну, сами понимаете, что значение суффикс утратил примерно как лет сто.
❗️Упд: Вижу, многие источники распространяют дезинформацию о том, что использование феминитивов приравняли к участию в движении. Это не так. Использование считается атрибутом движения, а не участием в нём. Будьте внимательны при чтении документов!❗️
* — признано экстремистским на территории РФ, и его деятельность запрещена.
#новости