Новости последней недели, которые касаются российских властей и IT-гигантов:
- суд оштрафовал Facebook на 26 лямов, Google на 6 лямов и Twitter на 3 ляма ;
- Google обжаловала решение РКН в суд;
- РКН частично снял замедление с Twitter;
- РКН обещал замедлить Google
О чем это говорит?
Прежде всего, это значит, что в 2021 информационная война российских властей с американскими IT-гигантами приобрела гибридную форму. Теперь кроме дубины блокировки, которой Роскомнадзор размахивал
последние 9 лет, появилось еще несколько рычагов:
🔘 замедление 🐌
🔘 приземление🪂
🔘 драконовские штрафы 🐉
Не то, чтобы все эти рычаги нужны были единовременно, но Кремль решил, что лишним не будет. Теперь по порядку.
Штрафы
Все штрафы выписываются в воздух. Так как никакого соглашения между странами о взаимопомощи по административным делам нет, власти могут лишь надеется, что компании заплатят штраф добровольно. И если раньше кто-то из них платил копеечные штрафы (по крайней мере по заверениям самого РКН, к которому веры мало), то не факт, что они же будут платить сотни миллионов рублей за штрафы, которые не признают. А то, что штрафы признают далеко не все, как и не признют требования "закона лугового", по которому внесудебно власти имеет право требовать блокировки информации о мирных протестах, это стало понятно по иску Google. Не думаю, чтобы Google верил в российские суды, но шансы в ЕСПЧ, учитывая последние решения по России, очень высокие.
Приземление
Основная идея приземления - заставить компании открывать офисы в России и назначать того, кто будет работать с кураторами от ФСБ и РКН по вопросам быстрого удаления контента и предоставлении данных пользователей по запросу. Попадут туда, судя по предварительному списку Хинштейна, очень многие. Ничего нового не придумали. Идея приземления это чистой воды калька прошлогоднего турецкого закона. Никакой эффективности он не доказал. Скажу Вам по секрету, что я имел честь общаться с представителями некоторых крупняков, которые попали под жернова закона о приземлении. После закона в Турции они открыли офис в Стамбуле, но уже об этом пожалели и сообщили, что в случае аналогичных требований в РФ, глобальные офисы вряд ли на это пойдут. Однако, отказ приземлиться может сильно снизить рекламный доход компаний в виду запрета прямого заключения рекламных договоров. Это единственно больное место. Да и то, я как юрист предложу как минимум несколько вариантов легального обхода. Все остальное - вздор.
Замедление
Это, конечно, худшее, что может произойти с сервисами. Опробовав шейпинг (как его называют айтишники) на кошечках птичках, Роскомнадзор убедился в эффективности централизованной блокировки (в отличии от неудачной децентрализованной попытке блокировать Телеграм). Однако замедление Google, Facebook, Amazon и др. гигантов - это решение, которое подобно смерти самих сервисов, да и всей той инфраструктуры сервисов, которой пользуются миллионы граждан и компаний. Но это решение, которое может привести к очень печальным последствиям.
Поэтому, используя все эти рычага воздействия, российские власти последовательно предъявили претензии, вытекающие из:
🔘 законуа о защите детей (содержание ссылок держится в тайне)
🔘 закона Лугового, связанного с незамедлительным удалением всех видео о митингах
🔘 закона о локализации с ультиматумом до 01 июля
Но это пока лишь часть требований. Еще пока не предъявлены требования законов:
❌ к мессенджерам по идентификации пользователей через абонентский номер и оператора связи
❌ к VPN-сервисам, по требованиям связанным с обеспечением доступа к заблокированной информации
❌ к Google, Facebook, Twitter, Amazon о включении в реестр ОРИ и передачи ключей шифрования
То, каким в итоге будет наше с вами цифровое будущее, зависит сейчас от самих компаний. Что они выберут? Ценности, которых придерживаются и о которых заявляют сами или все же бабло? Шанс того, что в итоге победит второе, не такой уж и низкий. Время покажет.
- суд оштрафовал Facebook на 26 лямов, Google на 6 лямов и Twitter на 3 ляма ;
- Google обжаловала решение РКН в суд;
- РКН частично снял замедление с Twitter;
- РКН обещал замедлить Google
О чем это говорит?
Прежде всего, это значит, что в 2021 информационная война российских властей с американскими IT-гигантами приобрела гибридную форму. Теперь кроме дубины блокировки, которой Роскомнадзор размахивал
последние 9 лет, появилось еще несколько рычагов:
🔘 замедление 🐌
🔘 приземление🪂
🔘 драконовские штрафы 🐉
Не то, чтобы все эти рычаги нужны были единовременно, но Кремль решил, что лишним не будет. Теперь по порядку.
Штрафы
Все штрафы выписываются в воздух. Так как никакого соглашения между странами о взаимопомощи по административным делам нет, власти могут лишь надеется, что компании заплатят штраф добровольно. И если раньше кто-то из них платил копеечные штрафы (по крайней мере по заверениям самого РКН, к которому веры мало), то не факт, что они же будут платить сотни миллионов рублей за штрафы, которые не признают. А то, что штрафы признают далеко не все, как и не признют требования "закона лугового", по которому внесудебно власти имеет право требовать блокировки информации о мирных протестах, это стало понятно по иску Google. Не думаю, чтобы Google верил в российские суды, но шансы в ЕСПЧ, учитывая последние решения по России, очень высокие.
Приземление
Основная идея приземления - заставить компании открывать офисы в России и назначать того, кто будет работать с кураторами от ФСБ и РКН по вопросам быстрого удаления контента и предоставлении данных пользователей по запросу. Попадут туда, судя по предварительному списку Хинштейна, очень многие. Ничего нового не придумали. Идея приземления это чистой воды калька прошлогоднего турецкого закона. Никакой эффективности он не доказал. Скажу Вам по секрету, что я имел честь общаться с представителями некоторых крупняков, которые попали под жернова закона о приземлении. После закона в Турции они открыли офис в Стамбуле, но уже об этом пожалели и сообщили, что в случае аналогичных требований в РФ, глобальные офисы вряд ли на это пойдут. Однако, отказ приземлиться может сильно снизить рекламный доход компаний в виду запрета прямого заключения рекламных договоров. Это единственно больное место. Да и то, я как юрист предложу как минимум несколько вариантов легального обхода. Все остальное - вздор.
Замедление
Это, конечно, худшее, что может произойти с сервисами. Опробовав шейпинг (как его называют айтишники) на кошечках птичках, Роскомнадзор убедился в эффективности централизованной блокировки (в отличии от неудачной децентрализованной попытке блокировать Телеграм). Однако замедление Google, Facebook, Amazon и др. гигантов - это решение, которое подобно смерти самих сервисов, да и всей той инфраструктуры сервисов, которой пользуются миллионы граждан и компаний. Но это решение, которое может привести к очень печальным последствиям.
Поэтому, используя все эти рычага воздействия, российские власти последовательно предъявили претензии, вытекающие из:
🔘 законуа о защите детей (содержание ссылок держится в тайне)
🔘 закона Лугового, связанного с незамедлительным удалением всех видео о митингах
🔘 закона о локализации с ультиматумом до 01 июля
Но это пока лишь часть требований. Еще пока не предъявлены требования законов:
❌ к мессенджерам по идентификации пользователей через абонентский номер и оператора связи
❌ к VPN-сервисам, по требованиям связанным с обеспечением доступа к заблокированной информации
❌ к Google, Facebook, Twitter, Amazon о включении в реестр ОРИ и передачи ключей шифрования
То, каким в итоге будет наше с вами цифровое будущее, зависит сейчас от самих компаний. Что они выберут? Ценности, которых придерживаются и о которых заявляют сами или все же бабло? Шанс того, что в итоге победит второе, не такой уж и низкий. Время покажет.