Кстати, на популярный в связи с этим вопрос, почему я не нагенерил таких как выше картинок с помощью той же нейронки, отвечаю. Нейронка хороша, когда ты уже выработал четкий стиль, знаешь ракурсы, материалы, специфику освещения и тд, то есть уже есть идеально подходящий реф, стиль.
Потому что то, что нейронка сгенерила отлично в этот раз, может сильно испортиться с большим количеством итераций и вычищать артефакты будет очень трудно, нудно и долго. Здесь же, сделав (а то и скачав или сгенерив) модель один раз, достаточно повертеть ее как хочется, поиграться "на глаз" со светом, материалами и цветами и вот у тебя 100 вариантов. Разве что время занимает рендеринг. Но нейронка мне сэкономила кучу человеко-часов на поиск ответов на вопросы типа "а как это сделать" и "что за хрень, почему не пашет"
Потому что то, что нейронка сгенерила отлично в этот раз, может сильно испортиться с большим количеством итераций и вычищать артефакты будет очень трудно, нудно и долго. Здесь же, сделав (а то и скачав или сгенерив) модель один раз, достаточно повертеть ее как хочется, поиграться "на глаз" со светом, материалами и цветами и вот у тебя 100 вариантов. Разве что время занимает рендеринг. Но нейронка мне сэкономила кучу человеко-часов на поиск ответов на вопросы типа "а как это сделать" и "что за хрень, почему не пашет"