Присяжный поверенный

При отказе в удовлетворении ходатайств суды избирали не только меры пресечения, которые могут применяться не иначе как по судебному решению, но и подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Так, постановлением Псковского городского суда Псковской области от 26 ноября 2015 г. отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении на 1 месяц, а всего до 7 месяцев срока содержания под стражей Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. При этом суд учел данные о личности обвиняемого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, семью, несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, суд принял во внимание неэффективность организации проводимого по делу расследования.

Предложения Верховного суда, как бы они ни позиционировались, предполагают прямое изменение формы участия народа в отправлении правосудия — ликвидацию суда присяжных и его замену некой модернизированной версией суда народных заседателей. Смысл сохранения прежнего названия при явном несоответствии ему предлагаемого института весьма прозаичен: право на суд присяжных закреплено в 47-й статье российской Конституции, изменение которой требует поддержки Совета Федерации и Государственной Думы, созыва Конституционного Собрания, разработки им проекта новой Конституции и проведения всенародного референдума. Такой способ закрепления неслучаен — это способ защиты важнейшего конституционного права от неоправданных действий законодательной власти.

Какой срок грозит Джигану за стрельбу по персоналу

Адвокат Денис Компанеец заявил «Известиям», что в действиях рэпера Джигана могут усматриваться признаки нескольких преступлений, включая захват заложников, хулиганство с применением оружия и незаконное лишение свободы.

По его словам, также возможны признаки преступления, связанного с угрозой убийством и причинением вреда здоровью. Адвокат отметил, что в теории по совокупности этих статей наказание может достигать 15 лет лишения свободы, однако окончательное решение будет принимать следствие.

Как подтвердил «НГ» адвокат Адвокатской палаты Московской области Денис Компанеец, формально реформа связана с необходимостью заменить ветхие здания колоний и СИЗО, многие из которых расположены в черте городов. «Я сталкивался с тем, что при посещении СИЗО в Свердловской области не мог сдать вещи в камеру хранения, а в Липецке не мог попасть к подзащитному из-за отключенного электроснабжения». В обоих случаях была затруднена транспортная доступность, не было и места для ожидания свиданий ни для адвокатов, ни для родственников. Так что в части обновления планы Минюста и ФСИН оправданны: вместо десятка обветшавших объектов будет один, но современный комплекс.

Однако практика может преподнести сюрпризы и проблемы: «Представьте комплекс на три тысячи человек, где находятся СИЗО, колония и тюрьма. Формально защитнику предоставят следственный кабинет на территории. Но попробуйте в него попасть: пропускной режим, досмотр, сопровождение конвоя, разделение потоков очередей на свидания с содержащимися в СИЗО и в колониях. Все это приведет к тому же коллапсу, что и сейчас». В огромном централизованном комплексе будет сложно обеспечить реальную, а не формальную конфиденциальность для общения защитника с доверителем.