еще такое наблюдение. До чего же 99% экспертов из инета фейковые шоумены. Важно не верить в правдоподобные misleading картинки.
проще всего можно это понять на каналах с подкастами, например
https://www.youtube.com/@TheDiaryOfACEO/videos.
Если прикинуть, эксперты повторяются в тематиках достаточно часто - политика, отношения, деньги, здоровье, AI.
Во-первых, подкасты сделаны в научпоперском стиле. Они оптимизированы под популярность и развлечение, а не достоверность.
Из этого вытекает второе - их утверждения часто сделаны для шоу, для кликбейта. мнение для мнения, лишь бы запостить чтобы получить охват.
Из всего этого вытекает третье - если вы хотите чему-то научиться у них, вы не можете этого сделать, если вы - продукт. Вы зритель, часть воронки, которая в конце горлышка купит курс или консультацию у этого эксперта. Получите дрянь в конце, потому что вас грели, а не давали скучную правду.
Но есть и другая сторона медали, она очень маленькая. Есть нишевые эксперты, которые, может, не набирают топ позиций, но они трушные. У них своя практика, добытая больше человеческой репутацией, чем алгоритмами.
