«Как ты всё успеваешь?» — этот вопрос я слышу так часто, что он стал частью моей жизни. У меня четверо детей, два высших образования, книги и многолетняя работа в журналистике.
И долгое время я отвечала интуитивно: «просто делаю». Но когда вопрос прозвучал в очередной раз, я поняла: хочется ответить по-настоящему. Найти слова — и опору.
Я стала вспоминать, как всё складывалось. И вспомнила книгу Даниила Гранина об ученом Александре Любищеве — ту самую, которую прочла еще в школе и которая тогда меня… напугала. Человек десятилетиями вел почасовой учет времени, фиксируя даже минуты, отведенные ребенку.
Для меня это было неприемлемо: я не хочу жить с секундомером и раскладывать близких по клеточкам.
Но спустя годы я перечитала Гранина и увидела другое. Любищев не мучил себя дисциплиной — он исследовал себя. Его хронометраж был не клеткой, а инструментом познания собственных ритмов, возможностей, границ. И в этом — неожиданное родство с тем, к чему я пришла сама, без всяких таблиц.
На лекции я не буду учить «единственно верной системе». Я предлагаю разговор о том, как я выстраивала свой тайм-менеджмент — и как в этом мне неожиданно помог Любищев.
Поговорим о трех вещах.
Первое. Я расскажу о некоторых приемах Любищева, которые сама для себя открыла заново. Не буду разбирать их под микроскопом — просто покажу, что из этого оказалось близко мне, а что — нет. И почему.
Второе. Поделюсь тем, что сложилось у меня самой. Без названий и классификаций, просто по-честному: работа на опережение и создание «запасников», малые промежутки времени, цикличность труда, умение говорить «нет» — и себе, и другим. И главное — как во всем этом оставаться живым человеком, а не механизмом по производству результатов.
Третье. Мы коснемся того, о чем редко говорят в книгах по продуктивности: цены вопроса. В одной из своих статей я написала фразу, которая многих задела: «Я пожалела, что не уходила в декрет». Это не про тайм-менеджмент. Это про границу, за которой эффективность перестает быть благом. Я попытаюсь честно рассказать, где она проходит у меня — и, возможно, это поможет кому-то увидеть свою.
В итоге я надеюсь, что мы не просто обсудим «как успевать». Мы поговорим о том, как, успевая многое, не потерять себя и не превратить жизнь в гонку.
Приходите, если вам близок этот разговор.
И долгое время я отвечала интуитивно: «просто делаю». Но когда вопрос прозвучал в очередной раз, я поняла: хочется ответить по-настоящему. Найти слова — и опору.
Я стала вспоминать, как всё складывалось. И вспомнила книгу Даниила Гранина об ученом Александре Любищеве — ту самую, которую прочла еще в школе и которая тогда меня… напугала. Человек десятилетиями вел почасовой учет времени, фиксируя даже минуты, отведенные ребенку.
Для меня это было неприемлемо: я не хочу жить с секундомером и раскладывать близких по клеточкам.
Но спустя годы я перечитала Гранина и увидела другое. Любищев не мучил себя дисциплиной — он исследовал себя. Его хронометраж был не клеткой, а инструментом познания собственных ритмов, возможностей, границ. И в этом — неожиданное родство с тем, к чему я пришла сама, без всяких таблиц.
На лекции я не буду учить «единственно верной системе». Я предлагаю разговор о том, как я выстраивала свой тайм-менеджмент — и как в этом мне неожиданно помог Любищев.
Поговорим о трех вещах.
Первое. Я расскажу о некоторых приемах Любищева, которые сама для себя открыла заново. Не буду разбирать их под микроскопом — просто покажу, что из этого оказалось близко мне, а что — нет. И почему.
Второе. Поделюсь тем, что сложилось у меня самой. Без названий и классификаций, просто по-честному: работа на опережение и создание «запасников», малые промежутки времени, цикличность труда, умение говорить «нет» — и себе, и другим. И главное — как во всем этом оставаться живым человеком, а не механизмом по производству результатов.
Третье. Мы коснемся того, о чем редко говорят в книгах по продуктивности: цены вопроса. В одной из своих статей я написала фразу, которая многих задела: «Я пожалела, что не уходила в декрет». Это не про тайм-менеджмент. Это про границу, за которой эффективность перестает быть благом. Я попытаюсь честно рассказать, где она проходит у меня — и, возможно, это поможет кому-то увидеть свою.
В итоге я надеюсь, что мы не просто обсудим «как успевать». Мы поговорим о том, как, успевая многое, не потерять себя и не превратить жизнь в гонку.
Приходите, если вам близок этот разговор.