Думай медленно, решай быстро
Катаясь на дачу на машине и думая, что провожу 1.5-2 часа жизни в одну сторону впустую, начал слушать аудиокниги.
И как раз мне попалась книга Дэниеля Канемана (нобелевка по экономике, за применение психологии в экономике) "Думай медленно, решай быстро".
Сначала я думал, что книга о принятии решений в сложных ситуациях. Так оно в целом и оказалось, но перпердикулярно моим представлениям. Настоящее название книги "Fast Thinking, Slow Thinking" – Быстрое мышление, Медленное мышление. И вот это действительно отражает реальное содержаение.
О чём книга?
Автор рассказывает о нескольких когнитивных искажениях (искажения восприятия, принятия решений, оценки и др.), встречающихся в нашей жизни повсеместно, причиной которых становится желание мозга сэкономить энергию. Поэтому у нас есть быстрая система, принимающая интуитивные решения на основе усреднения опыта, и медленная система, тратящая много энергии, но проводящая детальный анализ ситуации.
Хотя автор нобелевский лауреат и влиятельный психолог, книга намеренно написана для широкой аудитории, изобилует примерами и интересными историями.
Зачем же её читать?
Как я уже сказал выше, автор рассказывает о том, с чем мы сталкиваемся ежедневно: выбор товара в магазине, оценка риска для оформления страховки или прохождения медосмотра, планирование задач, оценка окружающих людей, в конце концов.
А еще, я думаю, многим покажется интересной последняя часть книги, описывающая, почему в отпуске эффективнее не 2 недели на пляже лежать, а 1 неделю мотаться куда только можно =)
Мои любимые темы из книги
1. регрессия к среднему - любые экстремальные (хорошие или плохие) результаты не сохраняются долговременно, а приходят к среднему. Если человек (или компания, или кто-то еще...) показал невероятно хороший для него результат в чем-то, значит в следующий раз результаты будут хуже. Так же и с невероятно плохим, в следующий раз будет лучше.
2. неприятие потерь - людям свойственно тратить нерационально много ресурсов на минимизацию даже ничтожного риска либо же преувеличивать минусы в происходящих изменениях, недооценивая плюсы. А еще это может приводить к нерациональной попытке компенсировать потери, на бирже, например.
3. интуиция против формул - система, усредненное правило, всегда дает более хороший и предсказуемый результат на большой выборке, чем интуиция. Интуиция может иногда сыграть лучше, но не выдерживает проверку на длинном отрезке.
4. эффект владения - людям свойственно завышать ценность (читай стоимость) вещей, которые у них есть во владении. Стоимость увеличивается в соответствии с "болью" от расставания (значимая вещь или полезная по своим функциям) и сильно завышается (неприятие потерь).
5. Вспоминающее "я" и ощущающее "я" - о том, как мы воспринимаем настоящее и прошлое, плохое и хорошее в нём.
———
В общем книга довольно занимательная, почти на 90% состоит из экспериментов и примеров реального мира, что делает ее близкой к читателю. При этом большая и местами сложная.
Я её прослушал в аудио и понимаю, что процентов 30-40 упустил, но сейчас возвращаться к ней в тексте в разы интереснее.
Так что рекомендую ознакомиться в режиме "когнитивной легкости", а если зайдет – перечитать уже полную, либо интересные главы.
#books
Катаясь на дачу на машине и думая, что провожу 1.5-2 часа жизни в одну сторону впустую, начал слушать аудиокниги.
И как раз мне попалась книга Дэниеля Канемана (нобелевка по экономике, за применение психологии в экономике) "Думай медленно, решай быстро".
Сначала я думал, что книга о принятии решений в сложных ситуациях. Так оно в целом и оказалось, но перпердикулярно моим представлениям. Настоящее название книги "Fast Thinking, Slow Thinking" – Быстрое мышление, Медленное мышление. И вот это действительно отражает реальное содержаение.
О чём книга?
Автор рассказывает о нескольких когнитивных искажениях (искажения восприятия, принятия решений, оценки и др.), встречающихся в нашей жизни повсеместно, причиной которых становится желание мозга сэкономить энергию. Поэтому у нас есть быстрая система, принимающая интуитивные решения на основе усреднения опыта, и медленная система, тратящая много энергии, но проводящая детальный анализ ситуации.
Хотя автор нобелевский лауреат и влиятельный психолог, книга намеренно написана для широкой аудитории, изобилует примерами и интересными историями.
Зачем же её читать?
Как я уже сказал выше, автор рассказывает о том, с чем мы сталкиваемся ежедневно: выбор товара в магазине, оценка риска для оформления страховки или прохождения медосмотра, планирование задач, оценка окружающих людей, в конце концов.
А еще, я думаю, многим покажется интересной последняя часть книги, описывающая, почему в отпуске эффективнее не 2 недели на пляже лежать, а 1 неделю мотаться куда только можно =)
Мои любимые темы из книги
1. регрессия к среднему - любые экстремальные (хорошие или плохие) результаты не сохраняются долговременно, а приходят к среднему. Если человек (или компания, или кто-то еще...) показал невероятно хороший для него результат в чем-то, значит в следующий раз результаты будут хуже. Так же и с невероятно плохим, в следующий раз будет лучше.
2. неприятие потерь - людям свойственно тратить нерационально много ресурсов на минимизацию даже ничтожного риска либо же преувеличивать минусы в происходящих изменениях, недооценивая плюсы. А еще это может приводить к нерациональной попытке компенсировать потери, на бирже, например.
3. интуиция против формул - система, усредненное правило, всегда дает более хороший и предсказуемый результат на большой выборке, чем интуиция. Интуиция может иногда сыграть лучше, но не выдерживает проверку на длинном отрезке.
4. эффект владения - людям свойственно завышать ценность (читай стоимость) вещей, которые у них есть во владении. Стоимость увеличивается в соответствии с "болью" от расставания (значимая вещь или полезная по своим функциям) и сильно завышается (неприятие потерь).
5. Вспоминающее "я" и ощущающее "я" - о том, как мы воспринимаем настоящее и прошлое, плохое и хорошее в нём.
———
В общем книга довольно занимательная, почти на 90% состоит из экспериментов и примеров реального мира, что делает ее близкой к читателю. При этом большая и местами сложная.
Я её прослушал в аудио и понимаю, что процентов 30-40 упустил, но сейчас возвращаться к ней в тексте в разы интереснее.
Так что рекомендую ознакомиться в режиме "когнитивной легкости", а если зайдет – перечитать уже полную, либо интересные главы.
#books