Был в прошлый четверг на лекции Заурбека Кожева, посвященной истории возникновения черкесского флага. Выступление прошло на высшем уровне, остался доволен.

Одной из тем лекции должна была стать "символика", и изначально я не совсем понимал, что имеется под этим ввиду. У меня возникли свои опасения на этот счёт.
А именно, опасался, что раз будет затрагиваться тема символики конкретно флага, то вероятно лектор ударится в эзотерику, мистику, нумерологию, позволит себе вольность в интерпретации элементов полотнища, удовлетворит несуществующий спрос аудитории на "свежий взгляд" и т.п.. Но к счастью, ничего из перечисленного не случилось.
Пусть никого не смутит слово "символика", потому как лекция была посвященна скорее возникновению и историческому значению флага как символа консолидации адыгов.

Слушателей ознакомили с краткой историей геральдики, историческими процессами, протекавшими в тот период в Черкессии и попутно приводили параллели с историей Европы и ближнего Востока. Спорные догадки о том, кто вышил флаг и что означает вышитое тоже было обговорено. Истина не известна, утверждать ничего не стали. И хорошо.

Общение с аудиторией позабавило. Комментарии типа: "Мне одна бабка из Иордании рассказала, что потерянное главное знамя хранится у ней под нэмэзлыкъ на полке, но она померла, бедная, и проверить эту информацию не возможно" явно не по профилю Кожева. Становилось неловко, когда его смущали низкосортными байками о чудом найденном санджак шерифе.
Нашелся даже человек, кому нынешний флаг не нравился(я тоже офигел) из-за мифов, связанных с его возникновением. Истинно, англо-саксы явились катастрофой на Западном Кавказе🐺.

Кроме шуток, неважно, куда пропал санджак шериф и неважно, кто его вышил. По-настоящему важно лишь то, какое значение этот флаг несёт для черкесов. Пока ветер расправляет зеленое полотнище и золотые звезды сияют на нем, для нас еще не все потеряно.