История нашего времени

Наследие Ленина

В своем выступлении в преддверии войны с Украиной Путин удалил много внимания процессам создания УССР в 20-е годы прошлого века. По мнению президента, большевики своими действиями по удержанию власти в 20-е годы заложили бомбу под государственность, которая сыграла не последнюю роль в распаде СССР.

На самом же деле большевики заложили под Россию сразу две бомбы. Помимо расчленения территорий исторической России и их передачи под руководство новообразованных союзных республик, Ленин и его компания создали некоторое количество автономных республик уже в составе РСФСР. Статус такой республики был ниже, чем у союзной — она была автономией, но всё же лишь регионом. Тем не менее, почуяв в 80-е годы скорый распад СССР, взращенные за 70 лет национальные элиты начали искать способы выбить побольше преференций из Москвы.

Так, например, в Татарстане с 89 года активно действовала организация, что искала способ повысить статус ТАССР до союзной республики. К счастью, такие действия все же увенчались успехом не в полной мере — регионы хоть и получили поблажки уже находясь в составе РФ, но не стали суверенными государствами.

Очевидно, что нацавтономии по сути являются "государствами в государстве". В отличие от областей, они имеют свои конституции, первая строчка в которых заявляет: "Республика ____ является демократическим правовым государством в составе Российской Федерации". Такое позиционирование некоторых регионов и является второй бомбой, заложенной более 100 лет назад.

Безусловно, нельзя просто по щелчку пальцев отменить все нацавтономии, но можно хотя бы стараться минимизировать возможный риск второго парада суверенитетов.

Вместо этого в ходе войны с Украиной правительство решило дать этим регионам больше возможностей, создавая различные добровольческие батальоны на этнической основе. Уже в обозримом будущем эти формирования вернутся с войны обратно в свои регионы. Элиты в нацреспубликах получат сплоченных людей с боевым опытом, которых при возможной политической нестабильности смогут использовать в своих целях. А какие цели у этих элит — известно из 90х годов.

https://t.me/readovkaru/2170

————————

Желающий получить сверхурочные от написания постов в праздничные дни журналист выбрал, наверное, самый простой путь — в сотый раз повторить все то, что уже сказано до него, но другими словами. Сначала рассказывается об американцах и их работе — дескать, меняют свою стратегию информационной войны. После проведенного анализа автор дает крайне оригинальный и незаурядный совет, до которого сложно дойти самостоятельно — сменить неудачную стратегию российской информационной войны. В случае невыполнения этого совета автор сулит "информационную монополию" США и контроль повестки Вашингтоном.

Читающий пост может успокоиться — время еще есть! Еще можно поправить то, что шло не лучшим образом. После этого, зайдя на youtube, этот же читатель может наткнуться на официальный ютуб-канал ЦРУ США, где без всяких иносказаний и прочих видов конспирации на русском языке призывают граждан России работать на американскую разведку. Видео легко можете найти сами. Выглядит абсурдно — на самом популярном видеохостинге с завидной дерзостью пытаются завербовать в американскую разведку. "Не стесняются ничего! Мы где живем?", если выражаться словами Путина. Сомневаюсь, что аналогичное видео на английском языке может выпустить ФСБ РФ или любая другая спецслужба не из стран-союзников США. Скорее всего, канал будет просто забанен в течение нескольких часов. Что это, если не информационная монополия? И ведь США "еще даже не начинали". Без активного продвижения этого видео число просмотров на нем больше 130 тысяч. А что будет, если вдруг у высших чинов американской разведки появится желание активнее распространять информацию о вербовке? Сначала это видео будут просто невзначай показывать в рекомендациях вне зависимости от предпочтений пользователя, затем — крутить его перед началом любых других видео. Что в этом случае предложат коллективные мизулины из лигбезопасногоинтернета, комитетовгосдумыпоинформационнойполитике и других, менее известных ведомств?

У них всегда одно решение — запретить и взамен предложить состряпанный на коленке аналог. Но вот незадача — люди даже в случае блокировки находят способы воспользоваться необходимым сервисом.

Впрочем, если упомянутый в начале журналист крупного издания пытался обратиться в прошлое, то его советы все еще актуальны.

В предпраздничные часы не хочется грузить читателей длинными постами, поэтому буду краток.
С Новым 2023 годом!

Последний козырь

У российской армии имеются различные виды вооружений, но самым любимым среди зет-каналов и их аудитории остаются ядерные заряды. Комментаторы упражняются в демонстрации последствий возможных ударов, насмехаясь над "сгнившим западом". Нечем заполнить ленту? Напоминание про большие бомбы и яркую красную кнопку где-то у властьимущих — и экстаз обывателя не заставит себя долго ждать

Однако, еще пару лет назад медиаресурсы любили побряцать и обычным оружием. Перебирая в многочисленных статьях названия техники, очередной аналитик ставил диагноз вердикт — аналогов в странах НАТО нет. Нельзя не признать, это имело свои плоды — российскую армию считали за рубежом современной и эффективной. Никто из украинских военных и не думал атаковать Крым первым (хотя полуостров с учетом политической карты становился для России большим котлом).

Даже Зеленский 24 февраля робко обращался к Путину с просьбой остановить войска и сесть за стол переговоров. Путин был непоколебим и желал показать всю силу своей армии. Последствия понятны — теперь переговоров просит сам Путин, а украинские официалы то и дело делают резкие выпады в сторону очередного вопрошающего.

Конечно, такое стечение обстоятельств не может не расстраивать президента России. Как найти козырь, который заставит обратить на себя внимание? Мягкая сила...? Санкции...? Агентурная работа...? Нет, все не то! Ядерные бомбы — вот это вещь.

Описания от атак ядерными ракетами и догадки об ядерном арсенале России во многом строятся на предположениях и прогнозах. Первое его применение Путиным, даже по безлюдной местности для устрашения, может приоткрыть завесу тайны. Если окажется, что ракеты не так разрушительны, как их любит описывать Соловьев, последний козырь Путина станет блефом.
Нечего будет больше предьявлять партнерам в качестве аргумента за переговорным столом. Не поможет использование тувинцев-связистов вместо нормальной связи.

Будьте против ядерной войны. Ведь кто знает, что несут в себе заявленные несколько тысяч ядерных боеголовок в закромах министерства обороны.

Патриоты

"Патриотизм, как мы с вами знаем, это ничто другое, как любовь к Родине. Без этого ни одна страна не может существовать, она просто растворится, как кусочек сахара в чае" — Путин.

"Мы должны строить свое будущее на прочном фундаменте. И такой фундамент — патриотизм" — Путин.

По этим двум цитатам можно понять примерный курс, выстраиваемый президентом России во внутренней политике. Воспитание патриотов — здесь все прозрачно.

Само же понятие "патриотизм" понимается президентом как любовь к Родине. На этом объяснения прекращаются — дальше думайте сами.

Как верно подмечал мой знакомый и читатель этого канала, желать лучшего своей Родине — вполне привычная черта для абсолютного большинства людей, на данный момент проживающих на своей родине. Зависимость здесь прямая — ей хорошо, следовательно, хорошо и тебе как ее составной части. Желать плохого своей родине, находясь на ней — вероятно, особая форма мазохизма, ведь таким образом человек невольно желает плохого и себе.

Проблема кроется в другом — патриотизм лишь призывает делать хорошо своей Родине, не давая ответа на вопрос "как нам это сделать?". Очевидно, что разные люди видят это по-разному. Кто-то хочет восстановить СССР, кто-то хочет парламентскую республику, другие — просто зарплату повыше и коммуналку пониже.

Вот и получается, что "патриоты", так любимые президентом Путиным, немонолитны даже внутри себя. Патриот-коммунист может презирать патриота-либерала, но от этого они оба не перестанут быть патриотами. Тем не менее, большие группы таких "патриотов" скорее будут выяснять отношения между собой, чем делать действительно что-то полезное.

Пока где-то в потемках Кремля один пожилой дед, изредка почесывая лысину, листает настольный календарь с целью найти подходящую дату для публичного выступления и последующего запроса переговоров, поговорим о последствиях сдачи города Херсон.

Реакция российских СМИ на это происшествие оригинальностью не отличается:
Российский генерал совершил блестящий маневр — Украина в ступоре;
На сайте одного из зарубежных СМИ пользователь с ником ROSTOVNADONU161 восхитился силой российской армии;
На шевронах украинских военных найдена нацистская символика...
и многое другое.
Тем не менее, глубинный народ все сложнее удовлетворить новостями с подобной тематикой. И дело даже не в сдаче Херсона, а совсем в другом.

После присоединения в 2014 году Крыма груз на плечах среднего россиянина увеличился. Санкции, как ни крути, сказались на простом народе. В то время власть избрала главной темой для своей пропаганды успехи армии, к тому же последние события позволяли. Тут и бескровное взятие полуострова, и в целом не особо сложные операции против боевиков где-то в пустынях Ближнего востока. Проще говоря, в обмен на некоторое усложнение жизни среднему гражданину предлагалось взглянуть на непобедимую армию. Если фактическую победу было не найти — ее придумывали. Тогда интернет пестрил заголовками в духе "Российский самолет включил форсаж и дал жару американцу". Так, потихоньку, российская армия в интернете победила весь блок НАТО.

Подхватывали этот мотив пропагандисты на главных каналах страны, которые в вечернее время каждый день рассказывали о славных победах. Теперь эти же пропагандисты всеми силами пытаются доказать, что Херсон оставлен потому, что на Украине идет война... угадайте с кем? С тем самым блоком, который до этого побеждали в интернете и на телевидении.

Вопросы у народа к власти появились не из за сдачи одного города, а из за того, что пропаганда, которой кормили несколько лет говорящие головы из ящика, оказалась полным враньем. Никакие самолеты не включали форсаж где-то над нейтральными водами.

Теперь нынешним владельцам Кремля придется изрядно постараться, чтобы обьяснить такое досадное недоразумение. Ну или просто выиграть хотя бы несколько следующих сражений.

Интересно, что же выберут любители договориться?

В последние дни события разворачивались стремительно. Объявления о референдумах, гнетущая обстановка перед обращением Путина, и, в завершение, само обращение о частичной мобилизации в России.

Согласно утверждениям официальных лиц, призвать планируется 300 тысяч человек при общем мобилизационном резерве в 25 млн человек. Нести воинскую службу мобилизованные по большей части будут в тылу, подменяя собой профессионалов, поэтому на данный момент речи о "рюкзак-военкомат-фронт" не идет.

Мобилизация является разносторонним процессом. Она влечет за собой множество различных последствий — обременение государственного бюджета гарантиями для военнослужащих, очевидное обострение внутриполитической обстановки в стране и многое другое.

Учитывая абзац выше, становится понятно, почему выбрали именно 300 тыс человек для нынешнего призыва. По сути, эти 300 тыс являются 1/100 частью от всего резерва. Эта мобилизация покажет российскому руководству тенденции в обществе и позволит сделать определенные выводы на практике.

Напомню, мобилизации в России(СССР) не обьявлялось со времен Второй мировой войны. Опыт тех времен уже забыт, и новый нужно получать сходу. Нынешний призыв 300 тыс человек, по моему мнению, не последний. Он, скорее, тестовый. Посмотрев на эффект от такого политического потрясения, российское руководство скорректирует свои планы на будущее.

Вероятнее всего, в скором будущем будут новые волны. Хорошо это или плохо — решайте сами.

Уважаемые читатели! Скорее всего, постов в течение следующих 8-9 дней на канале не будет в связи с отьездом автора. По истечению этого срока посты будут выходить в штатном режиме (1 пост в день в среднем)

Инфоборцы

В напряженные моменты на фронтах реальных перенесемся на поля "виртуальные", или, выражаясь популярным ныне словосочетанием, на информационный фронт.

Как правило, в ходе войны создается несколько фронтов — южный, центральный и т.д. У каждого фронта имеется свое командование и структура — армии, корпуса, дивизии и далее по нисходящей. Без адекватной структуры численность войск не имеет значения — они будут действовать обособленно друг от друга, что сделает разгром соединений делом времени. Это относится и к информационному фронту, только на нем вместо соединений главные роли играют информационные ресурсы или просто ботофермы.

Всем известно, что судьба нескоординированных вооруженных формирований в подавляющем большинстве случаев незавидна. Перенесем это на поля интернета и рассмотрим пример нескоординированной борьбы на них.

Игорь, житель Тольятти, после напряженного рабочего дня заходит в городской паблик и видит орды ботов, атакующих раздел комментариев с копипастами про коррупцию, Путина, потери. Такие топорные методы вызовут только смех и большего эффекта не принесут. Это один из примеров плохой координации или ее отсутствия.

Для лучшего эффекта нужно взаимодействие инфоресурсов. Из телеграм-каналов должны собираться "сеточки", которые будут освещать события с должным нарративом, взаимодействуя с постами друг друга. Примерная структура "сетки" (мой вариант):

1) Новостная лента — сухая подача данных, возможно некий подтекст. Подтекст можно задать кавычками, намеренным нарушением правил написания: "администрация", украина (с маленькой буквы), "власти".
2) Эксперт(ы) — 1 или несколько специалистов, которые будут писать обозрения на происходящие события (ссылаться на сеточную новостную ленту), проталкивая нужные настроения в рамках своей специальности.
3) "Правдоруб" — создание канала, где автор будет в образе бойца/чиновника противоположной стороны. В перерыве между "боями" автор рассказывает своим соотечественникам (по легенде), как все плохо. На "инсайды" этого человека будут ссылаться сеточные новостные ленты и эксперты.

Вроде, звучит просто — создать каналы и писать в них в псевдонейтральном стиле или от лица "вражеского патриота". Но здесь кроется главная особенность информационного фронта. На нем война идет как минимум на две стороны — доносить свои идеи нужно как вражескому обществу, так и своему.

Без грамотного начальства и координации разных сеток эти самые сеточки могут случайно сменить свою аудиторию и невзначай переориентироваться на своих. Пребывающие в неведении админы других телеграм-каналов могут найти некий канал "бойца" и в этом случае дезинформация для противника станет дезинформацией уже для своих, чего допускать нельзя.

Отслеживать примерную статистику аудитории может любой человек по реакциям — если под постом с нытьем о потерях стоят в основном насмешки и смайлики клоунов — аудитория явно не та, которая предполагалась изначально. Если же под постом ставят слезинки — все идет нормально.

Конечно, это далеко не все, что можно сказать о новом фронте на полях сражений 21 века. Свои мысли по этому поводу буду писать по мере их появления и оформления.

BLM, Russian edition

Прошедшим знойным летом вспоминал протесты в Америке 2х летней давности. Ведомые левыми идеями о равенстве черных и белых, неуправляемые толпы громили американские города и заставляли вставать на колени людей всех слоев — от обычных работников до известных спортсменов. Мотивировалось это необходимостью "покаяться" за грехи своих предков-рабовладельцев.

Конечно, подобные ситуации вызывали хохот в российском обществе. Надрывая свои животы, пропагандисты посмеивались в своих репортажах над комичностью ситуации — негры заставляют белых публично вставать на колени. Цирк, не иначе.

Однако, если отмотать российскую историю на 105 лет назад, можно увидеть ряд интересных сходств — левое движение во главе с Лениным занималось примерно тем же. Права меньшинств заботили советское руководство больше, чем права большей части населения — во имя борьбы с великорусским шовинизмом создавались национальные автономии, а население на недавно созданных автономиях должно было отказаться от привычного образа жизни и отныне называться не иначе как "украинец" или "белорус".

По мнению Ленина и его соратников, такие меры должны были помочь малым народам избавиться от великорусского гнета и империализма.

Движение BLM и действия советского руководства действительно похожи в общих чертах, не так ли?

SNLM - Small Nations Lives Matter!

МИД России выражает обеспокоенность эскалацией насилия в израильско-палестинском конфликте и возлагает вину за это на Израиль.

——————

Возложение вины на Израиль подтверждает мое предположение об иранском давлении на российское руководство.

Если закрытие еврейской организации с натяжкой можно связать с желанием российского правительства прекратить процесс репатриации специалистов в Израиль, то обвинения в протокольных заявлениях несут одну цель — ухудшение отношений.

Визит Пелоси на Тайвань на недолгое время стал самым обсуждаемым в политических медиа. Прогнозы аналитиков были самыми разными — от объявления войны Китаем до отмены визита.

Я же в нынешнее неспокойное время предпочту не давать прогнозов в подобных ситуациях, В атмосфере повсеместного обострения локальных конфликтов любой прогноз по отдельно взятому конфликту похож на попытку ткнуть пальцем в небо.

Теперь, когда событие уже произошло, можно немного поразмышлять о том, почему случилось именно так.

Медийное сопровождение американцев к этому визиту напоминало борьбу правой руки с левой. Пока Белый дом выражал приверженность политике единого Китая и всячески пытался дистанцироваться от полета Пелоси на Тайвань, утверждая, что это ее личная воля, Пелоси делала крайне провокационные заявления.

Практического смысла визит на Тайвань не имеет. Никаких реальных договоров заключено не было, все ограничилось провокациями в заявлениях.

По сути, судьба острова предрешена. Рано или поздно он станет Китаем, вопрос только в сроках. Китай это прекрасно осознает и на рожон не лезет.

Конечно, в глазах жаждущей зрелищ публики Китай сдрейфил. Но нужна ли война Китаю, если в будущем остров перейдет под руководство коммунистов мирным путем? Не думаю.

Китайцы ждут подходящего момента, внимательно наблюдая над стремительно теряющим влияние гегемоном. Неразбериха в стане американских элит говорит Китаю о том, что они на правильном пути. Пусть Пелоси летает на Тайвань хоть 10 раз, никакого смысла эти полеты (кроме самопиара) не несут.

Вчерашний удар по Севастополю всполошил российское общество. День удара и цель атаки, конечно, были выбраны не случайно — праздник военно-морского флота и штаб Черноморского флота как цель.

Военный эффект от удара нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимым, но помимо военного эффекта есть еще и психологический.

Расстояние от Херсона до Севастополя - 242 км. В окрестностях Херсона идут бои, а в 250 км от линии фронта обществу внушают, что войны нет и вообще, приходите праздновать праздник!

Такая ситуация похожа на организацию пира во время чумы. Сейчас, конечно, не чума, но и не время для пира уж точно. Нет никакой необходимости в введении чрезвычайного или военного положения в приграничных с Украиной регионах, но с организацией массовых мероприятий стоит повременить.

Многие видели вчерашнее видео, которому и 18+ рейтинг будет недостаточен.

Первоисточник этого видео доподлинно неизвестен, но это не так важно. Важнее то, какую реакцию вызывает видеоматериал.

Любое растиражированное видео с жестью усугубляет раскол между двумя обществами и отдаляет мир. Можно долго пытаться свалить все на противоположную сторону и ее провокации, но в подобных случаях общество не переубедить.

Отдаление возможности примирения, в свою очередь, больше всего мешает «партии мира» продвигать свои нарративы о «переговорах с братским украинским народом» в российском обществе.

Отсюда и призывы ангажированных медиаресурсов прервать колесо насилия. «партии мира» жизненно необходимо остановить маховик войны и сесть за стол переговоров, пока у них еще есть время.

Переговоры с Украиной будут губительны для России. Отдаление даже малейшей возможности этих переговоров — хороший эффект. Кто бы ни являлся первоисточником этого видео, он явно сыграл на руку «партии войны» в российском политическом поле.

Ну а если «партия мира» (или слива) всё же победит в внутриполитическом российском противостоянии, то.....

Впрочем, давайте не будем о плохом?

Украинцы потребовали от Зеленского возобновить мирные переговоры с РФ.

Соответствующая петиция появилась на сайте офиса президента страны.

———————

Скорее всего, на самом деле петиция появилась отнюдь не из-за желания граждан. Зеленский сознательно оставляет себе пути отхода, чтобы в случае желания пойти на переговоры сослаться на желание «простого народа»

Болевые точки

Не так давно освещал тему регионального сепаратизма. Очевидно, пытаться создать сепаратистские движения на территории всей России сразу — распыление ресурсов.

Руководства западных стран, в отличие от сборищ «деколонизаторов» в твиттере, это прекрасно понимают и давят только на определенные, стратегически важные регионы. ТГК "Рыбарь" хорошо описал принцип помощи сепаратистским организациям на примере Чечни.

На первый взгляд кажется, что место выбрано идеально — нестабильный регион, в котором находится множество террористов и радикалов.

Тем не менее, всегда стоит смотреть чуть глубже. Посмотрим на карту России и обнаружим — Кавказ связан с Россией сравнительно узким участком суши (от ЛДНР до границы с Казахстаном).

В случае дестабилизации ситуации в волго-донском регионе связь Центра с Кавказом будет нарушена. В таких условиях порядок на Кавказе, очевидно, пошатнется и без всяких спонсорств со стороны западных организаций. Притом, пошатнется он, скорее всего, на всей территории сразу, а не только в отдельно взятых кавказских регионах.

Важность кавказских регионов для России и одновременную их уязвимость всегда понимали ее враги. 80 лет назад план германского руководства на Юге СССР заключался в взятии Сталинграда и последующем отрезании Кавказа от связи с Центром.

Сейчас, конечно, не будет никаких наступлений на Волгоград, но нельзя исключать попыток внутренней дестабилизации.

Ранее я уже говорил о главном критерии для сепаратизма — национальном самосознании. В волго-донском регионе присутствуют уже готовые штампы для пропаганды (например, казаки), которые могут быть использованы для создания национального мифа.

В процессе отслеживания и борьбы с сепаратистcкими организациями на Кавказе необходимо приглядывать и за волго-донским регионом.

Партия иранских дронов отправлена Каспийским морем в РФ. В дальнейшем военный груз через Астрахань и Волгоград планируется доставить на границы Украины. — ряд СМИ.

—————————

Вероятно, иранские власти приняли окончательное решение помогать России технически.

Маркером этого становятся не сообщения западных СМИ, а действия России по отношению к еврейским организациям. Напомню, совсем недавно российское руководство закрыло организацию «Сохнут».

Скорее всего, Иран в обмен на беспилотники требует от России ухудшить отношения со своим давним врагом, то есть Израилем.

Ухудшение отношений с Израилем в обмен на беспилотники — выгодно для России.

Израиль всегда полагается на помощь США и действует агрессивно по отношению к соседним странам в регионе. Россия, же, напротив, старается наладить отношения со множеством арабских стран на Ближнем Востоке. Лишать себя возможности улучшения отношений с арабскими странами только в угоду Израилю — дело неблагодарное.

Повторюсь, пока США имеют сильное влияние на Израиль, у России не получится построить отношения такого уровня, какие получается построить с арабскими странами.

Безусловно, ситуация, когда России диктует какие-либо условия Иран, весьма необычна. Тем не менее, имеем, что имеем.

Проблема положения России заключается не в ухудшении отношений с евреями, а в состоянии заложника в военно-техническом плане. Пока что сотрудничество выгодно для обеих сторон, но кто знает, что в следующий раз потребуют партнеры?

Чтобы не быть заложником, необходимо обратить внимание на свои беспилотники, к тому же проекты уже созданы. Нужно просто поставить производство «Охотников» и «Орионов» на поток.

Сепаратизм

В сети появилось фото проекта «свободной России» (выше). При первом же взгляде на него бросаются в глаза не совсем понятные государственные образования.

Взять, например, Воронежскую Республику. Совершенно непонятно, по какому принципу она появилась. Стоит учитывать, что сепаратизм в первую очередь основывается на национальной почве. Некие территории хотят отделиться от метрополии тогда, когда они чувствуют себя не такими, как метрополия. То есть, для отделения жители Воронежа и окрестностей должны перестать идентифицировать себя как русские и начать называть себя воронежцами, а жителей Москвы - московитами.

Вероятно, автор вдохновлялся отделением ЛДНР, но их отделение было сугубо формальным. Поставленная цель была присоединением к России, никаких отдельных народных республик как самостоятельных государств никто не хотел.

Помимо этого, автор очень любит слова "федерация", "республика", "конфедерация". Попытка впихнуть эти три слова в любое название выглядит очень странно.

Ко всему прочему, забавляет сильное разделение дальневосточного региона. Разделять дальний восток на несколько государств наименее выгодно США и их европейским коллегам, потому что новообразованные государства сразу же перейдут под китайский протекторат.

У карты много других недочетов, но описывать все нет смысла, да и пост выйдет слишком большим.

Западу не выгоден полный распад РФ. Идеальная ситуация — сделать Россию сырьевой колонией. Пусть Москва качает нефть, не имея никаких политических амбиций. Рисовать на территории России 100500 будущих государств — удел твиттерских «деколонизаторов»

Проще говоря, все эти карты в нынешнем виде — графоманство обиженных «борцов с режимом». Пусть и дальше рисуют непонятные государственные образования на потеху публике.

Тема регионального сепаратизма может стать опасной при должном подходе, но пока ее качают таким нелепым образом собрания SJW скама, бояться нечего.