‼После нарисованной победы ЕР на выборах, а в этом у меня нет никаких сомнений, традиционно поднялся дружный ор- мол опять явка виновата, за ЕР проголосовали те, кто не пришёл на выборы. Поэтому такой и результат…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИЛЮХИНЫМ СЕРГЕЕМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИЛЮХИНА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА
Мысль о том, что согласно результатов ЦИК кто пришел на выборы- дружно проголосовали за ЕР,-их нисколько не смущает. И тут возникают явные противоречия, на которые авторы этой заезженной до дыр пластинки не могут ответить.
Явка по стране на этих псевдовыборах была рекордной за последние три парламентские выборные кампании в ГД -60%, в 2021г.-51,5%, в 2016г.- 48%. И тому есть объяснение-люди пошли голосовать именно против очевидного днища, в которое и завела нас ЕР. Но в некоторых регионах с явкой 79-80-90% выявили фантастические результаты за ЕР:
В Саратове Володин набрал 82%, в Чечне Кадыров получил 99% голосов , в Тыве — 90,95% за действующего губернатора от ЕР Владислава Ховалыга, в
Ингушетии — 80,84% за ЕР в заксобрании.
А вот в нашей Архангельской области при одной из самых низких явок среди регионов в 43% едро получило один из самых низких результатов по стране в 35%. Есть и другие примеры. Как так?
А как могла повлиять явка на результаты в одномандатных округах, которые и делают все эти выборы? Как высокая явка могла предотвратить использование кандидатами от власти административного ресурса, незаконное использование своего должностного положения в выборной кампании, массовое принуждение бюджетников к голосованию за кандидатов от власти?
А как высокая явка могла проконтролировать результаты в ДЭГ? На избирательных участках худо-бедно какие-то наблюдатели от оппозиции и то не везде. Нарушений по стране прав наблюдателей- масса. Но результаты в ДЭГ можно рисовать уже любые, общественность это проконтролировать уже никак не может и нам всем предлагают поверить на слово.
А за кого высокой явкой предлагают голосовать?
Статисты-кандидаты от псевдооппозиции, допущенные до выборов той же ЕР, традиционно отказались от выборной борьбы. Таков сценарий всех этих выборных спектаклей.
Не обнаружил ни одной листовки в подъезде от так называемых оппозиционных кандидатов. Где громкие заявления в ЦИК и суды-поводов было предостаточно. Ни одного намека на критику ЕР и ее представителей. Победа в выборах этим клоунам была абсолютно не нужна.
А как высокой явкой исключить устранение от выборов реально оппозиционных кандидатов, таких как Николай Бондаренко и целых партий по совершенно надуманным предлогам? Как высокой явкой вернуть украденную победу у самого популярного депутата ГД от КПРФ Михаила Матвеева? То, что происходило в Самаре- это полный беспредел.
vk.ru/wall1110492822_9174Вопросов действительно много. И всё больше людей понимают, что явка здесь не причем. Председатель ЦИК Элла Панфилова сразу после выборов прокоментировала высокую явку россиян как знак доверия в избирательную систему страны. Явка якобы подтвердила, что люди верят в систему выборов, как систему смену власти. Когда как совершенно очевидно,-что на таких выборах власть не сменится никогда.