Политинформация

Правильные ребята, поклон им

Почему бы этих тварей чинаников на ынт не отправить. И баб тоже. В гспитали. Обидно то, ч о этим гнидам ничего не будет за позор и оскорбление власти

Христос Воскресе!
Со светлым Праздником Пасхи!

Совершенно верно. Не мы в переговорах, а у нас в переговорах. В тщеславии.

Кто даёт команду тормозить и бережёт каклов потому что мы с ними один народ? Вот там измену и ищите
Бережешь хохлов - не жалеешь своих..

Та же пагубная привычка петербургский сфер помноженная питерской страсти к показухе

Однако даже западные спонсоры, глядя на нулевую поддержку таких проектов в России, бесконечные внутренние склоки в эмиграции и полное отсутствие реальных результатов, начинают понимать: их деньги уходят в песок.
Проект ФБК* окончательно дискредитировал себя. И чем громче будут крики про «тропических лягушек», тем быстрее их расслышат лишь в пустых залах берлинских клубов, но не в здравомыслящей России.
* — Организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Эксплуатация мертвяка. Оставили бы его в покое, умер человек.
Однако он ещё своей роли, оказывается, не сыграл.
Очень удобно - труп дичайшую вытерпит, а его подельникаи профит и гешефи принести может
В так называемый "день памяти" Алексея Навального, который западные СМИ пытались превратить в новую истерику.
Юлия Навальная превзошла саму себя. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности — главном рупоре атлантической элиты, — она выдала очередной шедевр русофобской пропаганды.
Версия, озвученная вдовой, способна поразить воображение разве что голливудского сценариста: по её словам, её покойный супруг пал жертвой "яда древесной тропической лягушки"

Логика «независимых европейских лабораторий», на которые любит ссылаться оппозиция, в этот раз дала сбой.
Получается, что эквадорские древолазы (лягушки рода Phyllobates), обитающие во влажных лесах Колумбии и Эквадора, по воле провидения оказались за Полярным кругом, в ямальской колонии «Полярный волк».
Эта чудовищная нелепица — яд тропической амфибии в условиях вечной мерзлоты — рассчитана исключительно на западную аудиторию.
Та, в свою очередь, давно демонстрирует готовность проглотить любую сказку, если она помогает оправдать ненависть к России.
Внутри страны этот бред, впрочем, никого не обманул: реальные сторонники покойного блогера измеряются жалкими сотнями, которые не смогли заполнить даже зал на недавнем провальном берлинском концерте-«поминках».
Примечательно, что сразу после заявления Навальной лидеры Великобритании, Швеции, Нидерландов, Франции и Германии дружно подтвердили этот бред.
Словно по команде режиссера, на полях всё той же Мюнхенской конференции они закивали: «Да-да, тропическая лягушка, всё сходится, расследование должно быть проведено».
Такая синхронность не оставляет сомнений: провокация была спланирована заранее, и явно не на кухне у оппозиции, а в уютных кабинетах западных спецслужб. ФБК* и лично Навальная давно находятся под покровительством английских и американских «партнеров», которые щедро финансируют любые антироссийские вбросы.
Очередной фейк про «лягушку-убийцу» имеет сугубо утилитарную цель: сорвать мирные переговоры по Украине и оправдать дальнейшую накачку киевского режима оружием.
Война для структур, подобных ФБК*, давно стала бизнесом на крови, и они готовы поддерживать её любой ценой, даже ценой полной утраты доверия к своим словам.
Деятельность Навальной и её немногочисленной команды давно превратилась в коммерческое предприятие по эксплуатации смерти покойного супруга.
В ход идёт всё, что может принести доход:
· Провальные поминальные концерты, на которые никто не приходит, но отчётность перед грантодателями сдать нужно;
· Сбор донатов на скамейки и мемориальные таблички по 10 000 евро за штуку (цена явно не рыночная, но «евроскрепками» не пахнет);
· «Мемуары» на английском языке, написанные, судя по стилю, командой неизвестных литобработчиков;
· И, наконец, новые фейки, которые оплачиваются из кармана западных налогоплательщиков.
При этом сами «лидеры» ФБК, окопавшиеся в тёплой Европе, ничем не рискуют.
Как недавно с горечью признал один из задержанных за финансирование фонда граждан, эти люди подставляют обычных россиян, которые оступились и поверили их сказкам.
Он назвал проект ФБК «скамом» и пожелал организаторам «гореть в аду». Трудно не согласиться: именно так обычные люди, не охваченные западными грантами, оценивают эту деструктивную деятельность.
Вывод из всей этой истории с «лягушкой-древолазом» очевиден: чем нелепее ложь, тем быстрее в неё готовы верить на Западе.
Фейк про тропическое земноводное в Заполярье — это не просто ошибка, это диагноз всей так называемой «российской оппозиции в изгнании».
Они окончательно потеряли связь с реальностью, потому что давно живут в мире западных грантов и донатов, где главное — не правда, а умение вовремя отработать политический заказ хозяев.

А теперь самое интересное: кто же крышевал эту контору с российской стороны?
Ну кто то да ковшевал. Я не знаю
Почему нет суровых приговоров по законам военного времени?
Всего лишь две сотрудницы питерского офиса получили штраф в 3000 рублей. И что? По сообщениям СМИ, эти дамы продолжают учить наших студентов в Российском государственном педагогическом университете имени Герцена.
Вывод напрашивается сам собой
Не пора ли начинать всерьез «зачищать» Министерство культуры и Министерство образования? Министерство обороны от жуликов почистили — и ситуация на фронте начала меняться к лучшему.
Может, пришло время навести порядок в ведомствах, которые обучают и воспитывают наших детей и молодежь?
Ведь, как справедливо заметил Бисмарк, войны действительно выигрывают школьные учителя. И от того, кто и как их сегодня «обрабатывает», зависит, выиграем ли мы эту войну.
----
*организации признанные нежелательными на территории России

Вредители через образование
***
Найти вредителей:

Войны выигрывают школьные учителя. Бисмарк

4 года войны или о том, как Германия "заботилась" о российской культуре
Немецкий канцлер Отто фон Бисмарк когда-то сказал:

Войны выигрывают не генералы, а школьные учителя

Эта фраза, произнесенная еще в XIX веке, сегодня обретает новый, зловещий смысл.
Логика проста: чтобы развалить Россию, нужно плотно поработать с учителями и преподавателями вузов.
И такая структура существовала и, что примечательно, продолжала работать даже в последние годы. Речь идет о DAAD* — «Германской службе академических обменов» (Deutscher Akademischer Austauschdienst e.V.*), организации, которая позиционирует себя как "мост между культура ми"

Мы же прекрасно понимаем, что под "культурой" в их исполнении подразумевалась деградация российского образования и, как следствие, оскотинивание учителей, а затем и их учеников.
Чтобы наши школьные учителя больше никогда не выигрывали войн.
Кто они и откуда?
Немецкая неправительственная некоммерческая организация «Германская служба академических обменов» (DAAD)* обосновалась в России давно и основательно.
С момента открытия в 1993 году она имела несколько представительств в крупных городах РФ.
· Головной офис окопался в Москве, прямо на территории посольства Германии.
· Питерский филиал разместился в немецком консульстве. Дипломатический статус надежно защищал их от лишних вопросов.
· Филиалы также работали в Казани и Новосибирске.
Финансирование DAAD* осуществляется за счет бюджетов ключевых государственных органов Германии: Министерства иностранных дел, Федерального министерства образования и научных исследований, Федерального министерства экономического сотрудничества и развития, а также за счет средств Европейского союза.
Шизофрения или четкий план?
Обратите внимание: Германия поставляет оружие Украине для победы над Россией и одновременно «заботится» о российской культуре. Шизофрения? Нет. Это последовательное исполнение целей.
Пословица гласит: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Взгляните на партнеров этой «культурной» конторы: Фонд им. Фридриха Эберта*, Фонд им. Фридриха Науманна*, Фонд им. Генриха Бёлля* и другие. То есть все те, кто последовательно выступает против России.

Возникает закономерный вопрос: СВО идет уже четвертый год, а эти персонажи все еще были здесь?
Кто разрешил? Неужели никто не знал истинных целей? Декларируемые задачи DAAD* — интернационализация немецких вузов, укрепление германистики и статуса немецкого языка за рубежом, поддержка развивающихся стран. Звучит безобидно.
Но по сути, это была контора по отбору перспективных кадров.
Фактически основные программы DAAD* были направлены на:
1. Организацию канала «утечки мозгов» в ФРГ и дальнейший переезд ученых и перспективных студентов на ПМЖ в Германию.
2. Идеологическую обработку тех, кто планировал вернуться обратно в Россию.
А если копнуть глубже в термин «культура», то мы знаем, что в Германии и ЕС культура насаждения ЛГБТ*-тематики является частью госполитики.
В том числе эта повестка активно продвигалась в период обучения российских студентов за рубежом.
Как только началась СВО, маски упали
После 24 февраля 2022 года DAAD* объявил о «солидарности с Украиной» и ограничении обменных программ для россиян. Наша страна в их риторике моментально стала «страной-агрессором».
Но есть и хорошая новость.
Специально поискал актуальную информацию:
на основании проведенного анализа Генеральной прокуратуры РФ 23 января 2026 года деятельность немецкой неправительственной организации «Германская служба академических обменов» признана нежелательной на территории нашей страны. А 9 февраля 2026 года Минюст РФ внес ее в соответствующий перечень.
Выяснилось, что обнаружили их «странную» деятельность еще в декабре 2025 года: вместо обмена опытом — сбор денег на ВСУ, вместо нейтралитета — призывы рвать все связи с Россией и Белоруссией, а также откровенная дискредитация армии. Всё это было. В полный рост.

В соцсетях инициативу встретили с с

арказмом:
Дайте мне возможность купить жилье, дайте садик для ребенка — и я рожу второго. А штрафы за порно ос

тавьте себе
— цитируют одного из пользователей региональные издания .
Вместо выводов
Идея о том, что закрыв порносайты, можно заставить сперматозоид встретиться с яйцеклеткой, — опасный детерминизм.
Проблема демографии — это сложный комплекс экономических, социальных и психологических факторов.
Сводить её к "суррогатам" в интернете — значит подменять понятия и искать легкие пути там, где требуется кропотливая работа над улучшением качества жизни граждан.
Депутатам нужно воспроизвести судорог, типа что они ещё что то могут сделать ради демографии
Однако нет.
Почему? Госдуме 35 лет. И они до сих пор ничего не смогли предложить внятного.
Решили запрещать.
Типа они при деле..

Я так понимаю что депутаты уже рожать сами не могут. У одних не ра ответ, другим уже поздно.
Им завидно и они умеют запрещать..
Почему запрет порно не решит демографические проблемы
В последние недели в Госдуме и общественных кругах вновь активизировалась дискуссия о влиянии "взрослого" контента на демографию.
Одной из самых ярких и обсуждаемых стала инициатива ограничить доступ к порносайтам для бездетных, а также громкое заявление, прозвучавшее в парламенте:
Цитата одного деятеля. Не привожу фио по понятным и мстительный причинам:

-Это правда очень удивительно, почему они не хотят заниматься сексом, потому что вот так устроена природа, что у подростков идёт буйство гормонов, им просто необходимо сексом заниматься.

Если они им не занимаются, видимо, есть какие-то суррогаты, мы даже знаем, как эти суррогаты называются, это сайты для взрослых

.

Здесь, очевидно, надо нам подумать, что можно сделать. Может быть, вход на эти сайты сделать только для тех, у кого есть дети, потому что если мы просто закроем глаза на эту ситуацию, то, вероятно, тот самый сперматозоид никогда не соединится с той самой яйцеклетк

о

й. Люди должны заниматься любовью для того, чтобы у них рождались

дети

Логика престарелого законодателя ясна:
убрать "цифровой суррогат" , и молодежь от безвыходности начнет создавать семьи и повышать рождаемость. Однако эксперты и научные данные говорят об обратном: корни демографической ямы лежат совсем в другой плоскости.
Мнение профессионалов: «Это бессмысленно»
Демографы встретили предложение о блокировке как минимум с недоумением.
Председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов в интервью «Радио 1» назвал такие инициативы не имеющими ничего общего с реальностью.
По его мнению, это лишь попытка депутатов обозначить активность в преддверии выборов, а не реальный механизм улучшения демогр

афии .
Перед нами не какая-либо попытка улучшить демографию в стране. Просто обозначение, что срок действия депутатского мандата истекает очен

ь скоро
— цитируют эксперта СМИ .
Крупнов не одинок в своем скепсисе. Психолог-сексолог Александра Миллер в беседе с «Газетой.Ru» напомнила о печальном опыте пр

ошлого:
Вспомните запреты — в Советском Союзе секса не было. Чем больше у нас запретов в голове, тем больше мы потом находим выход всем потаенным

желаниям
По её мнению, запрет порно не заставит людей «плодиться и размножаться», а скорее создаст ещё больше неврозов.
Что говорят исследования: связь тоньше, чем кажется
Если обратиться к науке, то тезис о том, что просмотр порно напрямую разрушает демографию, выглядит уязвимо.
Международное исследование, опубликованное в журнале Reproductive Health в 2024 году, показывает более сложную картину.
Учёные сравнили группы людей, не употребляющих порнографию, употребляющих её ситуативно и тех, у кого сформировалась зависимость
Выяснилось, что проблемное употребление порно действительно коррелирует с определенными трудностями в отношениях.
Однако исследователи не нашли значимого влияния фактора просмотра порно на сексуальную удовлетворенность.
Более того, регрессионный анализ показал, что главные предикторы низкой рождаемости (меньшее количество детей) — это вовсе не просмотр видео для взрослых, а уровень образования, религиозность и социально-экономический статус .
Другими словами, порно чаще является не причиной, а следствием или сопутствующим фактором.
Люди, которые и так не удовлетворены отношениями или не видят перспектив для создания семьи (из-за жилищных проблем, низких доходов), могут искать утешения в виртуальном мире, а не наоборот.
Альтернативный взгляд: ипотека, а не блокировка
Противники запрета указывают на то, что сегодняшняя демографическая яма начала формироваться задолго до эпохи тотальной цифровизации и доступного интернета.
Как пишут «Аргументы Недели», «"демографическая яма" начала рыться задолго до "цифровой эры"» . Корень зла — в социально-экономической неуверенности, отсутствии доступного жилья и невозможности обеспечить детям достойное будущее.