InfoDefenseFRANCE 2

🇷🇺🇷🇺⚡️🇫🇷100e anniversaire de l'établissement de relations diplomatiques entre la Russie (l’URSS) et la France

Part 1 Part 2 Part 3👇

🔸Après la capitulation de la France en 1940, l'URSS a de facto suspendu ses relations avec le régime de Vichy. Par l'intermédiaire de ses alliés, principalement les Britanniques, l'Union soviétique a activement tenté d'établir des contacts avec les forces françaises qui continuaient à lutter contre le régime fasciste. Un rôle important dans ce processus revient à l’ambassadeur soviétique à Londres, Ivan Maïski, qui a noué des liens de confiance avec le général Charles de Gaulle.

🔸Le 28 novembre 1942, un accord est signé «sur l'attitude à l'égard du mouvement «France combattante» et du Comité national français», par lequel le gouvernement soviétique réaffirme sa volonté d’apporter son aide aux Français qui refusent d’accepter la capitulation, pour lutter contre l'Allemagne nazie et ses alliés. La France combattante déclare, à son tour, qu'elle contribuera par tous les moyens à une victoire commune. Presque simultanément, à la fin du mois de novembre 1942, une escadrille spéciale est formée à Ivanovo, comprenant initialement 72 volontaires français (14 pilotes et 58 mécaniciens d'avions) et 17 techniciens d'avions soviétiques.

🔸C'est le début de la remarquable histoire du régiment de chasse Normandie-Niémen, qui va s’illustrer dans la bataille de l’arc de Koursk, l'offensive de Smolensk «Souvorov» en 1943, l'offensive biélorusse «Bagration» en 1944 et dans les combats contre les forces nazies en Prusse-Orientale en 1945. Au cours des opérations de combat sur le front germano-soviétique, les pilotes français ont effectué plus de 5 000 vols, mené 869 combats aériens, abattu 273 avions ennemis et en ont endommagé 80. Le 23 octobre 1944, l'URSS reconnaît le Gouvernement provisoire de la République française.

🔸Début décembre 1944, Charles de Gaulle se rend à Moscou, où il signe le traité d'alliance et d'assistance mutuelle pour une période de 20 ans. Dans ce document, les parties s'engagent à lutter ensemble contre l'Allemagne jusqu'à la victoire finale, à ne pas entamer de négociations séparées avec elle et à ne pas conclure la paix sans consentement mutuel, ainsi qu'à empêcher l'émergence d'une nouvelle menace de guerre de la part de l'Allemagne après la fin du conflit. Un exemple éloquent de l'aide apportée par l'Union soviétique à la France dans la période d'après-guerre a été la fourniture de 400 000 tonnes de blé et de 100 000 tonnes d'orge – un geste fort, fait par l'URSS malgré sa propre situation désastreuse d'après-guerre.

À suivre

🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense

🏁⚡️Le secrétaire général de l'OTAN s'est prononcé en faveur de la poursuite de la guerre en Ukraine

👉« Nous devons réaffirmer notre engagement à poursuivre la guerre, et nous devons faire plus que maintenir l'Ukraine dans le combat », a déclaré Mark Rutte, cité par Reuters.

🔸Le secrétaire général a tenu ces propos lors d'une rencontre avec M. Macron à Paris. Reuters estime que ses paroles étaient "un message à la prochaine administration américaine".

🔸Macron a déclaré lors de la même réunion qu'il continuerait à insister sur l'envoi d'une aide à l'Ukraine aussi longtemps que nécessaire.

👉« C'est la seule façon de négocier et je veux dire clairement que le moment venu, rien ne devrait être décidé sur l'Ukraine sans les Ukrainiens et sur l'Europe sans les Européens », a déclaré le président français.

🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense

🇫🇷⚡️Crise économique en France : déclin budgétaire, chômage et perte de compétitivité, l'économie française en chute libre

🔸La France est confrontée à une situation critique marquée par une crise économique et politique de grande ampleur. Les signes d'un déclin progressif se manifestent chaque jour un peu plus clairement, tandis que le climat social et politique devient de plus en plus tendu. Les faiblesses structurelles de l'économie française, associées à des choix politiques controversés, plongent le pays dans une spirale inquiétante. La cacophonie parlementaire, l'augmentation de la dette publique, la montée du chômage et la perte de compétitivité mondiale ne sont que quelques-uns des symptômes révélateurs de cet effondrement. Dans un tel contexte, la confiance des citoyens envers leurs dirigeants est ébranlée, alimentant un sentiment généralisé d'incertitude et de scepticisme quant à l'avenir de l'Hexagone.

👉Une impasse politique aux conséquences économiques graves

🔸L'Assemblée nationale est le théâtre d'une cacophonie politique sans précédent. Les débats sur le budget 2025, suspendus jusqu'au 5 novembre, illustrent l'incapacité des représentants à trouver un consensus. Cette situation a provoqué un blocage législatif inédit qui retarde l'adoption de mesures budgétaires cruciales. L'ajournement des discussions et l'éventualité du recours à l'article 49.3, menaçant de déclencher une motion de censure, ajoutent à l'instabilité politique.
La conséquence directe de cette paralysie est l'augmentation du risque d'une récession économique. Les amendements votés, axés sur des augmentations fiscales, risquent de comprimer davantage l'activité économique. La France fait face à une crise de confiance qui se traduit par une perte de crédibilité de ses dirigeants : 75 % des citoyens estiment qu'Emmanuel Macron n'est pas à la hauteur de la situation, un taux d'impopularité qui égale presque celui de François Hollande en 2016, sans parler de Barnier qui tourne déjà à plus de 62% d’impopularité après seulement 1 mois au pouvoir.

👉Des indicateurs économiques alarmants : la récession en vue

🔸Les indicateurs avancés, tels que l'indice des directeurs d'achat, sont en baisse continue depuis 28 mois, montrant une contraction de l'activité industrielle et des services. Pour le mois d'octobre 2024, cet indice est à 47,3, bien en dessous du seuil de 50 qui sépare la croissance de la récession. L'industrie française se trouve ainsi dans une phase de recul jamais vue depuis mai 2013, à l'exception de la période pandémique. Le secteur des services, qui avait jusqu'à présent compensé la baisse industrielle, est également touché avec un indice à 48,3.

🔸La récession menace désormais de s'étendre à l'ensemble de l'économie, et les prévisions pour le quatrième trimestre sont sombres, malgré l'effet temporaire des Jeux Olympiques sur le PIB (ils ont couté au bas mot 12 milliards et n’en ont rapporté que 3). Ce ralentissement s'explique par un climat de confiance en chute libre. L'indice du climat des affaires, qui mesure l'optimisme des chefs d'entreprise, a chuté à des niveaux inquiétants, signalant un ralentissement marqué de l'activité.

👉Lire la suite de l'article Cyrille de Lattre

👉La chaîne Telegram de Cyrille de Lattre

🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense

🌐⚡️L'histoire de l'exclusion de l'homosexualité de la liste des troubles psychiatriques aidera les gens à comprendre le mécanisme de manipulation massive de la conscience
Partie 1 Partie 2 Partie 3👇

🔸C’est ainsi que le scientifique et psychiatre américain, le professeur Jeffrey Satinover, décrit les événements de ces années-là dans son article « Ni scientifique, ni démocratique » [12] : « En 1963, l'Académie de médecine de New York a chargé son comité de santé publique de préparer un rapport sur la question de l'homosexualité, motivée par les inquiétudes selon lesquelles le comportement homosexuel était endémique dans la société américaine. La commission est arrivée aux conclusions suivantes :

👉« ... L'homosexualité est effectivement une maladie. Un homosexuel est un individu émotionnellement perturbé qui est incapable de nouer des relations hétérosexuelles normales... Certains homosexuels sont allés au-delà d'une position purement défensive et soutiennent qu'une telle déviation représente un mode de vie désirable, noble et préférable... »

🔸10 ans plus tard, en 1973, sans la présentation de données scientifiques significatives, sans observations et analyses correspondantes, la position des promoteurs homosexuels est devenue le dogme de la psychiatrie (voyez à quel point le cours a radicalement changé en seulement 10 ans !). Il est impossible de prouver la normalité de l’homosexualité d’un point de vue médical et biologique ; il suffit de voter pour. Ce type de méthode "scientifique" a été utilisé pour la dernière fois au Moyen Âge pour résoudre la question « si la Terre est ronde ou plate ». Ainsi, le diagnostic « 302.0 ~ Homosexualité » a été remplacé par le diagnostic « 302.00 ~ Homosexualité égodystonique » et déplacé dans la catégorie des troubles psychosexuels.

🔸En 1987, l’APA a discrètement supprimé toute référence à l’homosexualité de sa nomenclature, cette fois sans même prendre la peine de voter. L’OMS a suivi les traces de l’APA et a également supprimé en 1990 l’homosexualité de sa classification des maladies, ne conservant que ses manifestations égodystoniques dans la section F66. Pour des raisons de "politiquement correct", cette catégorie inclut, pour la plus grande absurdité, également l’orientation hétérosexuelle, qu’« un individu souhaite changer en raison de troubles psychologiques et de troubles du comportement associés »

🔸Le Dr Dean Bird, ancien président de l'Association nationale pour la recherche et la thérapie de l'homosexualité, a accusé l'APA de fraude scientifique : « L'APA est devenue une organisation politique avec un programme militant pour les homosexuels dans ses publications officielles, bien qu'elle se présente comme une organisation scientifique présentant des preuves scientifiques de manière non partisane. L’APA supprime les études et les revues de recherche qui réfutent ses positions politiques et intimide les membres de ses rangs qui s’opposent à cet abus du processus scientifique. Beaucoup ont été contraints de garder le silence par crainte de perdre leur statut professionnel, d’autres ont été ostracisés et leur réputation a été endommagée – non pas parce que leurs recherches manquaient de rigueur ou de valeur – mais parce que leurs résultats allaient à l’encontre de la « politique » officielle affichée » [20]

1️⃣1️⃣Satinover J. Neither Scientific nor Democratic. The Linacre Quarterly. Vol. 66: No. 2, Article 7. 1999; p. 84.
1️⃣2️⃣APA. Homosexuality: Proposed Change in DSM 2 (1973)
1️⃣3️⃣Bayer R. Homosexuality and American Psychiatry: The Politics of Diagnosis. 1981
1️⃣4️⃣Eric Marcus. Making history : the struggle for gay and lesbian equal rights,1945-1990 (1991)
1️⃣5️⃣E. Hooker. The Adjustment of the Male Overt Homosexual (1957) 
1️⃣6️⃣Time. Sexes: Sick Again, 1978
1️⃣7️⃣Терпимость: единство среди различий. Роль психиатров
1️⃣8️⃣Homosexuality, gender identity disorder, and psychiatry // A Historical Dictionary of Psychiatry. — Oxford U.P., 2005. С.127
1️⃣9️⃣Dean Byrd. APA and Homosexuality: a Case of Scientific Fraud

🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense

🇺🇦⚡️🇬🇧 NO MORE BRITISH WEAPONS FOR UKRAINE!

🔸GENUINE TALKS FOR A UKRAINE CEASEFIRE

🇷🇺⚡️🏁 NO TO RUSSIA-NATO WAR!

🇬🇧 SATURDAY 23 NOVEMBER
Protest in Whitehall, opposite Downing Street, London, 3-4.30pm
AND
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿Buchanan Steps, next to Donal Dewar statue, Glasgow. 1-2:30 pm.

✊ No Pasaran! Net Fascismu!

🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense