Инфо-машинка

Как нужно готовиться к новой пандемии

Суверенная страна должна быть готова к так называемым вызовам новых пандемий.

В первую очередь нужно создать специальную команду следователей, защищенных от влияния любых масонских и парамасонских организаций, защищенных от влияния любых медицинских организаций. Специально подготовленные люди должны выезжать на место, где публикуется какая либо информация о заражении особо опасным вирусом отдельных людей и групп населения (а также домашних и диких животных). Эта команда следователей должна проверять всех причастных к этим публикациям и любым слухам. Особенно ответственных лиц. Их нужно опрашивать и при необходимости допрашивать: от кого и как они получали информацию, как ее подавали и подсвечивали, кто на этом настаивал, кто и как ее проверял, где и при каких обстоятельствах она была собрана и так далее.

Одновременно с этим нужно организовать экспертную группу из ученых, которые в ситуации предыдущей паники по поводу пандемии и других эпидемий занимали независимую позицию, отстаивали необходимость проверки всех сообщений, открыто анализировали "меры защиты" и "методы лечения". Этих ученых нужно оснастить самым современным оборудованием. Результаты всех их проверок и экспертизы должны публиковаться, чтобы их можно было тоже проверять и анализировать.

Кроме этого, необходимо обеспечить широкий доступ населения к литературе по эпидемиологии, по иммунитету, по микробиологии. Особенно это касается научных трудов, опубликованных до 1995 года. До момента, когда мировая власть взяла курс на принудительные методы вакцинации.

Напомним, что в 1993–1995 годах в России и странах бывшего СССР прошла масштабная массовая вакцинация против дифтерии. Уже тогда эта вакцинация осуществлялась по требованиям ВОЗ.

До 1995 года публиковались хорошие книги по сопутствующим научным дисциплинам, в которых вопросы прививок, работы иммунитета, распространения вирусов не были сильно искажены в угоду планам глобальной власти. Мы отдельно покажем на примерах, как менялась риторика в научных и популярных изданиях, с целью изменить представления людей об этой важнейшей области.

В настоящий момент видны попытки раскрутить в России "эпидемию" чумы. По этому поводу мы еще выскажемся. Отдельно напомним, что медицинская мафия и медицина в целом используются глобальными группировками власти для разведывательных целей, для методов политического контроля отдельных лиц и целых групп населения, для запугивания и террора, для форматирования политических институтов. Частично мы затрагивали эти темы у себя в платном канале.

P. S. Из записок Ивана Ильина:

«Зимой 1918 г. мой друг Николай Вячеславович Якушкин привел ко мне московского мирового судью Константина Ивановича Лучинского… Он сказал мне, что состоял и состоит при бактериологической лаборатории, в которой работал добровольцем во время войны. Он и его друзья заявляют мне, что в их распоряжении имеются две банки с бактериями азиатской чумы, что они думали о том, не следует ли использовать эту возможность для борьбы с большевизмом, и, не решив вопроса, постановили обратиться ко мне в строго доверительном порядке и предоставить эту возможность на мое усмотрение и в мое распоряжение: как только я дам распоряжение, они, в самсоновском порядке, пустят чуму в народ, чтобы погубить большевиков и погибнуть самим. Через два дня я дал ему устный ответ: «Большевизм может быть и должен быть преодолен только духовно, религиозно и государственно, но не массовым вымиранием народа от эпидемии». Ясно было, что в хаосе того времени удержать чуму было бы совершенно невозможно: она расползлась бы по всей России и унесла бы много миллионов жертв. Но жертв физических, бессмысленных, не очистительных: это был бы хаос гибели, но не гибели большевизма. Это губило бы этническую субстанцию России, не освободив ее духа от дьявольского наваждения. Это открыло бы доступ в Россию той державе (Германия), которая сумела бы победить эпидемию: а обезлюдение России входило в ее программу. Я наложил на это предприятие запрет и взял с них честное слово в повиновении».

Продолжение следует...

«Раз пошли на дело». Пацанам открывается реальность

Пацанская идеология, господствующая в России и Украине, привела обе страны к катастрофе. Иначе и быть не могло. Опытные воры превратили местную уголовную шпану в королей улиц, чтобы устроить из уличных банд кровавую разборку. Пока у холопов чубы летят, воры глобального масштаба продолжают засовывать украино-российских поцев в еще более глубокую дыру. Российские поцы, забравшись на вершину криминальной пацанской пирамиды, как правило, становятся умнее — задним числом. Масштаб страны таков. Как Сталин — почувствовал себя человеком, покатавшись по международным конференциям: "Вот как должен жить человек, а не заниматься эксами по указке иностранных кураторов".

Вся приобретенная мудрость пацанов из подворотни в итоге сводится к тому, что договоренности с кураторами должны быть публичными и железными, чтобы они не могли соскочить. Поэтому приходится глотать пыль на ковровых дорожках пресс-подходов, доказывая, что ты не поц верблюд.

На мелком уровне все то же самое (что внизу, то и вверху — как гласит перевернутая масонская мудрость). Пацанам открывается реальность, когда их метут по какому то делу, а кураторы из местной полицейской управы мгновенно отказываются от них, строжайше запрещая упоминать их имена. И только обещают помогать в тюрьме.

На глобальном уровне обещают помогать до последнего. Главное терпеть. Но если ты нас сдашь, ты узнаешь длину наших рук. Достанем из могилы — и поможем. Перезахороним.

Украинские поцы вообще не взрослеют, они надеются тайно переместиться на пляж: "На морском песочке я Марусю встретил", "Пускай ребяты на пляже ляжут". Эффект от масштаба. А поскольку объем Украины стремительно сокращается, уменьшается и система мысли пацанчиков. Сужается до перспективы пляжа еще более стремительно (место на пляже эквивалентно такому же клочку земли для захоронения, а даже если обратят в пыль, будет похоже на морской песочек).

А что же с кураторами? Готовы ли они свои негласные договоренности с поцами переводить в гласные? Чем пацаны в России намерены на них влиять? И намеренны ли?

Надо ли всей нации думать об этом, чтобы помочь нашим пацанам? Все на философский пароход в турне по Волге. Пацанам нужна новая идеология.

Продолжение следует...

Британский план. Часть 4. Почему ковид сменился войной. И кто против

Задачи глобальной власти реализуются через "Британский план". Британия подчинена из-за своего тщеславия, поэтому ее активно используют для наиболее сложных элементов большого сценария. Британия увлечена, ослеплена, и будет делать все, на что способна. В других локациях мы наблюдаем лишь форму зависимости от прокси глобальной власти. Имитацию лояльности. Но эта зависимость не духовная, как у британцев, а вынужденная и вымученная. Именно поэтому с локалитетами работают несколько иначе. Форматирование мира — задача не из простых. И ковида оказалось недостаточно. Более того, он вызвал у многих большое подозрение, поэтому и понадобилась спец-война. Она дезориентирует и деморализует гораздо лучше мер ковидных ограничений, поэтому заканчивать ее не хотят, а хотят поддерживать. И даже завершение горячей фазы украино-российской войны большую войну не остановит, а лишь переведет в новую фазу, и реализация глобальных планов будет осуществляться еще быстрее. Но чтобы новая фаза началась, нужны шаги европейских государств, из которых наиболее управляемым является Германия.

Но вот загвоздка. Саботаж. Саботаж со стороны немцев (правда не всех, а избранных). Сегодня мы раскроем секрет успехов AfD.

Как это ни странно, но против спец-войны выступили именно немецкие спец-службы. Именно они стоят за партией AfD. Первоначально партия AfD была спойлером любой независимой политической активности в Германии. Она была нужна как клейкая лента для ловли политических мух на сладкое: "Думаешь иначе — тебе к нам. Здесь тебя поймут, пожалеют, примут в ряды".

Одновременно это был инструмент элит для сворачивания социального государства. Но так-как деятельность AfD курируют спецслужбы, у них обнаружились собственные задачи. Спецслужбы Германии понимают, что в случае расширения спец-войны, они пострадают в первую очередь. Дело в том, что запихнуть в пекло специальной военной операции по-немецки немецкое же тягло (простаков из местного населения) будет не так легко. Простаки поедут в топку (на курорт) вторым эшелоном. "Когда еще там проведут мобилизацию...". "С какими проблемами все это пойдет...". Предсказать трудно. А вот спецов начнут запихивать в пекло с первых дней. И немецкие спецы, похоже, это понимают. Штурмовать Калининград — дураков нет. И это при том, что они хорошо видят, как ведут спец-войну Украина и Россия. Не такие уж они и дураки, чтобы совсем не понимать ее целей. Поэтому AfD и побеждает. И где побеждает. Да именно там, где мониторинг местного населения со стороны специальных служб бывшей ФРГ был наиболее сильным. Это как победа националистов в республиках СССР под патронажем 5-го управления КГБ — понимать надо.

Продолжение следует...

Британский план. Часть 3. Все цели спец-войны будут достигнуты

У спец-войны изначально было несколько целей. В их числе реальные, и те, которые предлагается считать таковыми (у них есть тоже своя иерархия: одни для высшего командного звена, а другие для исполнителей).

К реальным целям относятся задачи переформатирования мирового порядка, выстраивание новой системы стратегических коммуникаций, например, альтернативные пути материальных и финансовых потоков — параллельный импорт и все такое. Вместо прямого взаимодействия Европы и России какие-то обходные пути, неизвестно кем контролируемые. Но на самом деле — известно.

Реальные цели укладываются в пресловутый британский план, который корректируется лишь незначительно. В основных своих чертах он осуществляется так, как и задуман. И люди, называющие себя правительством РФ, будут этому плану следовать. Во всяком случае, они должны хотя бы имитировать приверженность этому плану. В противном случае, они бы проявляли себя сильно иначе. Но мы таких проявлений не видим. А наоборот. Мы уверены, что следующая фаза британского плана будет выполняться РФ с большим усердием.

В приватных разговорах прошедших двух недель мы отмечали, что европейцам пообещали Калининград. Такова цена проигрыша Украины. И немцам предложат Калининград снова превратить в Кенигсберг. Но чтобы немцев тоже обмануть, и этого не случилось, РФ должна будет жахнуть ядеркой. Или по крайней мере довести до последнего отчета, в ходе которого все остановятся. Карибский Кёнигсбергский кризис должны будут разрешить новые лидеры обеих глуповатых миров. Эти новые лидеры продолжат форматировать незадачливых бюргеров и задолбанных россиян. В общих чертах это контуры следующей фазы. Курс на нее уже взят. Кто следит за новостной повесткой, могут сами отслеживать трек.

В следующих текстах поясним некоторые подробности. Продолжение следует...

Кто в России все портит

«До колхозной жизни самые важные черты у человека были: твердость характера, честность, дружелюбность, добрососедство. Сплетников и болтунов не любили, осуждали. Презирали воров, доходило вплоть
до убийства миром. Вообще народ был дружелюбен».

Записано со слов крестьянки А. И. Семеновой, 1908 года рождения, и цитируется по книге Виктора Бердинских «Крестьянская цивилизация в России».

Русская цивилизация очень сильно испорчена. Испорчена властью. Именно власть в ответе за разрушение настоящего русского мира, а не картонного фэнтези пропагандистов, конъюнктурно изображенного для интересов убоя русского населения.

На глазах у всей страны "партия власти" украла голоса миллионов россиян, отданные за другие партии, и присвоила их себе. Если "партия власти" настолько в наглую способна красть, красть выборы, красть голоса народа, то что будут делать другие граждане? Они будут честно служить этой власти? Нет, не будут. И война между властью и народом обостряется и без того в воюющей стране.

Чиновники и околовластные прихлебатели открыли второй фронт.

Одна маленькая поправка: это не партия власти — это группировка — около власти. Под властью! Можно сказать еще проще: "Подлые люди". Подле власти. Были хуже времена, но не было подлее. Каждый день гибнут люди, а абсолютно безнаказанное меньшинство устраивается потеплее.

Однако у этого меньшинства есть одна иллюзия. Они мечтают сохранить свое червеобразное состояние на паразитарном поприще.

Надо понимать, что у страны, на которой вы паразитируете, при таком гельминтозе нет будущего.

Будущего НЕТ. Будущего не надо!

Будущее — это не новые технологии, не искусственный интеллект, не полицейские подразделения смертоносных дронов. Это нечто другое. Говорить мы этим ворам, что такое будущее, не будем. Они этого не заслужили.

Сегодня криминальная цивилизация по ту и эту сторону разыгранного противостояния разменивает будущее человечества на продление своего паразитизма. Но финал уже близок.

Продолжение следует...

Британский план. Часть 2. Тяни-толкай война

Итак, британский план состоял в том, чтобы навязать перспективу договора между Западом и Россией на весьма специфических условиях. На условиях давления со стороны Запада. И свою роль должны были сыграть США. Американцам отводилась главная роль в устрашении России, которая, по замыслу Лондона, должна заключить невыгодный для себя мир под давлением объединенного Запада. Не просто невыгодный, а снова такой, который бы не исключал возобновления горячей войны в будущем. В целом, об этом все знают, кто следит за ситуацией. Однако от общего внимания ускользает важный момент.

Американцы попытались выйти из британского сценария.

Но кто же тогда будет пугать Россию? И вот тут ЕС и втянули в эту колею с перспективой большой войны. Британцы навязали элитам Европы мысль, что если американцы отказываются пугать русских, это должны сделать европейцы самостоятельно. Но такая перспектива не подразумевает оборонительный характер приготовлений Европы. Европа должна готовиться к агрессивной войне, по крайней мере медийно. И для этого Украина должна наступать.

Смотрите внимательно. Как все выглядит в информационном поле.

Если Россия наступает и побеждает, Европа уходит в оборонительную позицию. Обороняющийся пугать не может. Поэтому надо, чтобы Россия начала отступать и обороняться, тогда у европейских ястребов появляется нужный вес. Но в этом случае будет сложно склонять европейское население к войне. Зачем готовиться к большой войне с противником, который и от ограниченного применения силы терпит поражение? Рушится европейский план увеличения своей мощи, ради которого Европа согласилась на британские игры.

Именно это привело к большому замешательству последних двух лет (искали возможность выровнять баланс в пользу Украины). И вся неоднозначность ситуации делает необходимой постоянную поддерживающую практику вбросов. Британия управляет балансом медийных мер и весов, воздействуя на информационное поле. Именно это мы и наблюдаем в данной спец-войне. Вот это калибрующее участие третьей стороны. Внимательное и профессиональное зрение давно уловило эту тяни-толкай возню как в российском, так и в европейском информационном пространстве. Но надо помнить, что это лишь информационный процесс, который не тождественен реальному плану. Европейцы, украинцы, русские должны думать одно, а происходить с ними должно другое.

Дальше мы опишем, куда в итоге ведет эта управляемая динамика.

Продолжение следует...

Куда ведет Европу новая Антанта. Британский план. Часть 1

Мы продолжаем описывать изменения в сценарии спец-войны, показавшей себя более чем странной.

После того как британцы сорвали переговоры мая 2022 года, они принялись выстраивать «колею», по которой должны были поехать участники спец-войны. И степень воздействия Британии на информационное пространство ЕС, Украины и России такова, что все три болвана спец-войны полезли в эту колею и сидят в ней уже четыре года, не думая из нее выбираться.

Малькольм Чалмерс в упомянутой статье RUSI заботливо напомнил европейским подопечным, что в период холодной войны в противостоянии участвовали две сверхдержавы, но они уклонялись от прямого столкновения, поэтому ядерное оружие не применялось с августа 1945 года. Однако в нынешних обстоятельствах, пишет Чалмерс, США могут попробовать разоблачить блеф России, по поводу ее решимости на ядерный удар. Причем Чалмерс ссылается на журналиста The Times Роджера Бойза, что это он так считает, что США могут попробовать выйти на прямую конфронтацию с Россией.

Но сам Чалмерс уверен, что как только порог прямого военного конфликта будет преодолен, даже в намеренно ограниченном масштабе, будет трудно достичь взаимопонимания относительно того, где следует установить новый порог.

На самом деле, Чалмерс, при всем деланном опасении, своей статьей как раз и втягивает США в конфликт с Россией, изображая войну в Донбассе как экзистенциальную угрозу не Америке, а именно России. Чалмерс хочет изобразить Россию слабой. Зачем? Ведь главной целью его статьи, как он пытается показать, является якобы попытка предостеречь мир от ядерной эскалации.

Смотрите как ловко британцы обставили дело. Изобразили войну за Донбасс войной Запада и России, что подхватили с успехом все российские СМИ. Дальше британцы сразу же предложили считать наиболее вероятным исходом войны — применение ядерного оружия.

Если внимательно читать британцев, все очень хорошо видно. И вот у Чалмерса есть совершенно потрясающих два абзаца:

Трудно представить, что Россия выступит с подобной угрозой в нынешних обстоятельствах, когда силы НАТО не воюют с российскими войсками и когда уничтожение и разоружение самой России не стоит на повестке дня.

Однако ситуация может быстро измениться в случае эскалации войны, которая грозит поражением российской армии от НАТО, со всеми вытекающими отсюда последствиями для выживания авторитарной политической системы.

Британцы ведь за мир, против эскалации, за безопасность Европы, поэтому тон статьи Чалмерса подчеркнуто озабоченный: "Ай-яй-яй Россия, ай-яй-яй США! Зачем вы ведете мир к ядерной катастрофе?"

Вы, дорогие читатели, наверняка помните, кто подхватил эту тему ядерного удара в России, по указке через клубы, ложи или непосредственно от своего начальства (которое уже само в клубах и ложах).

Еще раз подчеркнем — разгон про ядерный удар — это элемент британского плана. В следующей части этого текста мы покажем, как этот план начали разворачивать дальше и на какой его стадии мы сейчас находимся.

И напомним, что выборы в России будут очень сильно влиять на ситуацию.

Выбирая нынешнюю власть — вы выбираете войну по британскому плану. Потому что основные силы в России не отступали от него практически ни на шаг.

Продолжение следует...

Альтернатива для ЕС. Зачем Европе новая Антанта. Продолжение

Сразу же после переговоров России и Украины в Стамбуле заместитель генерального директора британского Королевского института объединенных служб (RUSI) Малькольм Чалмерс выпускает свою статью, и в ней формирует условие для некой возможной сделки, в которой с одной стороны будут страны Запада, а с другой Россия. Мы процитировали завершающий фрагмент этой статьи в предыдущем тексте. И это был поворотный момент в отношении Евросоюза к конфликту на Украине.

Давайте разберем детально несколько важных аспектов этого конфликта.

До 2022 года украинская власть выражала публичное несогласие с проектом превращения Германии в ключевого лидера ЕС, и может быть даже лидера всего мира, в условиях ослабления США. То есть главным препятствием к процветанию Германии и всего ЕС под началом немцев (за счет русского газа) была Украина. Французы делали вид, что не очень обеспокоены возвышением Германии, поскольку для них процветание объединенной Европы якобы превыше конкуренции за лидерство в ней. Таким образом, в устранении такого препятствия, как несговорчивая Украина (мешающая строительству газоносных линий для нового немецкого распределительного хаба), должна была быть заинтересована Германия и лояльные ей страны. Однако они не могли открыто радоваться российской попытке проделать эту грязную работу. По понятным причинам, Германия примкнула к голосу морального негодования по поводу российской СВО. Параллельно с этим, через элитные коммуникации внутри ЕС шел прогрев, что неплохо было бы надеть на Россию какие-то грузила, в случае успеха СВО, чтобы не дать ей превратиться из банального донора могущества ЕС, в полноправного партнера этого могущества (то есть извлечь из своей победы политические очки глобального уровня) или, не дай бог, захотеть какого-то преимущества и даже доминирования в европейской политике. Поэтому было принято решение — публично осуждать Россию до последнего, тем самым подвесив над ней дамоклов меч Европы, как фактор сдерживания амбиций. Дескать — Украину побеждай, а на нас рот не разевай. Кроме этого, никто на Западе не должен был догадаться, что спец-война была выгодна и нужна Франко-Германии, поскольку она устраняла Украину — как главного шантажиста, через которого США и Великобритания намеревались препятствовать росту могущества континенталов.

И есть третий момент, у Европы замаячила перспектива не просто покупать российское сырье, а в случае поражения России — завладеть им даром, и построить свое могущество уже не как потребитель дешевого сырья, а как полноценный владелец территорий на Востоке, через свои прокладки в виде поствоенного правительства потерпевшей поражение России. А чтобы это поражение не было на руку лишь конкурентам ЕС (Англии и Штатам), европейцы решили, что если они глубже влезут в украинские процессы, путем военной и иной помощи, они превратят Украину в своего полного вассала, оттеснив других хозяев этой страны. Всё это, естественно, затмило разум континенталов, особенно немцев. И из главных выгодополучателей разгрома Украины они превратились в ее главных защитников. Естественно, британцы всему этому поспособствовали, направляя разжиженные мозги элит ЕС по заранее приготовленным для них путям.

Продолжение следует...

Альтернатива для Британии. Зачем Европе новая Антанта

Для того чтобы лучше понимать европейскую внешнюю политику, нужно рассматривать сразу несколько взаимоисключающих альтернатив. Именно так и делают политические асы Европы и Большого Средиземноморья, в которое входит и Великобритания.

Сегодня мы приоткроем завесу над событиями недавнего прошлого — декабря 2019 года. Что же примечательного было в этом месяце около семи лет назад.

В Лондоне состоялась (4 декабря) закрытая встреча по вопросам европейской безопасности и обороны в Королевском институте объединенных служб (RUSI). На встрече присутствовали представители Франции, Германии и Великобритании. Формально это было продолжение Munich Security Conference (MSC) 2019, но на деле же это мероприятие носило более чем самостоятельный характер.

И хотя британцы доминировали в ходе встречи, для Франции и Германии она была более важна, чем для самой Британии. Потому что ключевой и негласный вопрос, который волновал французов и немцев можно сформулировать так: На чьей стороне будет Британия в случае конфликта ЕС и США?

Если британцы выберут сторону Штатов, то ЕС придется попрощаться со своими планами на самостоятельность.

Вот этот ключевой момент и определил последующие мировые и европейские процессы, включая пандемию и войну на Украине.

Напомним, британцы тогда выходили из состава ЕС (Brexit, который официально завершился в январе следующего года, спустя менее чем два месяца).

Естественно, что открыто перспективы совместной войны британцев и американцев никто не обсуждал, равно как и наоборот — войны континенталов и британцев против Америки. Европейцы не настолько глупы, чтобы открыто обсуждать свои реальные планы и реальные прогнозы. Это стоит подчеркнуть.

Лондонская встреча прошла в закрытом формате, даже состав ее участников не разглашается, хотя о некоторых из них можно догадываться.

Забегаем немного вперед — в ситуацию мая 2022 года, в которой один из участников той лондонской встречи (британец) напишет:

Для Путина провал вторжения и последующий успех украинского контрнаступления стали бы огромным унижением. Но он мог бы, по крайней мере, утверждать, что мощь стратегического арсенала России в период большой национальной слабости смогла сдержать планы НАТО по расчленению России. Этого могло бы быть достаточно для обеих сторон, чтобы избежать наихудшего возможного исхода.

Но теперь американцы не собираются нападать на Россию, и получается, что британский план окончания СВО провалился?

Если только вместо Америки Россию не будет пугать объединенная Европа...

Так британцы заманили ЕС в ту ловушку, в которой Германия уже сидит двумя ногами.

Еще раз повторим: Первое — это вопрос о том, на чьей стороне будет Британия? Чтобы она была на стороне ЕС, континенталы пошли на большие уступки британцам. Второе — как напугать Россию, и заставить подписать невыгодный ей мир?

Оба вопроса заманивают Европу в большую войну.

Продолжение следует...

«Наше положение». Часть 2. Новая эпоха классовых войн

Продолжаем концептуализировать реальность. И сегодня речь пойдет о проблеме классов. Марксисты были правы в том, что заострили внимание на ней. Классы действительно существуют. И классовое сознание тоже существует. Причем в определенных социальных системах и на отдельных исторических отрезках проблема их антагонизма может действительно ощущаться очень остро. Другой класс — это чужая страна (перефразируем известную книгу Дэвида Лоуэнталя «Прошлое — чужая страна»).

Другими словами, класс (или значительную социальную страту) можно воспринимать как отдельный народ. К этой проблеме относится и разделение городского и сельского населения.

Для национального государства жизненно важна работа с классами, важна соответствующая продуманная политика. Для этого общество должно быть зрелым. О критериях надо говорить отдельно. Однако сегодня заниматься этим совершенно некогда. Проблема усугубилась.

Если для мира, состоящего из национальных государств, классовая политика определяла успех этих государств на международном уровне, то в мире, в котором выстраивается глобальный цифровой контроль, манипуляция классами или стирание их различий переходит на новый уровень. Мы просто не успеем выстроить никакой разумной политики классов, и не будем иметь достаточно информации для этого. Кроме того, выстраивать ее тоже будет некому. Адекватным задаче политическим силам просто не дадут сформироваться.

Но сегодня классы все еще существуют, и они влияют на процесс достраивания системы цифрового слежения. Так, класс чиновников во всех странах подхватил пандемийные меры и начал их транслировать без какой-либо публичной рефлексии. Сегодня эти же чиновники продолжают ковать систему тотальной несвободы. Что не так с их мозгами — это вопрос тоже отдельный. Им помогает львиная доля технократической прослойки и различных специалистов, убежденных в том, что у человечества нет иного будущего, кроме построения системы тотального слежения. В России сейчас просто семимильными шагами идут к полному уничтожению частного мелкого и среднего бизнеса. Просто добивают его, причем хотят добить его именно как класс. Не просто происходит коррекция каких-то видов бизнеса, а осуществляется целенаправленное уничтожение частника. Застарелые антагонизмы здесь тоже работают. В СССР презирали крестьян и изготовленных из них колхозников. В постсоветской России презирали мелкий бизнес и душили его все годы. Чиновничий класс не в состоянии был понять значение мелкого предпринимательства даже в спокойное время. А сегодня, когда ему позволили вести агрессивную политику в отношении непонятного для него явления — "торгашей", он, как глупая собака, бросился терзать раздражающий до сих пор объект.

(Третью часть предыдущих текстов Кто есть кто. Или ничтожность номинальных правительств читайте на Boosty).

Продолжение следует...

Кто есть кто. Или ничтожность номинальных правительств. Часть 2

На территории ЕС одновременно и непрерывно действуют около двух десятков британских разведывательных и агентурных сетей. Это не является большим секретом, но и не становится предметом для широкого обсуждения.

Континентальная Европа буквально пронизана различными военными, политическими, финансовыми и прочими структурами Великобритании. Кроме того, на Британию работает значительная часть американских специальных служб в Европе, включая ЦРУ. Данные сети могут осуществлять различной сложности воздействия, от прямых диверсий до информационных операций, а также подчинять своим задачам политиков и государственных служащих.

Условный европейский политик может быть одновременно вовлечен в целый ряд отношений:

— иметь образование в Оксфорде или любом другом британском учебном заведении;
— быть членом масонского ордена под управлением Объединенной Великой Ложи Англии (UGLE прямо говорит, что имеет 32 действующих зарубежных Districts и четыре Groups; около 20 000 её членов находятся в зарубежных ложах);
— иметь родственников среди аристократии;
— иметь банковские счета/инвестиции в Лондоне;
— иметь работу в международной юридической фирме;
— участвовать в конференциях Chatham House;
— иметь контакты с RUSI (специализированная британская военная организация);
— участвовать в англо-германской торговой палате;
— иметь друзей среди британских дипломатов;
— иметь знакомых в европейской разведывательной среде;
— состоять в различных британских клубах;
— быть в молодости активистом какой-либо молодежной, волонтерской, благотворительной, попечительской, спортивной, исследовательской, экологической, политической и так далее организации.

А еще, на любого из них может быть внушительный компромат — от коррупции до участия в торговле наркотиками, оружием, живым товаром и так далее и тому подобное.

Достаточно любому из европейских ответственных лиц знать о какой либо криминальной деятельности конкретных фигур и групп, и не задействовать силы по пресечению данной деятельности, как на это ответственное лицо автоматически появляется компромат, с помощью которого его можно упечь за решетку, но гораздо выгоднее манипулировать им до самой его смерти.

И это только небольшой перечень возможностей британского влияния в ЕС. Кроме того, согласно договорам НАТО, Великобритания имеет право использовать военный контингент на территории Германии.

Германия — это больше, чем криптоколония, это территория с практически неограниченным проникновением и влиянием иностранных спецслужб и разведки. Но все СМИ Германии продолжают твердить о каких-то русских агентах. Примерно так же поступают СМИ и других стран ЕС, потому что ситуация в них примерно такая же.

Один из характерных примеров. Автор книжки про то, что Россия скоро придет завоевывать Европу — «Вторжение – когда война приходит к нам», Franz-Stefan Gady, австрийский военный аналитик, политический консультант правительств и оборонных ведомств разных стран, является также старшим научным сотрудником Международного института стратегических исследований (IISS) в Лондоне. Английский след заметен даже невооруженным глазом.

Теперь вопрос, существует ли сегодня интернационал в Европе, который работает на какую-то идею, состоящий из законспирированных агентов и ангажированных политиков? И где штаб этого интернационала, в Москве? Или где-то еще?

Продолжение следует...

Кто есть кто. Или ничтожность номинальных правительств. Часть 1

В Европе, в частности в Германии, нагнетают антироссийскую истерию. Поводом для выпадов против русских и России стали сомнительного рода инциденты, вроде каких-то дронных атак, нереализованных угроз складам, подстанциям, предприятиям и другим объектам на территории ЕС. Якобы сети каких-то русских агентов угрожают инфраструктуре европейских государств. Тупым обывателям немецкой провинции скармливают дезинформацию по поводу надвигающейся русской угрозы. Европу усиленно подталкивают к большой войне.

Но если бы в Германии чуточку лучше знали свою историю, то были бы в курсе, что крупнейшую диверсионную сеть в Европе во время Второй мировой войны возглавлял немец. И состояла она не из русских.

Фигура Эрнста Волльвебера известна в узких кругах, но широкую публику не спешат посвящать в такую информацию. Во времена Веймарской республики Волльвебер возглавил профсоюз пролетарских моряков и портовых рабочих, и в 1933 году после прихода к власти нацистов бежал в Копенгаген, где развернул законспирированную организацию, известную как «союз моряков», «союз Волльвебера», «лига Волльвебера». Его подопечные занимались сбором развединформации и диверсиями.

Сегодня статья в Википедии про Волльвебера на английском языке в два раза длиннее статьи о нем же на русском. Русскому читателю ничего особо не надо знать про этого героя?

Для немцев написали примерно столько же, сколько и для англичан. Но немцы такого рода информацию не читают, а если случайно и увидят, то со скучающим видом пролистнут. А между тем там написано, что во время Гражданской войны в Испании в 1937 году Волльвебер от имени Коммунистического интернационала организовал поставку личного состава и оружия интернациональным бригадам. А в 1940 году, незадолго до немецкого вторжения в Данию и Норвегию, Волльвебер появился там и начал создавать партизанскую организацию с военной структурой, для борьбы с оккупационным режимом Третьего Рейха.

Естественно, немцам рассказали о связях Волльвебера с Москвой и послевоенном отдыхе в Кисловодске, а также о том, что он был агентом НКВД. Однако Волльвебер не был русским человеком, а представлял из себя типичного агента Интернационала, коих были тысячи по всей Европе. И то что на какой-то период этот интернационал пользовался прикрытием в виде организации в Москве, вовсе не делает его сетью русских агентов. Это были агенты коммунистической идеологии, а если еще точнее, как в Первом, как во Втором, так и в Третьем интернационале были агенты всех европейских разведок и все они непонятно на кого на самом деле работали, учитывая необходимость оставаться двойными, тройными и даже четверными агентами. Тот же Волльвебер начинал в подводном подразделении Имперского немецкого флота. Там он прошел специализированную подготовку в качестве «бригадира по сносу» и с 1917 года служил в этой должности на подводном крейсере. Задача бригадира по сносу заключалась в быстром уничтожении захваченного корабля после переброски экипажа на подводную лодку. Другими словами, это просто пират, который продолжил свою пиратскую деятельность и после войны. То что в психологии этого человека была значительная доля авантюризма, замешанного на идейных соображениях, едва ли не более значимо, чем то, кто ему периодически давал убежище.

Итак, диверсионной деятельностью в Европе во время Первой и Второй мировых войн занимались сами европейцы, выступающие против своих правительств. Так причем здесь "Русский Дом"?

Продолжение следует...

Петля времени. Идейно-политические глупости

Чем сегодня Россия обладает, чтобы строить на этом будущее? Что мы действительно имеем?

Русский народ действительно представляет собой самостоятельное явление, которое можно наблюдать в повседневной жизни. Но в самой России это видно плохо. Гораздо лучше русских можно разглядеть за пределами Родины. Наметанный глаз может выделить русского из толпы, узнать русского в разговоре, в манере держаться, совершать даже мелкие акты, будь то покупки, легкие беседы, любая рядовая коммуникация. Хорошо натренированное зрение может отличить русского от украинца и наоборот. Это реальные вещи, известные многим людям.

И эта совокупность культурных и антропологических характеристик (поведенческих и других признаков) — это и есть реальность русского мира, а не то, что выдумывают политтехнологи. Примерно с 2014 года кремлевские идеологи начали болтать о "Русском мире", не вкладывая в это понятие никакого ценного содержания, кроме спекуляций.

Идеологическая машина колониальной администрации оказалась настолько вульгарной, что даже не удосужилась обратиться хотя бы минимально к проблеме существования русских с научной стороны. А между тем проблема есть. Вся кампания с 14 года ведется на основе советскости а не русскости. Аппарат администрации под русским понимает — советское, при этом оказывает медвежью услугу всем — русским, украинцам, и даже себе. Аппарат не понимает, что выдает таким образом свое реальное отношение к русским. В отсутствии реально русских политических институтов, аппарат даже не удосужился обратиться к массиву этнографической науки о русских. В современной России абсолютно не знают русскую этнографическую науку. Не знают, кем были и оставались русские довольно долго, до полного своего переформатирования в советский период.

Русское в России не просто запрещено, оно еще во многом и забыто. Практически уничтожена даже русская архитектура в городах. Она доживает последние годы.

Стихийно существующее русское в наших умах, памяти, движениях — это все что у нас есть. Еще многократно изуродованный язык, в котором лишь незначительно сохранились отголоски различных слоев русской истории. Это само по себе не мало. И мы все еще русские. Но нам совершенно не по пути со слепым и глупым идеологическим аппаратом. А сегодня есть соблазн, изобразить русских и Россию как страну и народ, которые не проживут или не выживут без существующего административного аппарата. Аппарат непрерывно навязывает себя нам, не давая его хоть как-то корректировать. В этом кстати одна из причин коррупции. Коррупция в СССР и в постсоветский период возникла как стихийное отрицание давления чуждого аппарата. Есть даже поговорка: "Сколько у государства не воруй, все равно своего не вернешь". Она ведь возникла не на пустом месте. Коррупцию нельзя победить в России путем закручивания гаек. Потому что народ просто начнет разбегаться. Что уже давно происходит. Но при существующих технологиях многочисленного населения колониальной власти и не нужно. Все попытки решить проблемы демографии — не более чем прикрытие и набор вредных методов, направленных на то, чтобы окончательно загубить в России воспроизводство населения. Нам такая политика не нужна.

Продолжение следует...

«Миссия Тизарда» 2.0. На север через северо-запад

Аналитические каналы распирает от возбуждения по поводу миссии Рэтклиффа в Москву. Высказываются различные версии, но реальной информации нет и быть не может. Поэтому большинство версий вбрасывают намеренно, чтобы скрыть реальную цель визита.

Мы не будем говорить вам, что располагаем инсайдерской информацией. Вместо этого зададим несколько вопросов.

Зачем нужен был этот демонстративный визит?

Наиболее логичный ответ — именно для того, чтобы подчеркнуть, что это американский ход. Американский!

Давайте вспомним, сколько было потрачено по всему миру усилий различных активистов, журналистов, писателей, публичных политиков и так далее, чтобы связать деятельность ЦРУ с американской внешней политикой. "Мы говорим ЦРУ, подразумеваем — Америка, мы говорим Америка, подразумеваем — ЦРУ".

А между тем нашим читателям хорошо известно, что такое ЦРУ. Мы много и подробно об этом писали. ЦРУ — это самая неамериканская спецслужба Штатов, которая еще и замешана в убийстве главного в истории американского президента — J.F.K. О том, что такое ЦРУ, мы вскоре напомним в серии ссылок.

А теперь о миссии Рэтклиффа. Что он прихватил с собой в Латвии? Не были ли это какие-то особенные технологии, которые друзья по «Пиквикскому клубу» передали Москве? Демонстративно через США. Какие-то секреты Старлинка, или что-то для противодействия ему, например. В Киеве ведь уже поблагодарили Маска, всё..., можно лавочку закрывать...

Конечно, в администрации глав-резидента поспешили откреститься от слухов о непосредственной встрече глав-резидента с директором чужой разведки. Потому что это было бы странно, встретиться, да еще и ничего и никому не сказать. Как будто это так запросто, руководитель якобы главной разведки мира может встречаться с глав-резидентом любой из стран. Если бы все было так просто, то любыми резидентами в мире можно было бы руководить прямо из Лэнгли.

А может быть Рэтклифф в Москве просто встречался с товарищами по секретному клубу? Прилетел на встречу одноклассников, пока лето не закончилось.

Вспоминается секретная миссия Тизарда, во время которой англичане вот так привезли в Штаты новые технологии войны, в обмен на лояльность и отказ от поддержки Германии во Второй мировой. Та встреча, кстати, была одним из реальных шагов к созданию совместной британо-американской службы (сначала УСС, а потом и ЦРУ).

Мы ведь с вами помним, что англичане любят говорить сами с собой. Иногда через Америку. Англичане, в данном случае, это эвфемизм, лучше просто — одноклубчане, ведь в этот клуб входят и французы, и другие...

Продолжение следует...

От простого к сложному. Куда идем

От иронии в предыдущем тексте перейдем к определению проблемы и к постановке задачи.

Конкурс "красоты" приспособленцев, в который превратилась российская демократия, был и остается закономерным результатом жизни на периферии капиталистического мира. Россия — это цивилизация без ее центров. Москва и Петербург — это не центры русской цивилизации и никогда ими не были. Это форпосты колониальных промыслов, использующие силовой ресурс для подавления роста любых альтернатив. Какой может быть демократия на сырьевой периферии? Ответ практически всем очевиден. Это проблема.

А теперь постановка задачи. У русских нет никакого иного пути, кроме как политической самоорганизации снизу. И приходится решение этой задачи на период постнационального существования современного мира. То есть она вдвойне затруднительна. Элиты любой нации в постнациональном мире сегодня живут как космополиты, со знанием нескольких языков и с опытом жизни в разных странах. Не надо путать элиту с ядром. Ядро — это глубинный народ. Туземное население, занятое традиционными промыслами. Пролетарии не могут быть ядром. Пролетарий — это захваченный в плен крестьянин. Захваченный либо буквально, как раб, либо уловленный в сети идеологии потребительства, либо идеологии патриотизма госкапиталистической машины. Русское ядро сегодня размыто и обескровлено, последние гвозди в крышку его гроба забивает спец-война, вымывая из русской глубинки коренное население и отправляя его на убой. Так обстоит дело с ядром. Сейчас это в основном матери и дети. Да полторы калеки мужиков.

А что же с русской элитой. Ее остатки сосредоточены вокруг наукоемких предприятий, более-менее развитых технических кластеров, немного в медийке, в искусстве, в коммерции. Людей очень мало, они уставшие, либо развращенные. От развращенных толку нет совсем. Уставшим еще можно дать отдохнуть, чтобы собрались с силами. Но для того чтобы среди них пошел процесс кристаллизации новой политической субъектности — субъектности нового времени, нужны некоторые условия. О них и продолжим говорить в следующих текстах.

Еще есть русские за пределами Родины. Это отдельная большая тема. И есть русские по культуре, но не по крови, тоже отдельная большая тема. Эти люди очень важны. Сегодня важны все, потому что нас мало. И наше тело пронизано национальными, государственными, культурными и даже антропологическими предателями — приспособленцами. Они впереди всей планеты по созданию рабства и уничтожения нас. Это тоже отдельная тема.

Продолжение следует...

Последнее поколение предателей родины

Нет сегодня более-менее вменяемых экспертов, которые не констатировали бы распад традиционного отношения к государству. Но реальность как всегда многослойна.

Совбез России обсудил традиционные ценности в креативных индустриях. Что такое креативные индустрии, как их понимает правительство России, закреплено в законе от 08.08.2024 N 330-ФЗ. Как всегда, закон написан так, что он регулирует всё на свете и ничего конкретно. Перечень креативной деятельности в законе огромный. Среди прочего там есть и вот такое — деятельность по созданию и распространению информации.

Создание информации несовместимо с традиционностью, но этого российские законодатели и правительство понять не в состоянии.

Информация — это то, что меняет систему, если она в нее приходит или в ней возникает. Идеология консерватизма и навязанных традиционных ценностей не соответствует реальной динамике социальных систем.

Но надо пояснить, что сохранение во времени каких-то ценностей, это совсем не одно и то же с государственной идеологией их защиты. Более того, эти явления в большей степени противоположны. Умным людям объяснять не надо, а российским чиновникам объяснить это невозможно.

Конечно же российский Совбез проводил встречу не ради бессмысленной болтовни насчет традиционных ценностей. Более того, чем бессмысленней был официальный повод, тем лучше. Это как зубными щетками плац подметать. Все должны быть на плацу и делать то, что скажут, даже если это бессмысленно, потому что главный смысл как раз в том и состоит — в чувстве круговой поруки. Как накануне объявления спец-войны, с дрожащим голосом руководителя неосоветской интеллидженс-сервис.

В былые времена очень похожим бессмысленным актом был акт разоблачения врагов народа и предателей родины. Абсолютно весь советский аппарат состоял либо из бывших предателей, потому что партия большевиков была партией предателей, либо из людей ими назначенных. И вот этот цирк, севший на государственные колеса, устраивал показательные процессы над своими же клоунами. Одни клоуны с красными носами называли других предателями, а потом ликвидировали их на глазах у оставшейся политико-агентурной труппы. Люди труппы руководили огромной страной.

Но сегодня руководить этой страной уже нет никакой возможности, она не может быть управляема в принципе. Ей можно только вредить, управлять ей будет нельзя. Поэтому нынешнее поколение русских людей видит последних предателей родины. Дальше мы будем жить в совершенно других реалиях.

Продолжение следует...

«Наше положение». Не Вандам, но на ту же тему

После Первой мировой войны идея национального государства послужила прикрытием для борьбы интернациональных групп власти по всему миру. Национализмы начали появляться повсеместно в Европе и Латинской Америке, а после следующей войны проникли в Африку и в Азию. Но что за группы за ними прятались — отдельная большая тема. Кто с кем боролся, организуя войны и революции?

Помимо национального государства, получившего импульс к возникновению событиями в Италии времен Рисорджименто, для прикрытия групп власти со второй половины 19 века активно использовались идеи сначала социализма, а потом и фашизма (а после Второй мировой войны эстафету декораций у фашизма и социализма начали перехватывать идеи западной демократии).

Фашизм — особая модификация концепции национального государства, возникшая благодаря глубокой скрытой конкуренции внутренних европейских сил, к которым добавились еще и американцы. Фашизм был не только реакцией на социализм, но и ответом на попытки строительства реальных национальных государств. Фашизм должен был помешать такому строительству и одновременно не дать скатиться странам, где оно началось, в пучину большевистских переворотов.

Фашизм использовали с черных ходов совершенно разные силы, как и социализм. В итоге и фашизм и социализм были пущены по самым скверным сценариям своих жизненных траекторий, потому что в этом были заинтересованы скрытые властные группировки. Конкурируя между собой, они постоянно опасались, что их соперники смогут эффективнее использовать пропаганду, и мобилизовать массы под теми или иными знаменами.

Другими словами, фашизм, социализм, демократия и либерализм должны всегда иметь значительный потенциал к самодискредитации, равно как и идея строительства национального государства. Национальные государства не могут существовать, пока есть интернациональные группировки власти, поэтому они будут оставаться либо словесной чепухой в устах провокаторов, либо театрализованными ширмами для интересов транснациональной олигархии.

А что же делать славянским народам, по которым прошлись фальшивым социализмом, фальшивой демократией, а сейчас еще хотят пройтись фашизмом, фальшь которого была изначальной. Параллельно с этой политической игрой, в которой популяции не могут разобраться, как им добиваться собственных интересов, выстраивается глобальная и тотальная инфраструктура контроля. В которой все еще вакантно место держателей всех ключей, потому что за него развернулась нешуточная борьба. Но инфраструктуру строить надо, независимо от того, кто в итоге ей завладеет. Так рассуждают функционеры среднего уровня, которые представляют из себя потомственных провокаторов, дезинформаторов, колониальных чинуш, операторов агентурных сетей и их отпрысков и так далее. Эта главная партия и сторонники тотального контроля. Они понимают, что развитие свободной информационной культуры прежде всего ударяет по ним, поскольку именно они занимались одурачиванием популяций, служа силам их эксплуатации. И развитые в информационном плане представители туземных популяций представляют непосредственную угрозу всем аппаратам колониальных управлений, включая их европейские отделения.

Продолжение следует...

Европейцы против русских. Часть 7. Одураченные неслучайностью

Почему Украино-Российская спец-война (или Российско-Украинская, кому как не нравится) — спланированная операция наднациональных сил, выступающих под видом обеих сторон, и дурачащих население обеих стран?

Подготовка к этому конфликту велась много лет, и при желании вы найдете огромное количество засветок наднациональной агентурной группы, вложившейся в него. Приведем сегодня один из интереснейших примеров.

Есть такой украинский эксперт по ультраправым Антон Шеховцов, который якобы изучал творчество Александра Дугина и описывал в своих якобы научных работах правый поворот в России.

Про него пишут, что в 2005—2006 годах являлся координатором Евразийского союза молодёжи (ЕСМ) в Севастополе, но покинул организацию из-за перемены в политических взглядах. И стал работать с известным западным спецом по России Андреасом Умландом, критикуя ЕСМ и Александра Дугина.

Далее у Шеховцова начинается стремительный рост в западных исследовательских организациях, где он выступает экспертом по русскому национализму. Работы Шеховцова публиковались российским центром «Сова» (ныне иноагентским), специализирующимся на исследовании экстремизма, и британским антифашистским журналом Searchlight. Очевидно, что Шеховцов находился и находится в обороте британских и других спецслужб.

В настоящий момент, как гласят официальные источники, Шеховцов является ассоциированным научным сотрудником Центра истории трансформаций в Вене и приглашенным профессором кафедры международных отношений Центрально-европейского университета в Вене.

А что же пишет в своих текстах, ориентированных на европейских читателей, Шеховцов? Он представляет Дугина влиятельным в Европе мыслителем, который стимулирует европейские ультраправые организации поддерживать Россию.

В своем блоге от января 2014 года "Итальянские фашистские «социалисты» призывают к уничтожению Украины" Шеховцов пишет:

Кто же эти итальянские «социалисты», которые прославляют зверства НКВД и ГУЛАГа, а также призывают к российскому вторжению в Украину? Прежде всего, они, похоже, являются фашистской сектой, находящейся под влиянием российского фашиста и неоевразийца Александра Дугина.

Оказывается, Дугин повлиял на движения, которые известны с 50-60-х годов, а их корни прослеживаются аж в 30-х. И возглавляют их потомственные представители агентуры и агентурных семей, связанных со специальными службами Запада (На Boosty мы подробно о них пишем).

Оказывается, европейских правых окормляет не британская разведка, а:

Экономический клуб Шанхайской организации сотрудничества (Китай, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан).
Итало-монгольская ассоциация.
Международная академия монголоведения.
Ассоциация дружбы Италии и Северной Кореи.
Белорусский государственный экономический университет.

Шеховцов в своих текстах утверждает, что именно влияние Дугина заставляет подставные организации европейских националистов выступать против Украины. Он сознательно пудрит мозги европейцам, оказывая медвежью услугу Украине. И не спешит вскрывать провокационную деятельность западных спецслужб, в организации нарративов, которые заимствовал в свое время Дугин, и на чем он всю дорогу ехал.

По Шеховцову, европейские ультраправые — чуть ли ни детище Москвы и Дугина, а не наоборот.

Вот что писал (на англ. языке) в 2014 году псевдо-эксперт Шеховцов, чью мошонку крепко держат в своих руках британцы и другие западные спецслужбы:

Как становится всё более очевидным, Украина становится жертвой проевразийской, антиевропейской пропаганды, распространяемой европейскими крайне правыми силами, тесно связанными с российскими и евразийскими финансирующими организациями. В то время как ЕС делает очень мало для помощи украинцам в их борьбе за демократию и суверенитет, Россия ведёт тайную полномасштабную войну против украинского народа и — в конечном счёте — против Европы и демократии.

Шеховцов и его кураторы дурачат украинцев и европейцев, наживаясь на горе миллионов жертв.

P.S. На фото Шеховцов в рядах ЕСМ, в молочные годы своего идиотизма и подлости.